四、起火原因調(diào)查  
 　 圍繞起火部位和起火點，我們對可能的五種起火原因(縱火、煙頭起火、自燃、工人作業(yè)時遺留火種起火、電線短路起火)進行了認真的調(diào)查。
    1．排除縱火
  　據(jù)查，火災(zāi)時在起火部位附近工作的有羅先佐等三名天安消防工程公司工人及六名搬運工人，他們均證實，可排除縱火。
    2．排除煙頭起火
    據(jù)查，工廠及天安消防工程公司均明確要求工人不準(zhǔn)在倉庫內(nèi)吸煙，調(diào)查中沒發(fā)現(xiàn)有人在一樓倉庫內(nèi)吸煙。  
    在場人雖均證實，火災(zāi)發(fā)生前未聞到焦味及見到煙等異常情況，從火災(zāi)發(fā)生的過程看，起火較突然，不存在陰燃起火特征。
    據(jù)此，可排除煙頭引起火災(zāi)的可能。
    3．排除自燃起火   
    據(jù)查實，在一樓東半部堆入的均是進口原棉，在起火點處堆放的棉花，是火災(zāi)前新搬進的，搬運時工人未發(fā)現(xiàn)異常情況。
    據(jù)查，珠海市6月16日平均氣溫為28．3℃，日最高溫度30．9℃，最低26．7℃，日平均相對濕度88％。
    據(jù)資料介紹，棉花的自燃點為470℃，因此，原棉雖屬自燃物品，但倉內(nèi)不具備自燃的條件，可排除自燃起火。
    4．排除工人作業(yè)時遺留火種起火  
    據(jù)查，火災(zāi)前除消防安裝人員在起火部位工作外，還有堆垛叉車及織染廠電工黃介飛、李南等四人在此處安裝線碼而使用電源線及沖擊鉆。
    經(jīng)查證，黃介飛、李南等人在下午4時就已安裝完畢，并將電源線卷起放回門口邊，于4時15分離開倉庫。因轉(zhuǎn)移堆垛位置，柴油叉車在下午4時20分已離開起火部位。
 　 火災(zāi)發(fā)生于4時30分，據(jù)火災(zāi)前在此工作的所有被調(diào)查人員證實，他們未發(fā)現(xiàn)冒煙及未聞到焦味等異常情況。因此，可排除上述兩種作業(yè)遺留火種引起火災(zāi)。
 　 5．電線短路引起火災(zāi)的調(diào)查分析  
 　 據(jù)查，起火部位堆放的棉花是成包的，外面用麻袋、蛇皮袋包裝，用鐵皮或鐵線捆扎，有的地方在運輸中被勾破而露出疏松的棉花。現(xiàn)場搶救出的棉包也證實了這一點。
    羅先佐反映，他聽陳鐘富叫“電線斷了”，見到第三卡棉縫中有少量煙冒出時，還見到陳鐘富站在棉堆上面，手里拉著電纜，電鉆放在棉堆上。電纜夾在冒煙、著火的棉堆縫中。
    經(jīng)查實，帶插座電纜線是16日上午由陳鐘富接的，從—樓東門進，沿中間通道走，到打碼的地方上棉堆，插座放在棉堆上工作位置處。該線長約40～50米，是條舊線，中間有一個接口，長約15厘米，接口包膠布。
    葉崇川反映，16日下午火災(zāi)發(fā)生后一會，在A廠房樓角，陳鐘富對他說：“兩條線碰線，引起著火”。羅先佐也證實，當(dāng)時他在場，聽陳鐘富說“電纜接口的黑膠布松了，我把接頭拉斷了。
 　 從一樓平面圖上可查證，火災(zāi)時陳鐘富所站位置距起火點處約12m，他在拉線時，接口極有可能被拉進棉縫中。
  　據(jù)資料記載：電源線發(fā)生短路時，短路點會產(chǎn)生電弧或電火花，其溫度可達2000～3000℃。棉纖維燃點為150℃。由于棉纖維細小蓬松，與空氣接觸面大，遇到微小的火星，就能立即燃燒。燃燒時放出火焰，有燒紙一樣的臭味，其灰為白色末狀。  
  　五、火因分析意見
  　綜上所述，經(jīng)大量的調(diào)查分析，我們排除了縱火、遺留煙頭起火、自燃及工人作業(yè)時遺留火種引起這次火災(zāi)，認為珠海市“6·16”特大火災(zāi)是陳鐘富在拉扯電纜線時，因夾在棉縫中的接口被拉斷而致線路短路，產(chǎn)生的高溫電弧引燃棉包外露的棉花而造成的。
    由于火災(zāi)主要知情人陳鐘富潛逃，現(xiàn)場已被清理破壞。因此，有些事實不能得到現(xiàn)場驗證，我們對火災(zāi)原因僅能做出分析，難以做出鑒定。
 　 六、事故責(zé)任及處理意見
 　 (一)前山工業(yè)集團總公司有關(guān)人員的責(zé)任
 　 1．前山工業(yè)集團總公司法人代表、總經(jīng)理王琳，在該廠房土建工程沒有全部竣工，尤其是在消防設(shè)施未安裝驗收的情況下，就同意裕新織染廠港方投入使用，廠房存在重大火險隱患，致使火災(zāi)發(fā)生時不能及時撲滅。
    2．前山工業(yè)集團總公司行政部經(jīng)理郭社友不履行與天安消防工程安裝公司簽定的《水自動消防系統(tǒng)工程合同》，沒有督促廠方清理施工現(xiàn)場堆放的大量棉花，導(dǎo)致在施工現(xiàn)場存有大量可燃物。   
    上述行為違反《中華人民共和國消防條例》、《廣東省加強生產(chǎn)性建設(shè)項目勞動安全衛(wèi)生防護措施管理辦法》。建議將王琳交檢察機關(guān)查處；對郭社友給予黨紀(jì)政紀(jì)處分。
 　 (二)裕新織染廠有關(guān)人員的責(zé)任
 　 1．該廠中方廠長楊育文，是該廠的防火責(zé)任人。對廠房消防設(shè)施未安裝好就投入使用，將一樓生產(chǎn)車間不作改造就堆放大量棉花，并與柴油、氧氣瓶等混放，在消防部門發(fā)出了《整改通知書》后沒有徹底落實整改措施等負有直接管理責(zé)任。
 　 2．該廠法人代表港方老板陳裕輝，對廠房土建工程沒有全部完工和消防設(shè)施未安裝好的情況下就投入使用，將一樓生產(chǎn)車間不作改造就堆放大量的棉花，并將柴油、氧氣瓶與棉花混存等負有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。   
    上述行為違反《中華人民共和國消防條例》、國家建委《建筑設(shè)計防火規(guī)范》和公安部《倉庫防火安全管理規(guī)定》。建議將楊育文交檢察機關(guān)查處。考慮到港商陳裕輝在廠房使用時已經(jīng)過前山工業(yè)集團總公司同意，且在珠海市投資規(guī)模較大，熱心支持當(dāng)?shù)氐奈慕毯凸媸聵I(yè)，事故發(fā)生后積極參加搶救和善后工作，建議予以從寬處理。 
 　 (三)天安消防工程安裝公司有關(guān)人員的責(zé)任
 　 1．天安消防工程安裝公司陳鐘富等人，在裕新廠A廠房一樓安裝消防水管時，將帶駁接口的電源線搭在棉包上，拉扯電線時將駁接口拉斷，使電線短路引燃棉花，陳鐘富事后潛逃。建議公安部門將其緝拿歸案。