四、案例分析題((共13個小題(單選或多選)組成，每小題2分，共24分，錯選或多選均不得分))
57、大成建筑公司(位于市區)2010年發生以下業務：
(1)以16000萬元的總承包額中標為某房地產開發公司承建一幢寫字樓，之后，大成建筑公司又將該寫字樓工程的裝飾工程以7000萬元分包給乙建筑公司;
(2)工程完工后，房地產開發公司用其自有的市值4000萬元的兩幢相同地段、相同結構的普通住宅樓抵頂了應付給大成建筑公司的工程勞務費;
(3)大成建筑公司將一幢普通住宅自用，另一幢市值2200萬元的普通住宅抵頂了應付給乙建筑公司的工程勞務費。
已知：建筑業適用的營業稅稅率為3%，銷售不動產適用的營業稅稅率為5%。
要求：根據上述資料，分析回答下列1—4小題：
1.大成建筑公司應納建筑業營業稅為()萬元。
A.480
B.270
C.800
D.450
2.房地產開發公司應納銷售不動產營業稅為()萬元。
A.200
B.120
C.136.08
D.0
3.大成建筑公司應納銷售不動產的營業稅為()萬元。
A.110
B.66
C.10
D.100
4.大成建筑公司應納城建稅為()萬元。
A.18.9
B.13.5
C.14
D.19.6
58、2010年3月1日，A公司為支付貨款，向B公司簽發一張金額為50萬元、見票后1個月付款的銀行承兌匯票。B公司取得匯票后，將匯票背書轉讓給C公司。C公司在匯票的背面記載“不得轉讓”字樣后，將匯票背書轉讓給D公司。其后，D公司將匯票背書轉讓給E公司，但D公司在匯票粘單上記載“只有E公司交貨后，該匯票才發生背書轉讓效力”。隨后E公司又將匯票背書轉讓給F公司。2010年3月25日，F公司持匯票向承兌人甲銀行提示承兌，甲銀行以A公司未足額交存票款為由拒絕承兌，且于當日簽發拒絕證明。2010年3月27日，F公司向A、B、C、D、E公司同時發出追索通知。
要求：根據上述資料，分析回答下列5-8小題：
1.關于D公司背書所附條件的說法中，正確的有()。
A.D公司背書附有條件的，應視為拒絕背書
B.D公司的背書行為無效
C.D公司的背書有效，但所附條件不具有票據上的效力
D.該票據因此無效
2.下列關于行使追索權的說法中正確的有()。
A.由于匯票是被拒絕承兌，而沒有被拒絕付款，因此F公司不能行使追索權
B.依照規定，承兌人或者付款人被依法宣告破產的或者因違法被責令終止業務活動的，持票人可以行使追索權
C.F公司可以行使追索權
D.承兌人或者付款人死亡、逃匿的，持票人可以行使追索權
3.持票人依法行使追索權時可以請求被迫索人支付的金額和費用包括()。
A.被拒絕付款的票據金額
B.取得有關拒絕證明費用
C.發出通知書的費用
D.票據金額自到期日或者提示付款日起至清償日止，按照中國人民銀行規定的利率計算的利息
4.F公司可以行使追索權的對象有()。
A.E公司
B.B公司
C.C公司
D.D公司
59、某市甲公司于2009年3月1日丟失一本普通發票。該公司于3月10日到主管稅務機關遞交了發票遺失書‘面報告，并在該市報紙上公開聲明作廢。同年4月5日，市稅務機關在對甲公司進行檢查時，發現該公司存在如下問題：
(1)未按規定建立發票保管制度;
(2)將2005年度開具的發票存根聯銷毀;
(3)有兩張已作賬務處理的發票票物不符。稅務機關在對相關發票進行拍照和復印時，該公司以商業機密為由拒絕。經稅務機關核實，甲公司通過銷毀發票存根聯、開具票物不符發票等手段，共計少繳稅款30萬元。
根據以上情況，市稅務機關除責令其限期補繳少繳的稅款30萬元外，還依法對其進行了相應的處罰。甲公司一直拖延繳納稅款，市稅務機關在多次催繳無效的情況下，經局長批準于6月18日查封了甲公司的一處房產，準備以拍賣所得抵繳稅款。甲公司認為該房產已于4月22日抵押給乙公司作為合同擔保，并依法辦理了抵押物登記，稅務機關無權查封該房產。據此，甲公司向上級稅務機關提出行政復議。
要求：根據上述資料，分析回答下列9-12小題：
1.下列關于發票的理解正確的有()。
A.發票丟失，應于10天內書面報告主管稅務機關，并在報刊和電視等傳播媒介上公告聲明作廢
B.任何單位和個人不得轉借、轉讓、代開發票
C.民族自治地區開具發票可以只使用當地通用的一種民族文字
D.納稅人未發生經營業務一律不準開具發票
2.針對本題，下列理解正確的是()。
A.甲公司存在偷稅行為
B.稅務機關查封甲公司的房產以抵繳稅款不符合稅法規定
C.對于稅務機關查封其房產的行為，甲公司只能先申請行政復議，不能先行政訴訟
D.甲公司拒絕稅務機關對相關發票進行拍照和復印符合法律規定
3.下列關于稅收強制執行措施的前提正確的是()。
A.必須經縣級以上稅務局(分局)局長批準
B.稅務機關限期繳納稅款，逾期前已經繳納
C.稅務機關限期繳納稅款，逾期仍未繳納
D.必須先進行稅收保全
4.下列選項的理解正確的有()。
A.如果甲公司欠繳的稅款發生在乙公司以其房產設定抵押前，則稅收應當先于抵押權執行
B.無論甲公司欠繳的稅款發生在財產抵押前或后，稅收應當先于抵押權執行
C.如果甲公司欠繳的稅款發生在財產抵押后，則應保障債權人(乙公司)的合法權利，稅務機關查封該房產的決定應予以撤銷
D.如果甲公司欠繳的稅款發生在乙公司以其房產設定抵押前，則應保障債權人(乙公司)的合法權利，稅務機關查封該房產的決定應予以撤銷
