一、單項選擇題：
    （2002年）
    13.王華，因涉嫌挪用資金罪被公安機(jī)關(guān)立案偵查，偵查終結(jié)后移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院經(jīng)審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人王華沒有犯罪行為，經(jīng)檢察委員會討論，作出不起訴的決定。下列哪一表述是正確的？
    A.本案應(yīng)由人民檢察院立案偵查
    B.人民檢察院應(yīng)作出撤銷案件的決定
    C.人民檢察院作出不起訴的決定是正確的，但不應(yīng)由檢察委員會討論決定
    D.人民檢察院應(yīng)當(dāng)寫出書面理由，將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理
    答案及解析：D 《中華人民共和國刑事訴訟法》（以下簡稱《刑訴法》）第18條規(guī)定：“刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。”“貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對于國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的其他重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。”根據(jù)這一規(guī)定，人民檢察院直接立案偵查的案件一共有五類：一是貪污賄賂犯罪，二是國家工作人員的瀆職犯罪，三是國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪，四是國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，五是需要由人民檢察院直接受理并經(jīng)省級以上人民檢察院決定的國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的其他重大犯罪案件。本案王華涉嫌實施的挪用資金罪并不屬于以上五類案件，因此，A不正確。最高人民檢察院發(fā)布的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（以下簡稱《高檢規(guī)則》）第262條規(guī)定：“對公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理；發(fā)現(xiàn)犯罪事實并非犯罪嫌疑人所為的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查。如果犯罪嫌疑人已經(jīng)被逮捕，應(yīng)當(dāng)撤銷逮捕決定，通知公安機(jī)關(guān)立即釋放。”據(jù)此，可排除B；同時，D符合該規(guī)定，為正確答案。C不正確。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第4條規(guī)定：“民檢察院辦理刑事案件，由檢察人員承辦，辦案部門負(fù)責(zé)人審核，檢察長或者檢察委員會決定。”
    14.被告人鄭某因貪污罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后被告人沒有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒有抗訴，該中級人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報請省高級人民法院核準(zhǔn)。此時，省高級人民法院不得作出哪種處理？
    A.同意判處死緩、作出予以核準(zhǔn)的裁定
    B.認(rèn)為原判適用法律錯誤，處刑太輕，應(yīng)判處死刑，立即執(zhí)行，直接改判并報最高人民法院核準(zhǔn)
    C.認(rèn)為原判刑罰太重，不同意判處死緩，直接改判有期徒刑15年
    D.認(rèn)為原判事實不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審
    答案及解析：B 《六部委規(guī)定》第47條規(guī)定：“高級人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的決定，不能加重被告人的刑罰。”《刑事訴訟法解釋》第278條第3款規(guī)定：“高級人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，不得以提高審級等方式加重被告人的刑罰。”因此B項改判死刑顯屬不當(dāng)。《刑事訴訟法解釋》第285條規(guī)定：“對判處死刑的案件，復(fù)核后應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情形分別作出裁判：（一）原審判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模枚ㄓ枰院藴?zhǔn)；（二）原審判決認(rèn)定事實錯誤或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回重新審判；（三）原審判決認(rèn)定的事實正確，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)，不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)改判；（四）發(fā)現(xiàn)第一審人民法院或者第二審人民法院違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院或者第二審人民法院重新審判。所以ACD不應(yīng)選。
    15.某市政府機(jī)關(guān)職員張某，因涉嫌犯間諜罪被有關(guān)部門立案偵查，后被依法采取強制措施。下列哪一說法是正確的？
    A.本案應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案偵查
    B.本案應(yīng)由人民檢察院立案偵查
    C.對王某的取保候?qū)彂?yīng)由國家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行
    D.對王某的取保候?qū)彂?yīng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行
    答案及解析：C 《刑事訴訟法》第4條規(guī)定：“國家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)。”因此，間諜罪應(yīng)由國家安全機(jī)關(guān)偵查。AB項排除。《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國家安全部關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》第2條規(guī)定：“對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彽模晒矙C(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院根據(jù)案件的具體情況依法作出決定。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院決定取保候?qū)彽模晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行。國家安全機(jī)關(guān)決定取保候?qū)彽模约叭嗣駲z察院、人民法院在辦理國家安全機(jī)關(guān)移送的犯罪案件時決定取保候?qū)彽模蓢野踩珯C(jī)關(guān)執(zhí)行。
    16.乙市M區(qū)人民法院對孫某盜竊罪和搶劫罪作出判決后，人民檢察院不抗訴，但孫某不服提出上訴。市中級人民法院審理后認(rèn)為，一審判決事實清楚，證據(jù)確實、充分，但量刑不當(dāng)。一審對孫某盜竊罪和搶劫罪分別判處2年和9年有期徒刑，決定執(zhí)行的刑期為10年，而兩罪準(zhǔn)確量刑應(yīng)分別為5年和7年。二審法院應(yīng)如何處理？
    A.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期
    B.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期為10年
    C.維持一審判決
    D.維持一審判處的2年有期徒刑，將一審判處的9年有期徒刑改為7年，并在7年以上9年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期
    答案及解析：D 《刑訴法》第190條規(guī)定：“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。”“人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。”《高法解釋》第257條第1款第3項規(guī)定：“對被告人實行數(shù)罪并罪的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重數(shù)罪中某罪的刑罰。”因此，A、B均不正確。《刑訴法》第189條第2項規(guī)定：“原判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判。”因此，C亦不正確。只有D符合《刑訴法》及《高法解釋》的規(guī)定。
    17.根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定和有關(guān)的司法解釋，下列哪個說法是正確的？
    A.上級人民法院不能審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件
    B.上級人民法院不能指定下級人民法院審判應(yīng)由上級人民法院管轄的第一審刑事案件
    C.上級人民法院不能指定下級人民法院審判管轄不明的案件
    D.上級人民法院不能指定下級人民法院審判管轄明確的案件
    答案及解析：B 《刑訴法》第23條規(guī)定：“上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認(rèn)為案件重大、復(fù)雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院管轄。”排除A.《刑訴法》第26條規(guī)定：“上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院管轄。”排除C.《高法解釋》第18條規(guī)定：“有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請求上一級人民法院管轄；上一級人民法院也可以指定與提出請求人民法院同級的其他人民法院管轄。”排除D。
    18.王某是某公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)，在一起刑事案件的法庭審理過程中，人民法院聘請王某組任該案鑒定人。本案的被告人提出王某與本案有利害關(guān)系，申請回避。依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，誰有權(quán)對王某是否回避作出決定？
    A.王某所在公安機(jī)關(guān)的負(fù)貴人
    B.該人民法院院長
    C.本案的合議庭
    D.本案合議庭的審判長
    答案及解析：B 《刑訴法》第30條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。”《高法解釋》第32條規(guī)定：上述有關(guān)回避的規(guī)定，適用于法庭書記員、翻譯人員和鑒定人；其回避由人民法院院長決定。因此選B。
    19.偵查人員在殺人案件現(xiàn)場收集到一封信和一張字條，信的內(nèi)容與案件無關(guān)，但根據(jù)通信對方的姓名和地址查出了犯罪分子。字條的內(nèi)容也與案件無關(guān)，但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子。對于本案中的信件和字條屬于何種證據(jù)種類，下列表述中哪一項是正確的？
    A.信件是物證，字條是物證
    B.信件是物證，字條是書證
    C.信件是書證，字條是物證
    D.信件是書證，字條是書證
    答案及解析：C 根據(jù)有關(guān)的法學(xué)理論，物證是指以其外部特征、存在場所和物質(zhì)屬性證明案件事實的實物和痕跡；書證是指以文字、符號、圖畫等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來證明案件事實的書面文件和其他物品。從本質(zhì)上看，書證以其所記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想起證明作用，而物證則以其外部特征、存在場所和物質(zhì)屬性起證明作用。本題題干中的信件是以其所記載的思想內(nèi)容起證明作用的，因而是書證；字條則是通過其外部特征起作用的，因而是物證。所以選C。
    20.張某被判處無期徒刑，王某被判處拘役，李某被判處有期徒刑10年，趙某被判處死刑緩期2年執(zhí)行。在符合法律規(guī)定的其他條件下，對誰可以依法暫予監(jiān)外執(zhí)行？
    A.張某和王某
    B.王某和李某
    C.李某和趙某
    D.張某和李某
    答案及解析：B 《刑訴法》第214條之規(guī)定，暫予監(jiān)外執(zhí)行僅適用于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯。題中被判處有期徒刑或拘役刑罰的只有王某和李某，因此B為正確答案。
    21.被告人鄭某在法庭審判期間死亡，同時根據(jù)已查明的案件事實和認(rèn)定的證據(jù)材料，已能夠確認(rèn)鄭某無罪。對此案人民法院應(yīng)當(dāng)作出何種處理決定？
    A. 以判決宣告無罪
    B.以裁定終止審理
    C. 以決定終止審理
    D.撤銷案件
    答案及解析：A 《高法解釋》第176條第9款規(guī)定：“審判期間，被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；對于根據(jù)已查明的案件事實和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。”據(jù)此A當(dāng)選。
    22.幾個同級人民法院都有管轄權(quán)的案件，應(yīng)由最初受理的人民法院審判。在必要的時候可以移送下列哪一法院審判？
    A.犯罪地人民法院
    B.被告人居住地人民法院
    C. 主要犯罪地人民法院
    D.被告人經(jīng)常居住地人民法院
    答案及解析：C 《刑訟法》第25條規(guī)定：“幾個同級人民法院都有權(quán)管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院管轄。”
    23.根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，第一育人民法院作出的無罪判決應(yīng)在何種情況下執(zhí)行？
    A.判決生效后執(zhí)行
    B.判決宣告后立即釋放在押的被告人
    C.上訴、抗訴期限屆滿以后
    D.二審審理結(jié)束，判決作出以后
    答案及解析：B 《刑訴法》第209條規(guī)定：“第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放。”