4．行動自由。
5．免納關稅和捐稅。貯存、運送等服務費，以及因提供特定服務而應繳納的費用不免除。
6．與派遣國國民通訊和聯絡。領事官員可以與本國駐接受國的國民自由接觸和聯系；并有權探訪受羈押的派遣國國民。使用國旗、國徽等國家標志的權利。
（二）領事官員的特權與豁免
1．人身不得侵犯。接受國對于領事官員應表示適當尊重，應采取一切適當步驟，保護其人身自由和尊嚴免受任何侵犯。但對犯有嚴重罪行或司法機關已裁判執行的除外；
2．管轄豁免。領事官員執行職務行為，不受接受國司法和行政管轄。兩種例外：
（1）領事官員未明示或默示以派遣國代表身份而訂立契約所發生的訴訟；
（2）第三者因車輛、船舶、飛機在接受國內造成意外事故而要求損害賠償之訴訟。此外，外交代表主動提起訴訟，就不能對與主訴直接相關的反訴主張管轄的豁免；與使館不同
（3）與管轄相關的作證義務方面，領事享有一定的豁免。領事官員就其執行職務所涉事項無擔任作證或提供有來往公文及文件之義務，除此之外不得拒絕作證，若拒絕作證也得施以強制或處罰；
（4）特權和管轄的豁免可以由派遣國放棄，而且放棄必須是明示的，以書面通知派遣國。
3．某些方面的免稅和免驗。領事官員免納一切國家、區域或地方性對個人和物的課稅，但間接稅、遺產稅、服務費不在此列。領事及其同戶家屬初到任所需物品和消費品免納關稅；領事行為免受查驗，需查驗時應于領事或其家屬在場時進行；
4．其他。領事還被免除外僑登記和居留證、工作證及社會保險辦法的適用；免除個人勞務及捐獻義務。
（三）領事特權與豁免的適用范圍
人員范圍：領事雇員的職務行為享有與領事官員相同的司法和行政管轄的豁免。領館雇員和服務人員就其執行職務所涉及的事項無作證或提供有關來往公文或文件的義務，有權拒絕以特定人身份就派遣國的法律提供證言。

杜某為甲國駐乙國使館的三等秘書，艾某為丙國駐乙國使館的隨員。杜某在乙國首都實施搶劫，有1名乙國人在搶劫中被其殺死。艾某當時恰好目擊了該搶劫殺人事件。甲乙丙三國都是《維也納外交關系公約》的締約國，且三國之間沒有其他雙邊的涉及外交和領事特權與豁免方面的協定。根據國際法規則，下列判斷哪些是錯誤的？（2002年試題） 
A．如杜某本人表示放棄其管轄豁免，則乙國即可以對其提起刑事訴訟，無論使館是否同意 
D．如艾某本人表示愿意出庭作證，則乙國即可以帶其到法庭作證，無論使館是否同意 
C．乙國向甲國提出請求，要求放棄杜某的豁免，如甲國沒有答復，則可以認定甲國已經同意放棄，從而對杜某提起刑事訴訟 
D．如甲國表示放棄杜某的管轄豁免，則乙國可以對杜某進行提起刑事訴訟，而不論杜某本人是否同意 
ABC。
解答此題關鍵是把握這種放棄的條件。國際法上，外交人員的特權和豁免的放棄條件有二；（1）只能由其派遣國做出；（2）必須以明示方式做出。本題中杜某是三等秘書，艾某為使館的隨員，兩者都屬于外交人員，因而都享有特權和豁免，其范圍包括享有完全的對接受國家刑事管轄的豁免，免除作證的義務（包括無被迫出庭作證的義務和提供證詞的義務）。因此對外交人員只有在其外交特權和豁免放棄有效的前提下，接受國才能對其行使刑事管轄權。本題中，選項A.B中杜某、艾某本人放棄外交人員刑事豁免權但未經派遣國同意，其行為無效，接受國乙國仍不可對杜某提起刑事訴訟和要求艾某出庭作證，故均錯誤，應入選；C項派遣國單獨沉默不能推定為同意放棄豁免，因而杜某仍有刑事豁免權，乙國對其提起刑事訴訟的行為錯誤，該項亦應選；選項D派遣國放棄外交人員豁免的行為符合上述條件，因而有效，杜某喪失外交豁免權，乙國可以對其提起刑事訴訟，該項不合題意不選。