四、簡答題
　　1． 甲企業與乙銀行簽訂一借款合同。合同約定：甲企業向乙銀行借款500萬元，借款期限自2009年8月1日至2011年7月31日，以及利息支付等事項。張某在借款合同保證人一欄簽字。甲企業將其現有的以及將有的生產設備、原材料、半成品、產品一并抵押給乙銀行，雙方簽訂了抵押合同并辦理了抵押登記。當事人之間未約定擔保權實現的順序。
　　借款期限屆滿后，甲企業因經營不善，虧損嚴重，無力清償到期借款。乙銀行經調查發現：（1）甲企業可供償債的財產不足100萬元；（2）在借款期間，甲企業將一臺生產設備以市價40萬元出賣給丙公司，并已交付；（3）甲企業另有一臺生產設備，價值50萬元，因操作失誤而嚴重受損，1個月前被送交丁公司修理，但因甲企業未交付10萬元維修費，該生產設備被丁公司留置。
　　查明情況后，乙銀行于2011年8月20日要求張某承擔保證責任。張某主張：借款債權既有保證擔保，又有甲企業的抵押擔保，乙銀行應先實現抵押權。同日，乙銀行分別向丙公司與丁公司主張，就丙公司所購買的生產設備及丁公司所留置的生產設備實現抵押權。丙公司認為：自己已經通過買賣取得生產設備所有權，乙銀行無權就該生產設備主張抵押權。丁公司則認為自己有權優先實現留置權。
　　要求：
　　根據擔保法律制度的規定，回答下列問題：
　　（1）張某提出乙銀行應先實現抵押權的主張是否符合法律規定？簡要說明理由。
　　（2）乙銀行是否有權向丙公司就其購買的生產設備主張抵押權？簡要說明理由。
　　（3）丁公司提出自己有權優先實現留置權的主張是否符合法律規定？簡要說明理由。
　　五、綜合題
　　1、甲公司與乙公司于2010年5月20日簽訂了設備買賣合同，甲為買方，乙為賣方。雙方約定：
　　（1）由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供設備10套，價款總計為150萬元；
　　（2）甲公司向乙公司給付定金25萬元；
　　（3）如一方遲延履行，應向另一方支付違約金20萬元；
　　（4）由丙公司作為乙公司的保證人，在乙公司不能履行債務時，丙公司承擔一般保證責任。
　　合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。7月1日，乙公司向甲公司交付了3套設備，甲公司支付了45萬元貨款。9月，該種設備價格大幅上漲，乙公司向甲公司提出變更合同，要求將剩余的7套設備價格提高到每套20萬元，甲公司不同意，隨后乙公司通知甲公司解除合同。
　　11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套設備，從而嚴重影響了其正常生產，并因此遭受了50萬元的經濟損失。于是甲公司訴至法院，要求乙公司增加違約金數額并繼續履行合同；同時要求丙公司履行一般保證責任。
　　要求：根據上述事實及有關法律規定，回答下列問題：
　　（1）合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法？說明理由。
　　（2）乙公司通知甲公司解除合同是否合法？說明理由。
　　（3）甲公司要求增加違約金數額依法能否成立？說明理由。
　　（4）甲公司要求乙公司繼續履行合同依法能否成立？說明理由。
　　（5）丙公司在什么條件下應當履行一般保證責任？

　　精彩推薦：2013年中級會計師考試試題專題　　《經濟法》備考攻略

　　◇編輯推薦： 233網校提醒廣大考生2013年會計職稱考試已經進入到備考階段，請考生朋友們跟著網校輔導課程的進度，盡早投入到復習狀態中！如果您在備考過程中遇到任何疑問，歡迎您登錄會員中心老師答疑或論壇，隨時與輔導專家、廣大考生朋友們一起交流！