1996年，全球最大的運(yùn)動(dòng)用品生產(chǎn)商耐克公司遭遇了一場(chǎng)前所未有的大麻煩：一期CBS的新聞節(jié)目曝光了該公司在越南濫用勞工的細(xì)節(jié)片斷，耐克公司隨之成為“血汗工廠”爭(zhēng)議的代表性案例之一，并受到大規(guī)模的聯(lián)合抵制——其中包括53名國(guó)會(huì)議員、著名作家Alice Walker和一大群公共利益團(tuán)體。 
　　大多數(shù)為社會(huì)投資者服務(wù)的共同基金不再投資于耐克公司的股票，也是此次“血汗工廠”事件所導(dǎo)致的惡劣后果之一。這正符合社會(huì)責(zé)任投資中規(guī)避部分行業(yè)的“篩選”原則——多米尼社會(huì)責(zé)任投資公司發(fā)起的一份調(diào)查報(bào)告顯示：社會(huì)責(zé)任投資者所關(guān)心的問(wèn)題中，避免投資那些使用血汗工廠的公司排在第二的位置，僅次于對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注。
　　美國(guó)社會(huì)責(zé)任投資領(lǐng)域的重要人物Amy Domini這樣解釋社會(huì)責(zé)任投資的目標(biāo)：“我們必須變革，不能再接受如下格言了：什么‘商業(yè)的本質(zhì)就是唯利是圖’，或者‘一個(gè)國(guó)家富有了，所有的人們也都會(huì)富有’——除非對(duì)成功的定義進(jìn)行改寫，否則事情永遠(yuǎn)都不會(huì)朝積極的方向發(fā)展?！?
　　這句話同樣解釋了為什么越來(lái)越多的投資者加入社會(huì)責(zé)任投資的行列：除了堅(jiān)持行動(dòng)與認(rèn)知的一致性，更能成為創(chuàng)造社會(huì)積極變化過(guò)程的一部分動(dòng)力。
　　事實(shí)上，世界范圍內(nèi)的社會(huì)責(zé)任投資者，均遠(yuǎn)離酒精、煙草制造商，遠(yuǎn)離賭博業(yè)經(jīng)營(yíng)商以及賭博設(shè)備制造商，因?yàn)槿魏稳硕寄芾斫饨佑|酒精、煙草和賭博是會(huì)上癮的，對(duì)家庭生活的破壞極盡能事——這種規(guī)避某些與自身價(jià)值觀不一致的投資，被稱為消極篩選。與之相對(duì)，積極篩選則傾向于投資那些比其同行有更良好紀(jì)錄的公司，以及那些承諾達(dá)到企業(yè)公民典范的行業(yè)。——不僅對(duì)那些在履行社會(huì)責(zé)任方面做出積極改變的公司加以獎(jiǎng)賞，也鼓勵(lì)其它公司跟著這樣做。
　　“投資是一種購(gòu)買決策，對(duì)它的關(guān)心正如關(guān)心你所吃的東西，或者如何選擇引導(dǎo)你的生活一樣?！盇my Domini深入淺出的解釋稱：“通過(guò)選擇將正義和環(huán)境持續(xù)性融入到你每天的投資決策中，你就成為這個(gè)正在改變中的世界的一部分，在其中，不僅僅你自己，而且所有的孩子都能和睦、體面地生活到老?！?nbsp;