參 考 答 案
1 .C 2. C 3. BCD 4. AD
5.縣人民法院對此案的判決不正確。《工傷保險條例》是為了保障因工作遭受事故傷害、患職業病的職工獲得醫療救治和經濟補償而制定的。是否能夠享受工傷保險待遇,只取決于是否應當認定為工傷,而與傷害責任無關。即只要依法認定張某為工傷,被訴人(廠方)就應全額支付工傷保險費,張某本人無須承擔。
6.根據《工傷保險條例》,職工因工死亡,其直系親屬按照規定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養親屬撫恤金和一次性工亡補助金。
參 考 答 案
1 .C 2. C 3. BCD 4. AD
5.縣人民法院對此案的判決不正確。《工傷保險條例》是為了保障因工作遭受事故傷害、患職業病的職工獲得醫療救治和經濟補償而制定的。是否能夠享受工傷保險待遇,只取決于是否應當認定為工傷,而與傷害責任無關。即只要依法認定張某為工傷,被訴人(廠方)就應全額支付工傷保險費,張某本人無須承擔。
6.根據《工傷保險條例》,職工因工死亡,其直系親屬按照規定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養親屬撫恤金和一次性工亡補助金。
??????10??18??18:00
8093??????
???????o?10??17??19:00
8336??????
??????????APP?????