第一題
| 1．B | 2．E | 3．A | 4．ABCE | 5．ACE |
| 6．ACDE | 7．ABDE |
| 1．A | 2．D | 3．C | 4．BCE | 5．AC |
| 6．AD | 7．BCD | 8．DE |
1．本案例中事故造成2人死亡、2人重傷，屬于一般事故。根據《生產安全事故報告和調查處理條例》(國務院令第493號)，這起事故調查組應由縣級人民政府、安全生產監督管理部門、負有安全生產監督管理職責的有關部門、監察機關、公安機關以及工會派人組成，并應當邀請人民檢察院派人參加。事故調查組還可以聘請有關專家參與調查。
2．這起事故應采用現場分析即事后現場深入分析的方法進行分析(包括綜合分析、個別分析、安全系統分析等)。
3．這起事故乙公司的兩名架子工應負直接事故責任。
4．導致這起事故的直接原因是操作人員的違章作業。作業人員不按要求佩戴防護器具，救護人員不戴防護器具進塔救人，導致事故擴大，監護人員監督不力等均屬違章行為。
5．導致這起事故的間接原因有：
(1)設備未進行有效隔絕。該反應器中物料分別有一氧化碳、甲醇、甲酸甲酯等，操作人員只是關閉閥門而未加隔板，由于閥門不嚴，致使一氧化碳進入反應器。
(2)置換、處理措施不當。該反應器未進行徹底置換，未打開所有人孔進行通風，或進行強制通風，用水沖洗只能將甲醇、甲酸甲酯等洗掉，而不能將一氧化碳洗去。
(3)分析方法不全面。進罐人塔應分析有毒有害物質含量及氧氣含量，而安全處有關人員只分析了氧氣含量，未分析有害氣體含量，動火標準不作為進罐人塔的依據。
6．甲公司為化學危險品生產單位。根據我國《安全生產法》第八十、八十二、八十五條規定，追究該廠主要負責人的法律責任；追究該廠相關負責人、管理人員及其他從業人員的法律責任。
相關推薦：
