四、案例分析題:40~41小題,每小題15分,共30分。
40、2004年3月,張某、高某、劉某、段某、王某5人協議組成“五興石碴廠”,共同經營、利潤平分、債務均攤。在領取營業執照時,因故未寫王某的姓名。張某任廠長,高某任會計,劉某任保管兼發料,段某、王某任業務員負責聯系業務。同年4月至7月間,該廠購買吳某開辦的“吳記石碴廠”石碴600立方,每立方10元錢,共計6000元整,當時未付款。8月初,經張某手一次付給吳1500元,9月初經高某手付給吳2000元。9月底,“五興石碴廠”因內部矛盾,出現虧損,張、高2人要求退股,經5人協商達成協議:2004年3月至9月30 日的賬目結清,盈虧5個人平分;9月30日后張、高退股,與盈虧無關。但在張、高交接手續過程中,5人因賬目不清發生糾紛,所欠吳某2500元錢也因虧損無錢一直沒有償還。吳某多次討要均未得,遂于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過程中,張、高提出自己已退伙,沒有清償責任。王某則提出,營業執照中無自己的名字,自己未入伙,只是幫工,與2500元債務無關。問:
本案中的債務人是誰?如何處理這一債務糾紛?理由是什么?
41、王某與李某系好朋友,王某酷愛集郵,但由于經濟上不富裕,很多郵票無法購得。后經人點撥,心生一計,他以李某的名義、地址在某雜志上刊登一則征婚啟事。此后,李某收到大量異性來信,要求與其建立戀愛關系。王某從這些來信上挑選了大量郵票,而李某并不知怎么回事,其女朋友得知此事與其大吵一架后分手了。李某只覺得委屈,整天悶悶不樂。后王某將此事告知李某,李某十分氣憤,要求王某公開賠禮道歉、消除影響并賠償損失,王某不同意,李某便以侵害其姓名權為由訴到法院。問:
(1)本案中李某的名譽權是否受到了侵害?
(2)你認為法院應當怎樣判決?