四、論述題：本題滿分16分。要求有理有據，論證充分。
44.試論法人的法律特征及成立條件。
答案：法人的法律特征有：
(1)法人是社會組織
(2)法人具有相應的民事權利能力和民事行為能力
(3)法人獨立承擔民事責任
論法人的成立必須同時具體四個條件
(1)依法成立
(2)有必要的財產或者經費
(3)有自己的名稱、組織機構和場所
(4)具有獨立承擔民事責任的能力。
五、案例分析題：45-46小題，每小題15分，共30分。
45.2005年3月5日晚，蔣某酒后駕車，車沖上人行道，將走在人行道刪的閻某撞傷。閻某花去醫藥費3000元。童年4月10日，兩人就醫藥費等賠償問題進行協商，但未達成協議。4月20日，閻某請求當地交警大隊進行調解，但是調解失敗。2006年4月15日，閻某向當地人民法院提起訴訟，請求蔣某賠償自己所受的損失。
問：
(1)該案訴訟時效期間是多長?依據何在?
(2)2006年4月15日，訴訟時效期間是否已屆滿?為什么?
答案：(1)該案訴訟時效期間為1年。
依據：《民法通則》規定，身體受到傷害要求賠償的，訴訟時效期間為1年。
(2)訴訟時效期間未屆滿。
理由：2005年4月20日，閻某向交警大隊提出調解請求時，訴訟時效中斷。調解失敗，訴訟時效期間重新起算。2006年4月15日仍在訴訟時效期間內。
46.張某出國前將家中祖傳的一堆花瓶交給胡某保管。幾個月后，胡某突發心肌梗塞病故。胡某女兒胡楠以為花瓶為其父所有，因辦喪事需要大筆現金，故將花瓶以合理的價格賣給了朋友陳某。第二天，陳某依約交付了全款，并將花瓶取走。
一年后，張某回國，到胡某家欲取走花瓶，得知胡楠已將花瓶賣給了陳某。
問：
(1)張某是否有權向陳某要回花瓶?為什么?
(2)張某對胡楠是否可以請求損害賠償?為什么?
答案：(1)張某無權向陳某要回花瓶。
理由：胡楠將花瓶賣給陳某，屬無權處分行為，而陳某取得花瓶時是符合善意取得所有權條件的，故陳某已取得花瓶所有權。
(2)張某對胡楠有權請求損害賠償。
理由：胡楠的無權處分行為使張某喪失了對花瓶的所有權，損害了張某的權益。
成考考后：2016年成人高考成績查詢 錄取分數 歷年錄取分數 錄取查詢
2017成考：2017成人高考新手指南 成人高考報名條件 成人高考考試時間
