知識點：考慮持續經營假設
一、管理層的責任和注冊會計師的責任
（一）管理層的責任
管理層需要在編制財務報表時評估持續經營能力，無論財務報告編制基礎是否對此作出明確規定。
（二）注冊會計師的責任
注冊會計師的責任是就管理層在編制和列報財務報表時運用持續經營假設的適當性獲取充分、適當的審計證據，并就持續經營能力是否存在重大不確定性得出結論。無論財務報表編制基礎是否有明確要求，這種責任始終存在。
注意：
第一，注冊會計師對持續經營假設進行審計是為了確定被審計單位以持續經營假設為基礎編制財務報表是否合理。
第二，注冊會計師未在審計報告中提及持續經營的不確定性，不能被視為對被審計單位持續經營能力的保證。
第三，實施風險評估程序時，注冊會計師應當考慮是否存在可能導致對被審計單位持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況，并確定管理層是否已對被審計單位持續經營能力作出初步評估。
如果管理層已對持續經營能力作出初步評估，注冊會計師應當與管理層進行討論，并確定管理層是否已識別出單獨或匯總起來可能導致對被審計單位持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況；如果管理層已識別出這些事項或情況，注冊會計師應當與其討論應對計劃。
如果管理層未對持續經營能力作出初步評估，注冊會計師應當與管理層討論其擬運用持續經營假設的基礎，詢問管理層是否存在單獨或匯總起來可能導致對被審計單位持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況。
（三）持續經營假設審計的基本思路：
二、風險評估程序和相關活動
在計劃審計工作和實施風險評估程序時，注冊會計師應當考慮是否存在可能導致對持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況（財務、經營和其他方面）及相關的經營風險，評價管理層對持續經營能力作出的評估，并考慮已識別的事項或情況對重大錯報風險評估的影響。
被審計單位在財務、經營以及其他方面存在的某些事項或情況可能導致經營風險，這些事項或情況單獨或連同其他事項或情況可能導致對持續經營假設產生重大疑慮。
注意：
如果被審計單位存在資不抵債、無法償還到期債務等事項或情況，這可能表明被審計單位存在因持續經營問題導致的重大錯報風險，該項風險是與財務報表整體廣泛相關，從而影響多項認定。
三、評價管理層對持續經營能力作出的評估
管理層應當定期對其持續經營能力作出分析和判斷，確定以持續經營假設為基礎編制財務報表的適當性。管理層對被審計單位持續經營能力的評估，是注冊會計師考慮管理層運用持續經營假設的一個關鍵部分。注冊會計師應當評價管理層對持續經營能力作出的評估。
注意：
第一，管理層對持續經營能力的合理評估期間應是自財務報表日起的下一個會計期間；如果管理層評估持續經營能力涵蓋的期間短于自財務報表日起的十二個月，注冊會計師應提請管理層將其至少延長至自財務報表日起的十二個月。
第二，在評價管理層作出的評估時，注冊會計師應當考慮管理層作出評估的過程、依據的假設以及應對計劃。注冊會計師應當考慮管理層作出的評估是否已考慮所有相關信息，其中包括注冊會計師實施審計程序獲取的信息。
四、超出管理層評估期間的事項或情況
在考慮更遠期間發生的事項或情況時，只有持續經營事項的跡象達到重大時，注冊會計師才需要考慮采取進一步措施。如果識別出這些事項或情況，注冊會計師可能需要提請管理層評價這些事項或情況對于其評估被審計單位持續經營能力的潛在重要性。
除詢問管理層外，注冊會計師沒有責任實施其他任何審計程序，以識別超出管理層評估期間并可能導致對被審計單位持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況。
五、識別出事項或情況時實施追加的審計程序
如果識別出可能導致對持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況，注冊會計師應當通過實施追加的審計程序（包括考慮緩解因素），獲取充分、適當的審計證據，以確定是否存在重大不確定性。這些程序應當包括：
1.如果管理層尚未對被審計單位持續經營能力作出評估，提請其進行評估；
2.評價管理層與持續經營能力評估相關的未來應對計劃，這些計劃的結果是否可能改善目前的狀況，以及管理層的計劃對于具體情況是否可行；
3.如果被審計單位已編制現金流量預測，且對預測的分析是評價管理層未來應對計劃時所考慮的事項或情況的未來結果的重要因素，評價用于編制預測的基礎數據的可靠性，并確定預測所基于的假設是否具有充分的支持；
4.考慮自管理層作出評估后是否存在其他可獲得的事實或信息；
5.要求管理層和治理層（如適用）提供有關未來應對計劃及其可行性的書面聲明。
注意：
如果合理預期不存在其他充分、適當的審計證據，注冊會計師應當就對財務報表有重大影響的事項向管理層和治理層（如適用）獲取書面聲明。
六、審計結論與報告
