理解：簡單回顧我國資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)發(fā)展的脈絡(luò)：
（1）1993年搞市場化的會(huì)計(jì)改革，僅對(duì)一項(xiàng)資產(chǎn)（應(yīng)收賬款）計(jì)提減值準(zhǔn)備，在0.3%～0.5%的范圍內(nèi)計(jì)提減值準(zhǔn)備。即企業(yè)在計(jì)提壞賬準(zhǔn)備時(shí)，最多只能計(jì)提0.5%，職業(yè)判斷的空間很小。后來發(fā)現(xiàn)，如果準(zhǔn)則作出了非常規(guī)范化的要求，可能不符合企業(yè)的實(shí)際情況。比如企業(yè)的應(yīng)收賬款為1000萬元，已經(jīng)判斷有600萬元很難收回，計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的比例應(yīng)為60%，即使按準(zhǔn)則規(guī)定計(jì)提0.5%的壞賬準(zhǔn)備，這提供的就是虛假的信息。所以后來將0.3%～0.5%的比例取消。
（2）1998年搞股份有限公司會(huì)計(jì)制度時(shí)，增加了3項(xiàng)準(zhǔn)備：存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備、長期投資減值準(zhǔn)備。此階段所有計(jì)提的比例都取消了，計(jì)提多少由企業(yè)自行判斷。
（3）2001年我國又增加了另外的4項(xiàng)：固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、在建工程、委托貸款。此時(shí)變成了8項(xiàng)準(zhǔn)備，計(jì)提準(zhǔn)備的范圍在逐步擴(kuò)大，而沒有規(guī)定具體計(jì)提的比例，所以每一次范圍的擴(kuò)大都會(huì)引起市場極大的關(guān)注。如果減值計(jì)提得不準(zhǔn)確，對(duì)報(bào)表就會(huì)出現(xiàn)顛覆性的影響。事實(shí)也是如此。最典型的案例就是2004年南方證券出現(xiàn)問題。南方證券有兩大并列第一的股東，一個(gè)是上海汽車，一個(gè)是首創(chuàng)股份，兩者投資額均為3.96億，投資比例完全一樣，最后南方證券出現(xiàn)問題時(shí)，兩個(gè)公司對(duì)股權(quán)投資計(jì)提減值準(zhǔn)備，上海汽車計(jì)提了100%的壞賬準(zhǔn)備，首創(chuàng)股份計(jì)提了15%的壞賬準(zhǔn)備，兩者相差85%，數(shù)據(jù)相差較大。到底誰是正確的？這個(gè)案例集中告訴我們，對(duì)于資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提，如果給一個(gè)確定的比例，它可能不符合各個(gè)企業(yè)的具體情況，但若把這個(gè)比例拿掉，讓企業(yè)自己去做職業(yè)判斷，也可能出現(xiàn)更大的問題。這個(gè)問題在今天依然存在。
資產(chǎn)減值準(zhǔn)則規(guī)定減值以后期間不得轉(zhuǎn)回主要是為了監(jiān)管上市公司利用減值準(zhǔn)備的轉(zhuǎn)回來調(diào)節(jié)利潤的現(xiàn)象。
相關(guān)推薦：2012注冊(cè)會(huì)計(jì)師知識(shí)疑問解答：處置費(fèi)用
2012注冊(cè)會(huì)計(jì)師知識(shí)疑問解答：投資性房地產(chǎn)
復(fù)習(xí)須知：2011年注冊(cè)會(huì)計(jì)師專業(yè)階段考試各科目考題涉及考點(diǎn)總結(jié)
