51. B公司的主張是否成立?并說明理由。


52. 如F公司于4月20日才向C銀行提示付款，如C銀行拒絕付款，能否向E公司行使追索權(quán)?C銀行的票據(jù)責(zé)任能否免除?并說明理由。

53. 董事會的召開是否符合法律規(guī)定?說明理由。


54. {TSE}2011年1月8日，A以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由向人民法院提出破產(chǎn)申請。1月21日，人民法院裁定受理破產(chǎn)申請，指定了管理人，并發(fā)出公告，要求甲公司的所有債權(quán)人在5月21日之前申報債權(quán)。在申報債權(quán)到期日前，A申報到期債權(quán)1000萬元，其中：欠債800萬元，違約利息200萬元；B申報到期債權(quán)1000萬元，該債權(quán)附有乙公司提供的連帶責(zé)任保證；C申報債權(quán)50萬元，該債權(quán)在一年后到期；D申報債權(quán)1200萬元，該債權(quán)附有在甲公司一棟樓房上設(shè)定的抵押權(quán)。在6月1日召開的第一次債權(quán)人會議上，管理人和其他債權(quán)人認為：A的債權(quán)應(yīng)當只計本金800萬元，不計違約罰息200萬元；B的債權(quán)不應(yīng)當申報，而應(yīng)當由連帶保證人承擔(dān)；C的債權(quán)未到期，不能確認；D的債權(quán)有抵押擔(dān)保，無需申報確認。
6月10日，甲公司的控股股東E向人民法院提出申請，請求對甲公司進行破產(chǎn)重整。人民法院審查后認為，該重整申請符合法律規(guī)定，裁定甲公司重整。隨后，D要求拍賣抵押樓房以清償自己的債權(quán)，被甲公司拒絕。重整期間，經(jīng)甲公司申請，人民法院批準，甲公司在管理人監(jiān)督下自行管理公司財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。6月30日，甲公司為維持營業(yè)正常進行，以其所有的另一棟樓房設(shè)定抵押向銀行借貸1000萬元。
10月10日，甲公司向人民法院和債權(quán)人會議提交了重整計劃草案。該草案的主要內(nèi)容包括：
(1)一般債權(quán)人的債權(quán)償還60%，并且分兩年支付；
(2)公司股東將其擁有的50%的股份按照債權(quán)比例分配給一般債權(quán)人作為補償；
(3)抵押擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)在兩年后可以得到本金的全額支付；
(4)自破產(chǎn)申請受理開始，所有債權(quán)停止計算利息。
債權(quán)人會議對上述重整計劃草案進行了分組表決。除擔(dān)保債權(quán)人組外，各類債權(quán)人組和出資人組都通過了重整計劃草案。甲公司在與擔(dān)保債權(quán)人協(xié)商不成的情況下，申請人民法院批準了重整計劃草案。
2012年5月，甲公司按照重整計劃規(guī)定的30%的支付比例清償?shù)谝还P債務(wù)之后，發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)金嚴重不足，重整計劃無法繼續(xù)執(zhí)行。經(jīng)管理人申請，人民法院裁定終止重整計劃的執(zhí)行，宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。甲公司請求一般債權(quán)人返還已經(jīng)支付的30%的清償款。
要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題。
人民法院確定的債權(quán)人申報債權(quán)的期限是否合法?并說明理由。


55. {TSE}A公司于2012年1月10日與B公司簽訂一份標的額為100萬元的買賣合同，合同約定采用匯票結(jié)算方式。2月1日，A公司按照合同約定發(fā)出貨物，B公司于2月10日簽發(fā)一張見票后1個月付款的銀行承兌匯票。3月5日A公司向C銀行提示承兌并于當日獲得承兌。3月10日A公司在與D公司的買賣合同中將承兌后的匯票背書轉(zhuǎn)讓給D公司，3月20日D公司在與E公司的買賣合同中將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給E公司，同時在匯票的背面記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣。3月30日E公司在與F公司的買賣合同中將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給F公司。4月1日，持票人F公司向C銀行提示付款，C銀行以“E公司在背書轉(zhuǎn)讓時未記載背書日期”為由拒絕付款。F公司于4月2日取得“拒付理由書”后，于4月10 日向E公司、D公司、B公司、A公司同時發(fā)出追索通知，追索金額包括匯票金額100萬元、逾期付款利息及發(fā)出追索通知的費用合計102萬元。其中，E公司以F公司朱在法定期限內(nèi)發(fā)出追索通知、喪失追索權(quán)為由拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；D公司以自己在背書時曾記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣為由拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；A公司以追索金額超出匯票金額為由拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；B公司以F公司應(yīng)當首先向E公司追索為由拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
要求：根據(jù)以上事實，并結(jié)合法律規(guī)定，回答以下問題。
C銀行拒絕付款的理由是否成立?并說明理由。


56. 在第一次債權(quán)人會議上，管理人和其他債權(quán)人對A、B、C和D申報債權(quán)的異議是否成立?并分別說明理由。


57. 在重整期間，甲公司為向銀行借款而以其所有的另外一棟樓房提供擔(dān)保的做法是否合法?并說明理由。


58. 人民法院在擔(dān)保債權(quán)人對重整計劃有異議的情況下，批準重整計劃的做法是否符合法德規(guī)定?并說明理由。


59. 在終止執(zhí)行重整計劃后，甲公司能否請求一般債權(quán)人返還已清償?shù)目铐?并說明理由。

60. 合營企業(yè)與朝合公司合并后的公司性質(zhì)是否符合規(guī)定?說明理由。