31、 背景
北方某市新建市民圖書館工程，為全現澆框架剪力墻結構，周圈為框架結構，核心筒為剪力墻體，該圖書館地上12層，施工時核心筒部位進度提前周圈框架一層。
本工程剪力墻采用大鋼模，框架部分模板體系采用覆膜多層板。結構施工期間正值秋季大風天氣，風力達五級以上，對高處作業安全造成極大影響?？紤]到工期緊張，仍繼續進行結構施工。
為了搶工期，施工單位擬盡早拆除模板，進入后續施工，監理工程師以施工單位上報模板專項施工方案中缺少模板拆除相關內容為由，不予批準。
問題
(1)風力達五級時，施工單位繼續作業是否妥當？簡述理由。
(2)簡述高處作業的基本安全要點？
(3)監理工程師做法是否妥當？并簡述理由。
(4)簡述模板專項施工方案應包括哪些主要內容？
(5)簡述模板拆除的時機及拆除順序和方法有何規定？
32、背景
某市政務服務中心辦公大樓工程，地下為3層連體車庫，地上20層。裙房4層，檐高27m，報告廳混凝土結構局部層高8m，演藝廳鋼結構層高8m?？蚣芗袅Y構，基礎埋深12m。地下水位在底板以上2m。樁基、裙房采用落地式鋼管腳手架。某施工總承包單位中標后成立了項目部組織施工。施工過程中發生了如下事件：
事件一：項目部編制了《安全生產管理措施》。其中對基礎工程施工安全隱患的主要表現形式進行了分析，歸納為挖土機械作業無可靠的安全距離；沒有按規定放坡或設置可靠的支撐；設計的考慮因素和安全可靠性不夠；地下水沒做到有效控制；土體出現滲水、開裂、剝落。監理工程師認為分析不全。
事件二：項目部編制了《安全生產管理措施》。其中基礎工程施工安全控制的主要內容是挖土機械作業安全；邊坡與基坑支護安全；降水設施與臨時用電安全等3項。監理工程師認為不全。
事件三：項目部編制了《土方開挖專項施工方案>。主要內容應包括：放坡要求、支護結構設計、機械選擇、開挖時間、開挖順序、分層開挖深度。監理工程師認為分析不全。
事件四：項目部編制了《土方開挖監控方案》。主要內容應包括：監控目的、監測項目、監控報警值、監測方法及精度要求。監理工程師認為不全。
事件五：項目部編制了《腳手架專項施工方案》。其中對腳手架的階段驗收進行了規定：腳手架基礎完工后，架體搭設前；每搭設完10～13m高度后或3～5步后；作業層上施加荷載前。同時規定：腳手架定期檢查的主要內容包括桿件的設置與連接，連墻件、支撐、門洞桁架的構造是否符合要求；地基是否積水，底座是否松動，立桿是否懸空，扣件螺栓是否松動；是否有超載使用現象。監理工程師認為不全。
問題
(1)事件一中，基礎工程施工安全隱患的主要表現形式還應包括哪些內容？
(2)事件二中，基礎工程施工安全控制的主要內容還應包括哪些？
(3)事件三中，《土方開挖專項施工方案》主要內容還應包括哪些？
(4)事件四中，《土方開挖監控方案》主要內容還應包括哪些？
(5)事件五中，腳手架的階段驗收還應包括哪些？腳手架定期檢查的主要內容還應包括哪些？
33、背景
某新建辦公樓工程，主樓建筑面積29600㎡的，地上16層，地下1層，基礎埋深4m，現澆混凝土框架剪力墻結構。附樓建筑面積5000㎡混合結構，地上3層。地下防水采用防水混凝土附卷材防水，屋面采用卷材防水，室內采用涂料防水。土方開挖采用放坡
形式。預制樁地基，筏板基礎。某施工總承包單位中標后成立了項目部組織施工。施工過程中發生如下事件：
事件一：土方開挖過程中，邊坡局部塌方，使地基土受到擾動，承載力降低，嚴重了影響建筑物的安全。監理單位認為原因是基坑開挖坡度不夠。要求清除塌方后作臨時性支護措施。
事件二：預制樁施工中樁身斷裂。樁在沉人過程中，樁身突然傾斜錯位，樁尖處土質條件沒有特殊變化，而貫人度逐漸增加或突然增大；同時，當樁錘跳起后，樁身隨之出現回彈現象。項目部分析原因是樁人土后，遇到大塊堅硬的障礙物，把樁尖擠向一側。采取的措施是在穩樁過程中及時糾正垂直，接樁時要保證上下樁在同一縱軸線上，接頭處要嚴
格按照操作規程施工。監理工程師認為分析不夠，措施不全。
事件三：主樓地上一層樓板鋼筋驗收時，發現柱、板主筋錯位，個別保護層不夠。
項目部分析原因是鋼筋未按照設計或翻樣尺寸進行加工和安裝。防治措施是現場鋼筋加工應嚴格按照設計和現場翻樣的尺寸進行加工和安裝。監理工程師認為分析不夠，措施不全。
事件四：一層電梯側墻模板拆除后混凝土表面出現麻面、露筋、蜂窩、孔洞現象。
項目部分析原因是表面不光滑、安裝質量差，接縫不嚴、漏漿，模板表面污染未清除；木模板在混凝土入模之前沒有充分濕潤，鋼模板脫模劑涂刷不均勻；鋼筋保護層墊塊厚度或放置間距、位置等不當。防治措施是：模板使用前進行表面清理，保持表面清潔光滑，鋼模應保證邊框平直，組合后應使接縫嚴密，必要時可用膠帶加強，澆混凝土前應充分濕潤或均勻涂刷脫模劑。監理工程師認為分析不夠，措施不全。
事件五：二層頂板發現混凝土收縮裂縫。項目部分析原因是混凝土原材料質量不合格，如骨料含泥量大等；水泥或摻合料用量超出規范規定。防治措施是選用合格的原材料。監理工程師認為分析不夠，措施不全。
問題
(1)事件一中，事故原因、防治措施還應有哪些？
(2)事件二中，事故原因、防治措施還應有哪些？
(3)事件三中，事故原因、防治措施還應有哪些？
(4)事件四中，事故原因、防治措施還應有哪些？
(5)事件五中，事故原因、防治措施還應有哪些？
34、1．背景
A建筑安裝工程公司以施工總承包的方式承接平安大廈工程施工，在征得建設單位同意后將基坑工程分包給具備相應資質條件的B建筑公司。就雙方的相關責任劃分，分包合同中作出如下約定：B公司對其施工范圍內的工程施工總平面布置自行確定如何布置并修改；B公司負責編制施工組織設計及對施工現場的安全生產負總責。施工過程中發生如下事件：
事件一：基坑深12m，B公司編制了基坑專項施工方案，并組織包括A公司總工程師和業內其他專家共6人組成專家組，對基坑施工專項方案進行了論證，然后報監理審批后實施。
事件二：基坑采用“水泥土攪拌樁止水帷幕+灌注樁+預應力錨桿”支護體系，基坑開挖及支護過程順利，但在地下結構施工過程中發生側壁坍塌事故，所幸事故發生在夜間，未造成人員死亡，僅輕傷4人，直接經濟損失多達1600萬元。
事件三：事故調查過程中，調查組發現基坑支護體系施工過程質量均合格。在基坑基本施工完畢，坑內出土馬道最終收土時，用小型長臂挖掘機靠近坑邊作業，基坑邊局部承過大導致圍護樁位移過大而坍塌。
2．問題
(1)指出分包合同中關于責任約定的錯誤之處，并說明理由。
(2)指出事件一中的不妥之處，并分別給出正確做法。
(3)事件二中事故屬于什么等級?該等級事故的判定標準是什么?
(4)事件三中，造成基坑邊坡或支護事故的原因還可能有哪些(最少列出三項)?
35、背景
某建筑公司于9月份新開工某大型高檔商住小區項目，共計建筑面積22萬m，地上層數38層，其中地下三層到地上六層為商業建筑，其余為民用住宅。由于本工程位于中心城區，屬于該市重點工程，施工單位對安全工作非常重視。施工總承包單位成立了項目部組織施工。施工過程中發生如下事件：
事件一：項目開工一個月后，施工總承包單位對項目進行安全檢查。通知中明確了建筑工程施工安全檢查主要查安全思想、查安全責任、查安全制度、查安全措施、查安全防護。
事件二：項目部編制了《安全生產管理措施》。其中規定：建筑工程施工安全檢查的主要形式為日常巡查、專項檢查、定期安全檢查。監理工程師認為不全。
事件三：項目部編制了《安全生產管理措施>。其中規定：安全檢查的要求有根據檢查內容配備力量，抽調專業人員，確定檢查負責人，明確分工；明確檢查目的和檢查項目、內容及檢查標準、重點、關鍵部位；對現場管理人員和操作工人不僅要檢查是否有違章指揮和違章作業行為，還應進行“應知應會”的抽查，以便了解管理人員及操怍工人的安全素質。對于違章指揮、違章作業行為，檢查人員可以當場指出、進行糾正。監理工程師認為不全。
事件四：項目部編制了《安全生產管理措施》。其中規定：建筑工程安全檢查在正確使用安全檢查表的基礎上，可以采用“聽”“問”“看”等方法進行。
事件五：針對某單體工程的建筑安裝工程檢查評分匯總表如下表所示，表中已填有部分數據。
該工程“安全管理檢查評分表”、“模板工程檢查評分表”、“高處作業檢查評分表”、“施工機具檢查評分表”、“塔式起重機與起重吊裝檢查評分表”等分表的實得分分別為81、86、79、82、82分。
該工程使用了多種腳手架，落地式腳手架實得分為82分，懸挑式腳手架實得分為80分。
“文明施工檢查評分表”中“現場防火”這一保證項目缺項（該項目應得分為20分，保證項目總分為72分），其他各項檢查實得分為68分。
問題
(1)事件一中，建筑工程施工安全檢查還應包括哪些內容？
(2)事件二中，建筑工程施工安全檢查的主要形式還應包括哪些？
(3)事件三中，建筑工程施工安全檢查的要求還應包括哪些？
(4)事件四中，建筑工程施工安全檢查方法還應包括哪些？
(5)計算各分項檢查分值，填入檢查評分匯總表，并計算本工程總計得分。
