31、背景資料：
某廣場地下車庫工程，建設(shè)面積18000m2。建設(shè)單位和某施工單位根據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF 2013一0201)簽訂了施工承包合同，合同工期140天。
工程實(shí)施過程中發(fā)生了下列事件：
事件一：施工單位將施工作業(yè)劃分為A、B、C、D四個(gè)施工過程，分別由指定的專業(yè)班組進(jìn)行施工，每天一班工作制，組織無節(jié)奏流水施工，流水施工參數(shù)見下表：
事件二：項(xiàng)目經(jīng)理部根據(jù)有關(guān)規(guī)定，針對(duì)水平混凝土構(gòu)件模板(架)體系，編制了模板(架)工程專項(xiàng)施工方案，經(jīng)施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后開始實(shí)施，僅安排施工項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督。
事件三：在施工過程中，該工程所在地連續(xù)下了6天罕見特大暴雨(超過了當(dāng)?shù)亟?5年來該季節(jié)的最大降雨量)，洪水泛濫，給建設(shè)單位和施工單位造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。施工單位認(rèn)為這些損失是由于特大暴雨(不可抗力事件)所造成的，提出下列索賠要求(以下索賠數(shù)據(jù)與實(shí)際情況相符)：
(1)工程清理、恢復(fù)費(fèi)用18萬元；
(2)施工機(jī)械設(shè)備重新購置和修理費(fèi)用29萬元；
(3)人員傷亡善后費(fèi)用62萬元；
(4)工期順延6天。
問題：
1．事件一中，列式計(jì)算A、B、C、D四個(gè)施工過程之間的流水步距分別是多少天?
2．事件一中，列式計(jì)算流水施工的計(jì)劃工期是多少天?能否滿足合同工期要求?
3．事件二中，指出專項(xiàng)施工方案實(shí)施中有哪些不妥之處?分別寫出理由。
4．事件三中，指出施工單位的索賠是否成立?并分別寫出理由。
32、背景資料：
某工程由四幢完全相同的磚混住宅樓組成，某建筑公司中標(biāo)后，施工組織設(shè)計(jì)中考慮以每個(gè)單幢為一個(gè)施工流水段組織單位工程流水施工。經(jīng)測算，各施工過程及流水節(jié)拍參數(shù)如下：
(1)地下部分
|
|
流水節(jié)拍 |
施工過程 |
|||
|
序號(hào) |
(周) |
A |
B |
C |
D |
|
1 |
單體Ⅰ |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
流水節(jié)拍 |
施工過程 |
|||
|
序號(hào) |
(周) |
A |
B |
C |
D |
|
2 |
單體Ⅱ |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3 |
單體Ⅲ |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4 |
單體Ⅳ |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
流水節(jié)拍 |
施工過程 |
||
|
序號(hào) |
(周) |
E |
F |
G |
|
1 |
單體Ⅰ |
4 |
4 |
2 |
|
2 |
單體Ⅱ |
4 |
4 |
2 |
|
3 |
單體Ⅲ |
4 |
4 |
2 |
|
4 |
單體Ⅳ |
4 |
4 |
2 |
1．分別指出地下部分、地上部分各自最適合采用的流水施工組織形式，并列式計(jì)算各自的流水施工工期。
2．除問題1中采用的流水施工組織形式外還有哪些形式?并簡要說明其特點(diǎn)。
3．如果地上、地下均采用最適合的流水施工組織方式，現(xiàn)在要求地上部分與地下部分最大限度地搭接，各施工過程間均沒有間歇時(shí)間，計(jì)算最大限度搭接時(shí)間，并給出分析過程。
4．試按第3問的條件繪制流水施工進(jìn)度計(jì)劃，并計(jì)算整個(gè)工程的總工期。
33、 背景資料：
某辦公樓工程，建筑面積82000m2，地下2層，地上22層，鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)，距鄰近六層住宅樓7m。地基土層為粉質(zhì)黏土和粉細(xì)砂，地下水為潛水，地下水位一9．5m，自然地面一0．5m。基礎(chǔ)為筏板基礎(chǔ)，埋深14．5m，基礎(chǔ)底板混凝土厚1500m，水泥采用普硅酸鹽水泥，采取整體連續(xù)分層澆筑方式施工。基坑支護(hù)工程委托有資質(zhì)的專業(yè)單位施工，降排的地下水用于現(xiàn)場機(jī)具、設(shè)備清洗。主體結(jié)構(gòu)選擇有相應(yīng)資質(zhì)的A勞務(wù)公司作為勞務(wù)分包，并簽訂勞務(wù)分包合同。
合同履行過程中，發(fā)生下列事件：
事件一：基坑支護(hù)工程專業(yè)施工單位提出基坑支護(hù)降水采用“排樁+錨桿+降水井”的方案，施工總承包單位要求多提出幾種方案進(jìn)行比選。
事件二：底板混凝土施工中，混凝土澆筑從高處開始，沿短邊方向自一端向另一端進(jìn)行。在混凝土澆筑完12h內(nèi)對(duì)混凝土表面進(jìn)行保溫養(yǎng)護(hù)，養(yǎng)護(hù)持續(xù)7d。養(yǎng)護(hù)至72h時(shí)，測溫顯示混凝土內(nèi)部溫度70℃，混凝土表面溫度35℃。
問題：
1．本工程基坑工程屬于幾級(jí)基坑?并寫出該安全等級(jí)基坑的判定標(biāo)準(zhǔn)。
2．事件一中，適用于本工程的基坑支護(hù)及降水方案還有哪些?
3．降排的地下水還可直接用于施工現(xiàn)場哪些方面(至少列出三項(xiàng))?
4．指出事件二中底板大體積混凝土澆筑及養(yǎng)護(hù)的不妥之處，并分別寫出正確做法。
34、 背景資料：
某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂學(xué)院教學(xué)樓，其中中庭主演播大廳層高5．4m，雙向跨度19．8m，設(shè)計(jì)采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：模架支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報(bào)監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認(rèn)為其支撐高度超過5m，需進(jìn)行專家論證。
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、同時(shí)還聘請(qǐng)了外單位相關(guān)專業(yè)專家共計(jì)七人組成專家組，對(duì)模架方式進(jìn)行論證。專家組提出口頭論證意見后離開，論證會(huì)結(jié)束。
事件三：在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面往西側(cè)流淌，致使整個(gè)樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個(gè)事故未造成人員死亡，重傷9人，輕傷14人，估計(jì)直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關(guān)部門報(bào)告事故發(fā)生情況。
問題：
1．事件一中，監(jiān)理工程師說法是否正確?為什么?該方案是否需要進(jìn)行專家論證?為什么?
2．指出事件二中不妥之處，并分別說明理由。
3．事件三中，按造成損失嚴(yán)重程度劃分應(yīng)為什么類型事故?并給出此類事故的判定標(biāo)準(zhǔn)。
4．生產(chǎn)安全事故發(fā)生后，報(bào)告事故應(yīng)包括哪些主要內(nèi)容(至少列出四條)?
35、背景資料：
某寫字樓項(xiàng)目，建筑面積84540．4m2，兩層連通整體地下室，地上為兩棟塔樓，基礎(chǔ)形式為筏板基礎(chǔ)，結(jié)構(gòu)體系為全現(xiàn)澆鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)，地下結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)為2mm+2mm高聚物改性瀝青卷材外防水。地下結(jié)構(gòu)施工過程中，發(fā)生如下事件：
事件一：地下室底板外防水設(shè)計(jì)為兩道，置于混凝土墊層上。施工單位擬采用熱熔法、均滿粘施工，監(jiān)理工程師認(rèn)為施工方法存在不妥，不予確認(rèn)。
事件二：地下室單層面積較大，由于設(shè)備所需空間要求，地下二層層高達(dá)6．6m，不便于一次施工，故底板、豎向墻體及頂板分次澆筑。監(jiān)理要求提前上報(bào)施工縫留置位置。
事件三：底板施工完后，澆水養(yǎng)護(hù)10d后監(jiān)理工程師提出應(yīng)繼續(xù)澆水，施工單位認(rèn)為采用普通硅酸鹽水泥拌制的混凝土，其養(yǎng)護(hù)時(shí)間不少于7d即可，現(xiàn)養(yǎng)護(hù)10d已完全滿足規(guī)范。
事件四：地下室防水層保護(hù)層做法：頂板與底板一致，采用50mm厚細(xì)石混凝土；側(cè)墻為聚苯乙烯泡沫塑料。室內(nèi)廁浴間防水做法：采用聚氨酯防水，先施工四周墻面，然后施工地面；基層采用1：2混合砂漿找平并壓光后施工防水層，再做防水保護(hù)層。監(jiān)理對(duì)此做法提出諸多不同意見。
問題：
1．指出事件一中的不要之處，分別寫出理由。
2．事件二中，地下二層墻體與底板、頂板的施工縫分別應(yīng)留置在什么位置?
3．事件三中，施工單位說法是否正確，為什么?
4．指出事件四中各做法的不正確之處，并分別給出正確做法。
