答案

　　1、B
　　2、B
　　3、D
　　4、B
　　5、(1)該工程項目采用固定總價合同是合適的。固定總價合同適用于工程量不大且能夠按標準計算、設計圖紙完備、工期較短、技術不太復雜、風險不大的項目，該工程基本符合這些條件。
　　(2)該合同變更形式不妥。根據《合同法》的有關規定，建設工程合同應當采取書面形式．合%考-試-大%同變更亦應當采取書面形式。本案例中業主口頭要求臨時停工，承包商亦口頭答應，是雙方的口頭協議，且事后并未以書面的形式確認，所以該合同變更形式不妥。
　　(3)承包商的索賠要求成立必須同時具備如下四個條件：
　　①與合同相比較，已造成了實際的額外費用或工期損失；
　　②造成費用增加或工期損失的原因不屬于承包商的行為責任；
　　③造成的費用增加或工期損失不應由承包商承擔的風險；
　　④承包商在事件發生后的規定時間內提交了索賠的書面意向通知和索賠報告。
　　(4)因設計變更提出的索賠要求不合理，原因是：
　　①承包商應該對自己就合同文件的解釋負責；
　　②承包商應該對自己報價的正確性和完備性負責；
　　③該施工合同為固定總價合同，合同約定因設計變更、現場條件變化，工程量增減都不得調整合同價格，因設計變更引起工程造價增加，其相關風險應由承包商承擔。
　　(5)承包商可以提出的工期索賠為27天，原因是：
　　①因業主資金不到位，不能按期支付工程進度款，要求停工20天，業主對停工承擔責任，順延工期是合理的。
　　②罕見的暴風雪屬于雙方共同的風險，應延長工期7天。
　　③春節期間已包含在合同工期內，春節放假是有經驗的承包商能夠預見的，是承包商應承擔的風險，不應考慮其延長工期要求。

　　主觀題答案僅供參考
　　6、ABC　　7、ABCE　　8、B　　9、B　　10、C