11、根據《合同法》的規定，導致合同終止的原因主要有( )。
A．債務已經按照約定履行
B．債務互相抵消
C．當事人一方延遲履行債務
D．債務人依法提存標的物
E．債權債務同歸于一人
12、中標人不按照與招標人訂立的合同履行義務，情節嚴重的，將受到( )處罰。
A．取消其2至5年內參加依法必須進行招標的項目的投標資格
B．對取消投標資格予以公告
C．對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以項目金額5％以上10％以下的罰款
D．由工商行政管理機關吊銷營業執照
E．降低資質等級，吊銷資質證書
13、根據我國《民事訴訟法》的有關規定，下列關于證據保全的說法錯誤的有( )。
A．證據保全只能依當事人申請進行。人民法院不得依職權作出
B．當事人在舉證期限內隨時可以申請保全證據
C．當事人申請保全證據的應當提供相應的擔保
D．人民法院進行證據保全時應有當事人或訴訟代理人在場
E．人民法院可以主動采取訴訟保全措施
14、違反建筑法規定，涉及建筑主體或者承重結構變動的裝修工程擅自施工的，( )。
A．責令改正，處以罰款
B．責令停業整頓
C．造成損失的，依法承擔賠償責任
D．降低資質等級或者吊銷資質證書
E．構成犯罪的，依法追究刑事責任
15、納稅人有下列( )情形，稅務機關有權核定其應納稅額。
A．依照法律、行政法規規定可以不設置賬簿的
B．納稅人申報的計稅依據有正當理由偏低的
C．擅自銷毀賬簿或拒不提供納稅資料的
D．成本資料、收入憑證、費用憑證殘缺不全，難以查賬的
E．依照法律、行政法規的規定應當設置但沒有設置賬簿的
16、根據《工程建房議項目招標范圍和規模規定》，符合必須進行招標的條件是( )。
A．施工單項合同估算價在200萬人民幣以上
B．重要設備、材料采購單項合同估算價在50萬人民幣以上的
C．監理單項合同估算價在50萬人民幣以上的
D．設計單項合同估算價在50 人民幣以上的
E．項目總投資額在3000萬人民幣以上的
17、甲公司主張乙公司違約，乙公司則主張合同未成立，其理由是自己向甲公司發出的要約已經撤銷。在甲公司可能提出的以下理由中，( )可以被法院認定為乙公司撤銷要約不能成立的根據。
A．乙公司在要約中確定了承諾期限
B．盡管乙公司在要約中未定承諾期限，但甲公司接到要約后即已為履行合同作了準備工作
C．乙公司在要約中明確表示等待甲公司的答復
D．甲公司發出承諾以后才收到乙公司撤銷要約的通知
E．甲公司的承諾已經到達乙公司后，乙公司才發出撤銷要約的通知
18、以下事件屬于不可抗力范圍的有( )。
A．水火災
B．瘟疫
C．因工負傷
D．罷工
E．地震
19、因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由( )人民法院管轄。
A．被繼承人死亡時住所地
B．被繼承人經常居住地
C．主要遺產所在地
D．繼承人住所地
E．執行遺產動產地
20、下列情形中，債權人可以向法院請求行使撤銷權的是( )。
A．債務人怠于行使其到期債權
B．債務人放棄其到期債權
C．債務人喪失履約能力
D．債務人無償將財產贈與他人
E．債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，但受讓人不知道該情形
21、某項建設工程的招標人甲公司向社會公開發布招標公告。乙公司向甲公司寄發了投標書。后乙公司中標，甲公司向乙公司寄發了中標通知書。以下表述錯誤的是( )。
A．甲公司發出中標通知書之日起，甲公司的承諾開始生效
B．乙公司向甲公司寄發投標書的行為屬于要約邀請行為
C．中標通知書寄出后，甲公司如有特殊情況可以修改部分中標項目而無須承擔法律責任
D．招標文件要求中標人提交履約保證金的，乙公司可以和甲公司私下商議免交
E．乙公司中標后經招標人同意可以將中標項目分包給他人，并由分包人就分包項目對招標人負責
22、下列關于仲裁的表述，正確的是( )。
A．當事人如果想要仲裁，必須要有仲裁協議
B．仲裁協議可以是在糾紛發生前形成，也可以在糾紛發生后形成
C．仲裁協議排除了法院對糾紛的管轄權
D．仲裁裁決書自雙方簽字之日起生效
E．仲裁裁決具有強制執行的法律效力，當事人可以向人民法院或仲裁機構申請強制執行
23、以下為要約邀請的行為有( )。
A．拍賣公告
B．招殷說明書
C．寄送價目表
D．招聘廣告
E．招標公告
24、建設工程中常見的施工合同主體糾紛一般包括( )。
A．因承包商資質不夠導致的糾紛
B．因無權代理與表見代理導致的糾紛
C．因聯合體承包導致的糾紛
D．因“掛靠”問題而產生的糾紛
E．因履約范圍不清而產生的糾紛
25、甲公司向乙公司訂購一批鋼材，合同訂立時乙公司謊稱自己代理的國產鋼材為進口鋼材。不久甲公司得知實情，但此時盛傳進口鋼材有質量問題，于是甲仍有意履行合同。而乙公司希望將鋼材以高價售給其他公司。下列表述中，正確的是( )。
A．甲公司向乙公司催告交貨，則合同有效
B．甲公司向乙公司交付了預付款，則合同有效
C．甲公司向乙公司送交合同有效的確認通知，則合同有效
D．乙公司以合同存在欺詐事由而主張撤銷合同，則合同無效
E．乙公司是欺詐方，無權行使撤銷權
