三、案例分析題(共4題，每題20分)
31、根據下列材料請回答下列題：
某工程項目通過公開招標的方式確定了三個不同性質的施工單位承擔該項工程全部施工任務，建設單位分別與A公司簽訂了土建施工合同，與B公司簽訂了設備安裝合同，與c公司簽訂了電梯安裝合同。三個合同協議中都對甲方提出了一個相同的條款，即“建設單位應協調現場其他施工單位，為三公司創造可利用條件”。合同執行過程中，發生如下事件：
事件一：A公司在簽訂合同后因自身資金周轉困難，隨后和承包商D公司簽訂了分包合同，在分包合同中約定承包商丙按照建設單位(業主)與承包商乙約定的合同金額的10%向承包商乙支付管理費，一切責任由承包商丙承擔。
事件二：由于A公司在現場施工時間拖延5d，造成B公司的開工時間相應推遲了5d，B公司向A公司提出了索賠。
事件三：頂層結構樓板吊裝后，A公司立刻拆除塔式起重機，改用卷揚機運材料作層面及裝飾，C公司原計劃由甲方協調使用塔式起重機將電梯設備吊上9層樓頂的設想落空后，提出用A公司的卷揚機運送，A公司提出卷揚機噸位不足，不能運送。最后，C公司只好為機房設備的吊裝重新設計方案。c公司就新方案的實施引起的費用增加和工期延誤向建設單位提出索賠。
問題：
1．事件一中A公司的做法是否符合國家有關法律規定?其行為屬于什么行為?
2．事件二中B公司向A公司提出索賠是否正確?如不正確，說明正確的做法。
3．事件三中C公司向建設單位提出的索賠是否合理?理由是什么?
4．根據《建設工程質量管理條例》的規定，工程承發程中的違法分包行為有哪些?

32、根據下列材料請回答下列題：

【問題】
1．原施工網絡計劃中，關鍵工作是哪些?計劃工期是多少?
2．針對上述每一件事，乙方如提出工期和費用索賠，索賠是否成立?請簡述理由。
3．乙方共可得到的索賠工期是多少天?費用為多少元?

33、【背景資料】
某工程項目難度較大，技術含量較高，經有關招投標主管部門批準采用邀請招標方式招標。業主于2001年1月20日向符合資質要求的A、B、C三家承包商發出投標邀請書，A、 B、C三家承包商均按招標文件的要求提交了投標文件，最終確定8承包商中標，并于2001年4月30日向B承包商發出了中標通知書。之后由于工期緊，業主口頭指令B承包商先做開工準備，再簽訂工程承包合同。B承包商按照業主要求進行了施工場地平整等一系列準備工作,但業主遲遲不同意簽訂工程承包合同。2001年6月1日，業主書面函告B承包商， 稱雙方尚未簽訂合同，將另行確定他人承擔本項目施工任務。B承包商拒絕了業主的決定。
后經過雙方多次協商，才于2001年9月30日正式簽訂了工程承包合同。合同總價為6240萬元，工期12個月，竣工日期2002年10月30日，承包合同另外規定：
(1)工程預付款為合同總價的25％。
(2)工程預付款從未施工工程所需的主要材料及構配件價值相當于工程預付款時起扣，
每月以抵充工程款的方式陸續收回。主要材料及構配件比重按60％考慮。
(3)除設計變更和其他不可抗力因素外，合同總價不做調整。
(4)材料和設備均由B承包商負責采購。
(5)工程保修金為合同總價的5％，在工程結算時一次扣留，工程保修期為正常使用條
件下，建筑工程法定的最低保修期限。
經業主工程師代表簽認的B承包商實際完成的建安工作量(第1～12月)見下表。

施工月份	第1～7月	第8月	第9月	第10月	第11月	第12月
實際完成建安工作量	3000	420	5lO	770	750	790
實際完成建安工作量累計	3000	3420	3930	4700	5450	6240

本工程按合同約定按期竣工驗收并交付使用。在正常使用情況下，2006年3月30日， 使用單位發現屋面局部漏水，需要維修，B承包商認為此時工程竣工驗收交付使用已超過3年，拒絕派人返修。業主被迫另請其他專業施工單位修理，修理費為5萬元。
【問題】
1．指出本案招、投標過程中哪些文件屬于要約邀請、要約和承諾?
2．業主遲遲不與B承包商簽訂合同，是否符合《招標投標法》的規定?說明理由。
3．在業主以尚未簽訂合同為由另行確定他人承擔本項目施工任務時，B承包商可采取
哪些保護自身合法權益的措施?
4．本工程預付款是多少萬元?工程預付款應從哪個月開始起扣?第1～7月份合計以及第8、9、10月，業主工程師代表應簽發的工程款各是多少萬元?(請列出計算過程)
5．B承包商是否仍應對該屋面漏水承擔質量保修責任，說明理由。屋面漏水修理費應由誰承擔?

34、根據下列材料請回答下列題：
某建設單位準備建一座圖書館，建筑面積5000m²，預算投資400萬元，建設工期為10個月。工程采用公開招標的方式確定承包商。按照《中華人民共和國招標投標法》和《中華人民共和國建筑法》的規定，建設單位編制了招標文件，并向當地的建設行政管理部門提出了招標申請書，得到了批準。
建設單位依照有關招標投標程序進行公開招標。
由于該工程在設計上比較復雜，根據當地建設局的建議，對參加投標單位和主體要求是最低不得低于二級資質。擬參加此次投標的五家單位中A、B、D單位為二級資質，c單位為三級資質，E單位為一級資質，而c單位的法定代表人是建設單位某主要領導的親戚，建設單位招標工作領導小組在資格預審時出現了分歧，正在猶豫不決時，c單位擬準備組成聯合體投標，經c單位的法定代表人私下活動，建設單位同意讓C與A聯合承包工程，并明確向A暗示，如果不接受這個投標方案，則該工程的中標將授予B單位。A為了獲得該項工程，同意了與C聯合承包該工程，并同意將停車樓交給C單位施工。于是A和C聯合投標獲得成功。A與建設單位簽訂了《建設工程施工合同》，A與c也簽訂了聯合承包工程的協議。
【問題】
1．簡述施工招標的公開招標程序。
2．在上述招標過程中，作為該項目的建設單位其行為是否合法?原因何在?
3．從上述背景資料來看，A和c組成的投標聯合體是否有效?為什么?
4．通常情況下，招標人和投標人串通投標的行為有哪些表現形式?