31、某工程項目，建設單位與施工單位按照《建設工程施工合同(示范文本)》簽訂了施工合同。合同工期為9個月，合同總價為840萬元。項目監理機構批準的施工進度計劃如下圖所示(時間單位：月)，各項工作均按照最早時間安排且勻速施工，施工單位的部分報價如下表所示。施工合同中約定：預付款為合同總價的20%，當工程款支付達到合同價的50%時開始扣預付款，3個月內平均扣回；質量保修金為合同價的5%，從第1個月開始，按每月進度款的10%扣留，扣完為止。
工程于2009年3月1日開工，施工中發生了如下事件。
事件一：建設單位接到政府安全管理部門將于6月份進行現場工程安全施工大檢查的通知后，要求施工單位結合現場安全狀況進行自查，對存在的問題進行整改。施工單位進行了自查整改，并向項目監理機構遞交了整改報告，同時要求建設單位支付為迎接檢查進行整改所發生的費用。
事件二：現場澆筑的混凝土樓板出現了多道裂縫，經有資質的檢測單位檢測分析，認定是商品混凝土的質量問題。對此，施工單位提出，因混凝土廠家是建設單位推薦的，故建設單位負有推薦的責任，應分擔檢測的費用。
事件三：K工作施工中，施工單位以按設計文件建議的施工工藝難以施工為由，向建設單位書面提出了工程變更的請求。
問題
1．該施工進度計劃中有幾條關鍵線路?請指出。
2．開工后前3個月施工單位應獲得的工程款是多少?
3．工程預付款是多少?預付款從何時開始扣回?開工3個月后，總監理工程師每個月簽證的工程款是多少?
4．分別分析事件一和事件二中，施工單位提出的費用要求是否合理?說明理由。
5．事件三中，施工單位提出的變更程序是否妥當?說明理由。
32、某18層辦公樓，建筑面積32 000 m2，總高度71 m，鋼筋混凝土框架一剪力墻結構，腳手架采用懸挑鋼管腳手架，外掛密目安全網，以塔式起重機作為垂直運輸工具，2006年11月9日在15層結構施工時，吊運鋼管時鋼絲繩滑扣，起吊離地20 m后，鋼管散落，造成下面作業的4名人員死亡，2人重傷。
經事故調查發現：
1．作業人員嚴重違章，起重機司機因事請假，工長臨時指定一名機械工操作塔式起重機，鋼管沒有捆扎就托底兜著吊起，而且鋼絲繩沒有在吊鉤上掛好，只是掛在吊鉤的端頭上。
2．專職安全員在事故發生時不在現場。
3．作業前，施工單位項目技術負責人未詳細進行安全技術交底，僅向專職安全員口頭交代了施工方案中的安全管理要求。
問題
1．針對現場傷亡事故，項目經理應采取哪些應急措施？
2．指出本次事故的直接原因。
3．對本起事故，專職安全員有哪些過錯?
4．指出該項目安全技術交底工作存在的問題。
33、某6層住宅工程項目，建筑面積6500 m2。施工人員在拆除頂層模板時，將拆下的10根鋼管(每根長3 m)和扣件運到物料提升機吊盤上，5名工人隨吊盤一起從屋頂高處下降。此時，恰好操作該機械的操作工因上廁所離開崗位，一名剛剛招來兩天的木工開動了卷揚機。在物料吊盤下降過程中，鋼絲繩突然折斷，人隨吊盤下落墜地，造成1人死亡、4人重傷的惡性后果。
【問題】
1．按照原建設部《建設工程重大事故報告和調查程序規定》，本工程這起重大事故可定為哪種等級的重大事故?符合哪些條件可定為該級重大事故?
2．發生生產安全事故后，應怎樣進行事故現場處理?
3．簡要分析造成事故的原因。
34、某辦公大樓由主樓和裙樓兩部分組成，平面呈不規則四方形，主樓29層，裙樓4層，地下2層，總建筑面積81 650 m2。該工程5月份完成主體施工，屋面防水施工安排在8月份。屋面防水層由一層聚氨酯防水涂料和一層自粘SBS高分子防水卷材構成。裙樓地下室回填土施工時已將裙樓外腳手架拆除，在裙樓屋面防水層施工時，因工期緊沒有拱設安全防護欄桿。工人王某在鋪貼卷材后退時不慎從屋面掉下，經醫院搶救無效死亡。
裙樓屋面防水施工完成后，聚氨酯底膠配制時用的二甲苯稀釋劑剩余不多，工人張某隨手將剩余的二甲苯從屋面向外倒在了回填土上。
主樓屋面防水工程檢查驗收時發現少量卷材起鼓，鼓泡有大有小，直徑大的達到90 mm,鼓泡割破后發現有冷凝水珠。經查閱相關技術資料后發現：沒有基層含水率試驗和防水卷材粘貼試驗記錄；屋面防水工程技術交底要求自粘SBS卷材搭接寬度為50 mm，接縫口應用密封材料封嚴，寬度不小于5 mm。
問題
1．從安全防護措施角度指出發生這一起傷亡事故的直接原因。
2．項目經理部負責人在事故發生后應該如何處理此事?
3．試分析卷材起鼓原因，并指出正確的處理方法。
4．自粘SBS卷材搭接寬度和接縫口密封材料封嚴寬度應滿足什么要求?
5．將剩余的二甲苯倒在工地上的危害之處是什么?指出正確的處理方法。
