背景：
某單位為解決職工住房，新建一座住宅樓，地上20層地下2層，鋼筋混凝土剪力墻結構，業主與施工單位、監理單位分別簽訂了施工合同、監理合同。施工單位（總包單位）將土方開挖、外墻涂料與防水工程分別分包給專業性公司，并簽訂了分包合同。
施工合同中說明：建筑面積25586m2，建設工期450天，2000年9月1日開工，2001年12月26日竣工，工程造價3165萬元。專用條款約定結算方法：合同價款調整范圍為業主認定的工程量增減、設計變更和洽商；外墻涂料、防水工程的材料費。調整依據為本地區工程造價管理部門公布的價格調整文件。
問題：
1.總包單位于8月25日進場，進行開工前的準備工作。原訂9月1日開工，因業主辦理伐樹手續而延誤至9月6日才開工。總包單位要求工期順延5天。此項要求是否成立？根據是什么？
2.土方公司在基礎開挖中遇有地下文物，采取了必要的保護措施。為此，總包單位請他們向業主要求索賠，對否？為什么？
3.在基礎回填過程中，總包單位已按規定取土樣，試驗合格。監理工程師對填土質量表示異議，責成總包單位再次取樣復驗，結果合格。總包單位要求監理單位支付試驗費。對否，為什么？
4．總包單位對混凝土攪拌設備的加水計量器進行改進研究，在本公司試驗室內進行試驗，改進成功并用于本工程。總包單位要求此項試驗費由業主支付。監理工程師是否批準？為什么？
5.結構施工期間，總包單位經總監理工程師同意更換了項目經理，但現場組織管理一度失調，導致封頂時間延誤8天。總包單位以總監理工程師同意為由，要求給予適當工期補償。總監理工程師是否批準？為什么？
6.在進行結算時，總包單位根據投標書，要求外墻涂料費用按發票價計取，業主認為應按合同條件中約定計取，為此發生爭議。監理工程師應支持哪種意見？為什么？
答案：1.成立。因為屬于業主責任，業主未及時提供施工場地，非總承包單位原因。
2.不對。因為土方公司為分包，與業主無合同關系。
3.不對。因按規定，此項費用應由業主支付。
4.不批。因為此項支出已包含在工程合同價中，應由總承包單位承擔。
5.不批。雖然總監理工程師同意更換，不等同于免除總包單位應負的責任。
6.應支持總包單位意見。因為按規定，合同文件解釋順序為：①本合同協議書；②中標通知書；③投標書及其附件；④本合同專用條款…。
233網校編輯推薦：
2014年二級建造師考試最新考點及試題資料大集合，要什么有什么，快點看看
歡迎加入233網校二級建造師QQ群、微信號、新浪微博，第一時間分享二級建造師考試動態信息及考試資料！
