案例題
  「案例1」答：
  （l）不違反有關規定。因為根據《招標投標法》的規定，對于技術復雜的工程，允許采用邀請招標方式，邀請參加投標的單位不得少于三家。
  （2〉事件一費用索賠成立，工期不予延長。因為業主提供的地質資料與實際情況不符，是承包商不可預見的，所以索賠成立；從提供的背景資料看，因為事件一未發生在關鍵線路上，所以工期不予延長。
  事件二費用索賠不成立，工期索賠不成立，該工作屬于承包商自己采取的質量保證措施。
  事件三費用索賠不成立，工期可以延長，因為異常的氣候條件的變化承包商不應得到費用補償。
  事件四費用索賠成立，工期不予延長。因為設計方案有誤，所以費用索賠成立；又因
  為該工作未在關鍵線路上，所以工期不予延長。
  （3）所發生的維修費應從乙方保修金中扣取。
  （4）按照建設部《工程質量重大事故報告和調查程序規定》，事件五中發生的這起安全事故可定為四級重大事故。
  根據《工程質量重大事故報告和調查程序規定》具備下列條件之一者為四級重大事故：
  1）死亡2人以下；
  2）重傷3人以上，19人以下，
  3）直接經濟損失10萬元以上，不滿30萬元。
  （5）應遵循的程序如下：
  1）進行事故調查，了解事故情況，并確定是否需要采取防護措施；
  2）分析調查結果，找出事故的主要原因；
  3）確定是否需要處理，若要處理，施工單位確定處理方案；
  4）事故處理；
  5）檢查事故處理結果是否達到要求
  6）事故處理結論；
  7）提交處理方案。