刑法備考提示

　　刑法命題考查的知識點(diǎn)是基本固定的，呈現(xiàn)出“重者恒重”的特點(diǎn)，例如總則部分重要考點(diǎn)主要有：刑法的基本原則、刑事責(zé)任年齡、刑事責(zé)任能力、因果關(guān)系、犯罪構(gòu)成、排除犯罪的事由、不作為犯罪、犯罪形態(tài)、共同犯罪、罪數(shù)、刑罰的體系及其裁量等；分則部分重點(diǎn)罪名如故意傷害罪、綁架罪、搶劫罪、盜竊罪、侵占罪、貪污罪、挪用公款罪、行賄罪、受賄罪、非法集資罪、信用卡詐騙罪，拐賣婦女、兒童罪，強(qiáng)奸罪、詐騙罪、敲詐勒索罪、毒品犯罪、組織賣淫罪等，這些知識點(diǎn)在歷年來的考查中反復(fù)出現(xiàn)，所占分會比例居高不下，而且考查內(nèi)容越來越細(xì)致。此外，近看來對刑法理論知識的考查有所加強(qiáng)，溫和的刑法新理論已經(jīng)成為司法考試的命題觀點(diǎn)，需要考生在復(fù)習(xí)中予以重視。

　　2013年大綱變化

　　與2012年相比，2013年刑法部分以完善大綱教材為主，沒有新增考點(diǎn)。更多詳情請查看2013年司法考試大綱解讀專題。

試題推薦：司法考試卷一真題解析　卷二真題解析　民法/商法/民事訴訟法真題解析匯總

　　大綱附錄部分，刪除1件司法解釋，新增4件司法解釋：

　　1.最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋（2013年3月8日最高人民法院審判委員會第1571次會議、2013年3月18日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第1次會議通過2013年4月2日公布 自2013年4月4日起施行）。

　　2.最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害國（邊）境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（2012年8月20日最高人民法院審判委員會第1553次會議、2012年11月19日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第82次會議通過2012年12月12日公布 自2012年12月20日起施行）。

　　3.最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2012年5月14日最高人民法院審判委員會第1547次會議、2012年8月21日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第77次會議通過2012年12月26日公布 自2013年1月1日起施行）。

　　4.最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）（ 2012年7月9日最高人民法院審判委員會第1552次會議、2012年9月12日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第79次會議通過2012年12月7日公布 自2013年1月9日起施行）。

　　【新增法律法規(guī)】

　　最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋

　　（2013年3月8日由最高人民法院審判委員會第1571次會議、2013年3月18日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第1次會議通過，2013年4月2日公布 自2013年4月4日起施行。）

　　為依法懲治盜竊犯罪活動，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理盜竊刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：

　　第一條 盜竊公私財(cái)物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

　　各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。

　　在跨地區(qū)運(yùn)行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點(diǎn)無法查證的，盜竊數(shù)額是否達(dá)到“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受理案件所在地省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院確定的有關(guān)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。

　　盜竊毒品等違禁品，應(yīng)當(dāng)按照盜竊罪處理的，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。

　　第二條 盜竊公私財(cái)物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照前條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定：

　　（一）曾因盜竊受過刑事處罰的；

　?。ǘ┮荒陜?nèi)曾因盜竊受過行政處罰的；

　?。ㄈ┙M織、控制未成年人盜竊的；

　?。ㄋ模┳匀粸?zāi)害、事故災(zāi)害、社會安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的；

　?。ㄎ澹┍I竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財(cái)物的；

　?。┰卺t(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的；

　　（七）盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的；

　?。ò耍┮虮I竊造成嚴(yán)重后果的。

　　第三條 二年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。

　　非法進(jìn)入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶盜竊”。

　　攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械盜竊，或者為了實(shí)施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“攜帶兇器盜竊”。

　　在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“扒竊”。

　　第四條 盜竊的數(shù)額，按照下列方法認(rèn)定：

　?。ㄒ唬┍槐I財(cái)物有有效價格證明的，根據(jù)有效價格證明認(rèn)定；無有效價格證明，或者根據(jù)價格證明認(rèn)定盜竊數(shù)額明顯不合理的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定委托估價機(jī)構(gòu)估價；

　?。ǘ┍I竊外幣的，按照盜竊時中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權(quán)機(jī)構(gòu)公布的人民幣對該貨幣的中間價折合成人民幣計(jì)算；中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權(quán)機(jī)構(gòu)未公布匯率中間價的外幣，按照盜竊時境內(nèi)銀行人民幣對該貨幣的中間價折算成人民幣，或者該貨幣在境內(nèi)銀行、國際外匯市場對美元匯率，與人民幣對美元匯率中間價進(jìn)行套算；

　　（三）盜竊電力、燃?xì)?、自來水等?cái)物，盜竊數(shù)量能夠查實(shí)的，按照查實(shí)的數(shù)量計(jì)算盜竊數(shù)額；盜竊數(shù)量無法查實(shí)的，以盜竊前六個月月均正常用量減去盜竊后計(jì)量儀表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額；盜竊前正常使用不足六個月的，按照正常使用期間的月均用量減去盜竊后計(jì)量儀表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額；

　?。ㄋ模┟髦潜I接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，按照合法用戶為其支付的費(fèi)用認(rèn)定盜竊數(shù)額；無法直接確認(rèn)的，以合法用戶的電信設(shè)備、設(shè)施被盜接、復(fù)制后的月繳費(fèi)額減去被盜接、復(fù)制前六個月的月均電話費(fèi)推算盜竊數(shù)額；合法用戶使用電信設(shè)備、設(shè)施不足六個月的，按照實(shí)際使用的月均電話費(fèi)推算盜竊數(shù)額；

　?。ㄎ澹┍I接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號出售的，按照銷贓數(shù)額認(rèn)定盜竊數(shù)額。

　　盜竊行為給失主造成的損失大于盜竊數(shù)額的，損失數(shù)額可以作為量刑情節(jié)考慮。

　　第五條 盜竊有價支付憑證、有價證券、有價票證的，按照下列方法認(rèn)定盜竊數(shù)額：

　?。ㄒ唬┍I竊不記名、不掛失的有價支付憑證、有價證券、有價票證的，應(yīng)當(dāng)按票面數(shù)額和盜竊時應(yīng)得的孳息、獎金或者獎品等可得收益一并計(jì)算盜竊數(shù)額；

　?。ǘ┍I竊記名的有價支付憑證、有價證券、有價票證，已經(jīng)兌現(xiàn)的，按照兌現(xiàn)部分的財(cái)物價值計(jì)算盜竊數(shù)額；沒有兌現(xiàn)，但失主無法通過掛失、補(bǔ)領(lǐng)、補(bǔ)辦手續(xù)等方式避免損失的，按照給失主造成的實(shí)際損失計(jì)算盜竊數(shù)額。

　　第六條 盜竊公私財(cái)物，具有本解釋第二條第三項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定情形之一，或者入戶盜竊、攜帶兇器盜竊，數(shù)額達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”百分之五十的，可以分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”或者“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

　　第七條 盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰；必要時，由有關(guān)部門予以行政處罰：

　　（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；

　?。ǘ]有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；

　　（三）被害人諒解的；

　?。ㄋ模┢渌楣?jié)輕微、危害不大的。

　　第八條 偷拿家庭成員或者近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般可不認(rèn)為是犯罪；追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬。

　　第九條 盜竊國有館藏一般文物、三級文物、二級以上文物的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

　　盜竊多件不同等級國有館藏文物的，三件同級文物可以視為一件高一級文物。

　　盜竊民間收藏的文物的，根據(jù)本解釋第四條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定認(rèn)定盜竊數(shù)額。

　　第十條 偷開他人機(jī)動車的，按照下列規(guī)定處理：

　?。ㄒ唬┩甸_機(jī)動車，導(dǎo)致車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰；

　?。ǘ楸I竊其他財(cái)物，偷開機(jī)動車作為犯罪工具使用后非法占有車輛，或者將車輛遺棄導(dǎo)致丟失的，被盜車輛的價值計(jì)入盜竊數(shù)額；

　　（三）為實(shí)施其他犯罪，偷開機(jī)動車作為犯罪工具使用后非法占有車輛，或者將車輛遺棄導(dǎo)致丟失的，以盜竊罪和其他犯罪數(shù)罪并罰；將車輛送回未造成丟失的，按照其所實(shí)施的其他犯罪從重處罰。

　　第十一條 盜竊公私財(cái)物并造成財(cái)物損毀的，按照下列規(guī)定處理：

　?。ㄒ唬┎捎闷茐男允侄伪I竊公私財(cái)物，造成其他財(cái)物損毀的，以盜竊罪從重處罰；同時構(gòu)成盜竊罪和其他犯罪的，擇一重罪從重處罰；

　?。ǘ?shí)施盜竊犯罪后，為掩蓋罪行或者報(bào)復(fù)等，故意毀壞其他財(cái)物構(gòu)成犯罪的，以盜竊罪和構(gòu)成的其他犯罪數(shù)罪并罰；

　　（三）盜竊行為未構(gòu)成犯罪，但損毀財(cái)物構(gòu)成其他犯罪的，以其他犯罪定罪處罰。

　　第十二條 盜竊未遂，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任：

　　（一）以數(shù)額巨大的財(cái)物為盜竊目標(biāo)的；

　?。ǘ┮哉滟F文物為盜竊目標(biāo)的；

　?。ㄈ┢渌楣?jié)嚴(yán)重的情形。

　　盜竊既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰；達(dá)到同一量刑幅度的，以盜竊罪既遂處罰。

　　第十三條 單位組織、指使盜竊，符合刑法第二百六十四條及本解釋有關(guān)規(guī)定的，以盜竊罪追究組織者、指使者、直接實(shí)施者的刑事責(zé)任。

　　第十四條 因犯盜竊罪，依法判處罰金刑的，應(yīng)當(dāng)在一千元以上盜竊數(shù)額的二倍以下判處罰金；沒有盜竊數(shù)額或者盜竊數(shù)額無法計(jì)算的，應(yīng)當(dāng)在一千元以上十萬元以下判處罰金。

　　第十五條 本解釋發(fā)布實(shí)施后，《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔1998〕4號）同時廢止；之前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

　　【命題思路】

　　本解釋為司法考試的重點(diǎn)，涉及司法考試的重要考點(diǎn)包括：

　　1、盜竊公私財(cái)務(wù)數(shù)額較大的界定。盜竊公私財(cái)務(wù)價值1000元至3000元以上的，為“數(shù)額較大”。不過，“數(shù)額較大”是一個相對的概念。首先，是相對地區(qū)而言：由于中國地域遼闊，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，故各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院可根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，并考慮社會治安狀況，在上述數(shù)額幅度內(nèi)，分別確定本地區(qū)執(zhí)行的“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)。其次是相對于情節(jié)而言：如果其他方面的情節(jié)嚴(yán)重，數(shù)額要求則相對低一些；如果其他方面的情節(jié)輕微，數(shù)額要求則應(yīng)相對高一些。正因?yàn)槿绱?，上述司法解釋指出，具有下列情況之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照上述標(biāo)準(zhǔn)的50%確定：（1）曾因盜竊受過刑事處罰的；（2）1年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的；（3）組織、控制未成年人盜竊的；（4）自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的；（5）盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財(cái)物的；（6）在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的；（7）盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的；（8）因盜竊造成嚴(yán)重后果的。

　　2、多次盜竊的界定。根據(jù)司法解釋，2年內(nèi)盜竊3次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為為“多次盜竊”。

　　3、入戶盜竊。根據(jù)司法解釋，非法進(jìn)入供他人家庭生活，與外界相對隔離的依據(jù)盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶盜竊”。

　　4、攜帶兇器盜竊的界定。根據(jù)司法解釋，攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械盜竊，或者為了實(shí)施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“攜帶兇器盜竊”。攜帶兇器盜竊，不要求行為人使用兇器。對被害人使用兇器從而取得財(cái)務(wù)的，成立搶劫罪。

　　5、扒竊的界定。根據(jù)司法解釋，在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“扒竊”。扒竊成立盜竊罪，必須具備如下條件：一是行為必須發(fā)生在公共場所或者公共交通工具上；二是所竊取的應(yīng)是他人隨身攜帶的財(cái)物，在火車、地鐵、飛機(jī)上竊取他人置于行李架、座椅下或者床底下的財(cái)物的，屬于扒竊；三是所竊取的財(cái)物應(yīng)是值得刑法保護(hù)的財(cái)物，如扒竊他人口袋內(nèi)的信用卡、身份證等財(cái)物的，宜認(rèn)定為盜竊罪，但扒竊他人口袋內(nèi)的餐巾紙之類的物品的，不宜認(rèn)定為盜竊罪。此外，扒竊不要求行為人具有慣常性，也不要求秘密盜取，公開扒竊的也成立盜竊罪。同時，扒竊不限于體積微小的財(cái)物，將火車行李架上體積較大的皮箱盜走，屬于扒竊。

　　6、正確區(qū)分盜竊罪與其他犯罪的界限。（1）盜竊油氣或者正在使用的油氣設(shè)備、電力設(shè)備，構(gòu)成犯罪，但未危害公共安全的，以盜竊罪定罪處罰。盜竊油氣或者使用中的油氣設(shè)備，構(gòu)成犯罪，但未危害公共安全的，以盜竊罪定罪處罰。盜竊油氣或者使用中的油氣設(shè)備、電力設(shè)備，同時構(gòu)成盜竊罪和破壞易燃易爆設(shè)備罪或電力設(shè)備罪的，擇一重罪處罰。（2）采用破壞性手段盜竊公私財(cái)物，造成其他財(cái)物損毀的，以盜竊罪從重處罰；同時構(gòu)成盜竊罪和其他犯罪的，擇一重罪從重處罰；實(shí)施盜竊犯罪后，為掩蓋罪行或者報(bào)復(fù)等故意毀壞其他財(cái)物構(gòu)成犯罪的，以盜竊罪和構(gòu)成的其他犯罪數(shù)罪并罰；盜竊行為未構(gòu)成犯罪的，但損毀財(cái)物構(gòu)成其他犯罪的，以其他犯罪定罪處罰。（3）偷開機(jī)動車，導(dǎo)致車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰；為盜竊其他財(cái)物，偷開機(jī)動車作為犯罪工具使用后非法占有車輛，或者將車輛遺棄導(dǎo)致丟失的，被盜車輛的價值計(jì)入盜竊數(shù)額；為實(shí)施其他犯罪，偷開機(jī)動車作為犯罪工具使用后非法占有車輛，或者將車輛遺棄導(dǎo)致丟失的，以盜竊罪和其他犯罪數(shù)罪并罰；將車輛送回未造成丟失的，按照其所實(shí)施的其他犯罪從重處罰。

　　最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害國（邊）境管理刑事案件

　　應(yīng)用法律若干問題的解釋

　?。?012年8月20日由最高人民法院審判委員會第1553次會議、2012年11月19日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第82次會議通過 2012年12月12日公布 自2012年12月20日起施行。 ）

　　為依法懲處妨害國（邊）境管理犯罪活動，維護(hù)國（邊）境管理秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理這類案件應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：

　　第一條 領(lǐng)導(dǎo)、策劃、指揮他人偷越國（邊）境或者在首要分子指揮下，實(shí)施拉攏、引誘、介紹他人偷越國（邊）境等行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百一十八條規(guī)定的“組織他人偷越國（邊）境”。

　　組織他人偷越國（邊）境人數(shù)在十人以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百一十八條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的“人數(shù)眾多”；違法所得數(shù)額在二十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百一十八條第一款第（六）項(xiàng)規(guī)定的“違法所得數(shù)額巨大”。

　　以組織他人偷越國（邊）境為目的，招募、拉攏、引誘、介紹、培訓(xùn)偷越國（邊）境人員，策劃、安排偷越國（邊）境行為，在他人偷越國（邊）境之前或者偷越國（邊）境過程中被查獲的，應(yīng)當(dāng)以組織他人偷越國（邊）境罪（未遂）論處；具有刑法第三百一十八條第一款規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的法定刑幅度基礎(chǔ)上，結(jié)合未遂犯的處罰原則量刑。

　　第二條 為組織他人偷越國（邊）境，編造出境事由、身份信息或者相關(guān)的境外關(guān)系證明的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百一十九條第一款規(guī)定的“弄虛作假”。

　　刑法第三百一十九條第一款規(guī)定的“出境證件”，包括護(hù)照或者代替護(hù)照使用的國際旅行證件，中華人民共和國海員證，中華人民共和國出入境通行證，中華人民共和國旅行證，中國公民往來香港、澳門、臺灣地區(qū)證件，邊境地區(qū)出入境通行證，簽證、簽注，出國（境）證明、名單，以及其他出境時需要查驗(yàn)的資料。

　　具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百一十九條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

　?。ㄒ唬_取出境證件五份以上的；

　?。ǘ┓欠ㄊ杖≠M(fèi)用三十萬元以上的；

　?。ㄈ┟髦菄乙?guī)定的不準(zhǔn)出境的人員而為其騙取出境證件的；

　?。ㄋ模┢渌楣?jié)嚴(yán)重的情形。

　　第三條 刑法第三百二十條規(guī)定的“出入境證件”，包括本解釋第二條第二款所列的證件以及其他入境時需要查驗(yàn)的資料。

　　具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百二十條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

　　（一）為他人提供偽造、變造的出入境證件或者出售出入境證件五份以上的；

　?。ǘ┓欠ㄊ杖≠M(fèi)用三十萬元以上的；

　　（三）明知是國家規(guī)定的不準(zhǔn)出入境的人員而為其提供偽造、變造的出入境證件或者向其出售出入境證件的；

　　（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

　　第四條 運(yùn)送他人偷越國（邊）境人數(shù)在十人以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百二十一條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的“人數(shù)眾多”；違法所得數(shù)額在二十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百二十一條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的“違法所得數(shù)額巨大”。

　　第五條 偷越國（邊）境，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百二十二條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

　?。ㄒ唬┰诰惩鈱?shí)施損害國家利益行為的；

　?。ǘ┩翟絿ㄟ叄┚橙我陨匣蛘呷艘陨辖Y(jié)伙偷越國（邊）境的；

　?。ㄈ├瓟n、引誘他人一起偷越國（邊）境的；

　?。ㄋ模┕唇Y(jié)境外組織、人員偷越國（邊）境的；

　　（五）因偷越國（邊）境被行政處罰后一年內(nèi)又偷越國（邊）境的；

　?。┢渌楣?jié)嚴(yán)重的情形。

　　第六條 具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第六章第三節(jié)規(guī)定的“偷越國（邊）境”行為：

　　（一）沒有出入境證件出入國（邊）境或者逃避接受邊防檢查的；

　?。ǘ┦褂脗卧臁⒆冊臁o效的出入境證件出入國（邊）境的；

　?。ㄈ┦褂盟顺鋈刖匙C件出入國（邊）境的；

　　（四）使用以虛假的出入境事由、隱瞞真實(shí)身份、冒用他人身份證件等方式騙取的出入境證件出入國（邊）境的；

　?。ㄎ澹┎捎闷渌绞椒欠ǔ鋈雵ㄟ叄┚车?。

　　第七條 以單位名義或者單位形式組織他人偷越國（邊）境、為他人提供偽造、變造的出入境證件或者運(yùn)送他人偷越國（邊）境的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十八條、第三百二十條、第三百二十一條的規(guī)定追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。

　　第八條 實(shí)施組織他人偷越國（邊）境犯罪，同時構(gòu)成騙取出境證件罪、提供偽造、變造的出入境證件罪、出售出入境證件罪、運(yùn)送他人偷越國（邊）境罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　【命題思路】

　　以上兩條為司法考試的重要考點(diǎn)：

　　1、單位實(shí)施辦理妨害國（邊）境管理犯罪的，按自然人犯罪追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人的刑事責(zé)任。

　　2、實(shí)施組織他人逾越國（邊）境犯罪，同時構(gòu)成本解釋第7條規(guī)定4種犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　第九條 對跨地區(qū)實(shí)施的不同妨害國（邊）境管理犯罪，符合并案處理要求，有關(guān)地方公安機(jī)關(guān)依照法律和相關(guān)規(guī)定一并立案偵查，需要提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機(jī)關(guān)所在地的同級人民檢察院、人民法院依法受理。

　　第十條 本解釋發(fā)布實(shí)施后，《最高人民法院關(guān)于審理組織、運(yùn)送他人偷越國（邊）境等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕3號）不再適用。

　　最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

　?。?012年5月14日由最高人民法院審判委員會第1547次會議、2012年8月21日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第77次會議通過 2012年12月26日公布 自2013年1月1日起施行。）

　　為依法懲治行賄犯罪活動，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：

　　第一條 為謀取不正當(dāng)利益，向國家工作人員行賄，數(shù)額在一萬元以上的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百九十條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

　　第二條 因行賄謀取不正當(dāng)利益，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

　?。ㄒ唬┬匈V數(shù)額在二十萬元以上不滿一百萬元的；

　　（二）行賄數(shù)額在十萬元以上不滿二十萬元，并具有下列情形之一的：

　　1.向三人以上行賄的；

　　2.將違法所得用于行賄的；

　　3.為實(shí)施違法犯罪活動，向負(fù)有食品、藥品、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)等監(jiān)督管理職責(zé)的國家工作人員行賄，嚴(yán)重危害民生、侵犯公眾生命財(cái)產(chǎn)安全的；

　　4.向行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的國家工作人員行賄，影響行政執(zhí)法和司法公正的；

　?。ㄈ┢渌楣?jié)嚴(yán)重的情形。

　　第三條 因行賄謀取不正當(dāng)利益，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在一百萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“使國家利益遭受重大損失”。

　　第四條 因行賄謀取不正當(dāng)利益，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”：

　?。ㄒ唬┬匈V數(shù)額在一百萬元以上的；

　　（二）行賄數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元，并具有下列情形之一的：

　　1.向三人以上行賄的；

　　2.將違法所得用于行賄的；

　　3.為實(shí)施違法犯罪活動，向負(fù)有食品、藥品、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)等監(jiān)督管理職責(zé)的國家工作人員行賄，嚴(yán)重危害民生、侵犯公眾生命財(cái)產(chǎn)安全的；

　　4.向行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的國家工作人員行賄，影響行政執(zhí)法和司法公正的；

　?。ㄈ┰斐芍苯咏?jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五百萬元以上的；

　?。ㄋ模┢渌楣?jié)特別嚴(yán)重的情形。

　　第五條 多次行賄未經(jīng)處理的，按照累計(jì)行賄數(shù)額處罰。

　　第六條 行賄人謀取不正當(dāng)利益的行為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)與行賄犯罪實(shí)行數(shù)罪并罰。

　　第七條 因行賄人在被追訴前主動交待行賄行為而破獲相關(guān)受賄案件的，對行賄人不適用刑法第六十八條關(guān)于立功的規(guī)定，依照刑法第三百九十條第二款的規(guī)定，可以減輕或者免除處罰。

　　單位行賄的，在被追訴前，單位集體決定或者單位負(fù)責(zé)人決定主動交待單位行賄行為的，依照刑法第三百九十條第二款的規(guī)定，對單位及相關(guān)責(zé)任人員可以減輕處罰或者免除處罰；受委托直接辦理單位行賄事項(xiàng)的直接責(zé)任人員在被追訴前主動交待自己知道的單位行賄行為的，對該直接責(zé)任人員可以依照刑法第三百九十條第二款的規(guī)定減輕處罰或者免除處罰。

　　第八條 行賄人被追訴后如實(shí)供述自己罪行的，依照刑法第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

　　第九條 行賄人揭發(fā)受賄人與其行賄無關(guān)的其他犯罪行為，查證屬實(shí)的，依照刑法第六十八條關(guān)于立功的規(guī)定，可以從輕、減輕或者免除處罰。

　　第十條 實(shí)施行賄犯罪，具有下列情形之一的，一般不適用緩刑和免予刑事處罰：

　?。ㄒ唬┫蛉艘陨闲匈V的；

　?。ǘ┮蛐匈V受過行政處罰或者刑事處罰的；

　　（三）為實(shí)施違法犯罪活動而行賄的；

　?。ㄋ模┰斐蓢?yán)重危害后果的；

　?。ㄎ澹┢渌贿m用緩刑和免予刑事處罰的情形。

　　具有刑法第三百九十條第二款規(guī)定的情形的，不受前款規(guī)定的限制。

　　第十一條 行賄犯罪取得的不正當(dāng)財(cái)產(chǎn)性利益應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十四條的規(guī)定予以追繳、責(zé)令退賠或者返還被害人。

　　因行賄犯罪取得財(cái)產(chǎn)性利益以外的經(jīng)營資格、資質(zhì)或者職務(wù)晉升等其他不正當(dāng)利益，建議有關(guān)部門依照相關(guān)規(guī)定予以處理。

　　第十二條 行賄犯罪中的“謀取不正當(dāng)利益”，是指行賄人謀取的利益違反法律、法規(guī)、規(guī)章、政策規(guī)定，或者要求國家工作人員違反法律、法規(guī)、規(guī)章、政策、行業(yè)規(guī)范的規(guī)定，為自己提供幫助或者方便條件。

　　違背公平、公正原則，在經(jīng)濟(jì)、組織人事管理等活動中，謀取競爭優(yōu)勢的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“謀取不正當(dāng)利益”。

　　第十三條 刑法第三百九十條第二款規(guī)定的“被追訴前”，是指檢察機(jī)關(guān)對行賄人的行賄行為刑事立案前。

　　【命題思路】

　　本解釋涉及的司法考試的重要考點(diǎn)包括：

　　1、行賄人謀取不正當(dāng)利益的行為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)與行賄犯罪實(shí)行數(shù)罪并罰。

　　2、行賄犯罪中的立功的認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，立功必須是檢舉、揭發(fā)本人犯罪事實(shí)以外的其他犯罪事實(shí)，行賄人因交代自己的行賄行為而導(dǎo)致受賄人的犯罪行為被查證的，屬于如實(shí)交代自己犯罪行為的范圍，所以，因行賄人在被追訴前主動交代行賄行為而破獲相關(guān)受賄案件的，不構(gòu)成立功，但依照《刑法》第390條第2款的規(guī)定，可以減輕或者免除處罰。行賄人被追訴后如實(shí)供述自己罪行的，屬于坦白，適用《刑法》第67條第3款的規(guī)定，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己的罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。如果行賄人揭發(fā)受賄人與其行賄無關(guān)的其他犯罪行為的，查證屬實(shí)的，則屬于立功行為。

　　3、“不正當(dāng)利益”的理解?！安徽?dāng)利益”的認(rèn)定，注意本解釋第12條的規(guī)定。

　　最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）

　?。?012年7月9日由最高人民法院審判委員會第1552次會議、2012年9月12日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第79次會議通過 2012年12月 7日公布 自2013年1月9日起施行。）

　　為依法懲治瀆職犯罪，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理瀆職刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：

　　第一條 國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十七條規(guī)定的“致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失”：

　?。ㄒ唬┰斐伤劳?人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷9人以上，或者重傷2人、輕傷3人以上，或者重傷1人、輕傷6人以上的；

　?。ǘ┰斐山?jīng)濟(jì)損失30萬元以上的；

　?。ㄈ┰斐蓯毫由鐣绊懙模?/P>

　?。ㄋ模┢渌率构藏?cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的情形。

　　具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十七條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”：

　?。ㄒ唬┰斐蓚鲞_(dá)到前款第（一）項(xiàng)規(guī)定人數(shù)3倍以上的；

　?。ǘ┰斐山?jīng)濟(jì)損失150萬元以上的；

　　（三）造成前款規(guī)定的損失后果，不報(bào)、遲報(bào)、謊報(bào)或者授意、指使、強(qiáng)令他人不報(bào)、遲報(bào)、謊報(bào)事故情況，致使損失后果持續(xù)、擴(kuò)大或者搶救工作延誤的；

　　（四）造成特別惡劣社會影響的；

　?。ㄎ澹┢渌貏e嚴(yán)重的情節(jié)。

　　第二條 國家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施濫用職權(quán)或者玩忽職守犯罪行為，觸犯刑法分則第九章第三百九十八條至第四百一十九條規(guī)定的，依照該規(guī)定定罪處罰。

　　國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，因不具備徇私舞弊等情形，不符合刑法分則第九章第三百九十八條至第四百一十九條的規(guī)定，但依法構(gòu)成第三百九十七條規(guī)定的犯罪的，以濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪定罪處罰。

　　第三條 國家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施瀆職犯罪并收受賄賂，同時構(gòu)成受賄罪的，除刑法另有規(guī)定外，以瀆職犯罪和受賄罪數(shù)罪并罰。

　　第四條 國家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施瀆職行為，放縱他人犯罪或者幫助他人逃避刑事處罰，構(gòu)成犯罪的，依照瀆職罪的規(guī)定定罪處罰。

　　國家機(jī)關(guān)工作人員與他人共謀，利用其職務(wù)行為幫助他人實(shí)施其他犯罪行為，同時構(gòu)成瀆職犯罪和共謀實(shí)施的其他犯罪共犯的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　國家機(jī)關(guān)工作人員與他人共謀，既利用其職務(wù)行為幫助他人實(shí)施其他犯罪，又以非職務(wù)行為與他人共同實(shí)施該其他犯罪行為，同時構(gòu)成瀆職犯罪和其他犯罪的共犯的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定定罪處罰。

　　第五條 國家機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人員違法決定，或者指使、授意、強(qiáng)令其他國家機(jī)關(guān)工作人員違法履行職務(wù)或者不履行職務(wù)，構(gòu)成刑法分則第九章規(guī)定的瀆職犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

　　以“集體研究”形式實(shí)施的瀆職犯罪，應(yīng)當(dāng)依照刑法分則第九章的規(guī)定追究國家機(jī)關(guān)負(fù)有責(zé)任的人員的刑事責(zé)任。對于具體執(zhí)行人員，應(yīng)當(dāng)在綜合認(rèn)定其行為性質(zhì)、是否提出反對意見、危害結(jié)果大小等情節(jié)的基礎(chǔ)上決定是否追究刑事責(zé)任和應(yīng)當(dāng)判處的刑罰。

　　第六條 以危害結(jié)果為條件的瀆職犯罪的追訴期限，從危害結(jié)果發(fā)生之日起計(jì)算；有數(shù)個危害結(jié)果的，從最后一個危害結(jié)果發(fā)生之日起計(jì)算。

　　第七條 依法或者受委托行使國家行政管理職權(quán)的公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員，在行使行政管理職權(quán)時濫用職權(quán)或者玩忽職守，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第九章瀆職罪主體適用問題的解釋》的規(guī)定，適用瀆職罪的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

　　第八條 本解釋規(guī)定的“經(jīng)濟(jì)損失”，是指瀆職犯罪或者與瀆職犯罪相關(guān)聯(lián)的犯罪立案時已經(jīng)實(shí)際造成的財(cái)產(chǎn)損失，包括為挽回瀆職犯罪所造成損失而支付的各種開支、費(fèi)用等。立案后至提起公訴前持續(xù)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)一并計(jì)入瀆職犯罪造成的經(jīng)濟(jì)損失。

　　債務(wù)人經(jīng)法定程序被宣告破產(chǎn)，債務(wù)人潛逃、去向不明，或者因行為人的責(zé)任超過訴訟時效等，致使債權(quán)已經(jīng)無法實(shí)現(xiàn)的，無法實(shí)現(xiàn)的債權(quán)部分應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為瀆職犯罪的經(jīng)濟(jì)損失。

　　瀆職犯罪或者與瀆職犯罪相關(guān)聯(lián)的犯罪立案后，犯罪分子及其親友自行挽回的經(jīng)濟(jì)損失，司法機(jī)關(guān)或者犯罪分子所在單位及其上級主管部門挽回的經(jīng)濟(jì)損失，或者因客觀原因減少的經(jīng)濟(jì)損失，不予扣減，但可以作為酌定從輕處罰的情節(jié)。

　　第九條 負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品、有毒有害食品、假藥、劣藥等流入社會，對人民群眾生命、健康造成嚴(yán)重危害后果的，依照瀆職罪的規(guī)定從嚴(yán)懲處。

　　第十條 最高人民法院、最高人民檢察院此前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

　　【命題思路】

　　本司法解釋涉及司法考試的主要考點(diǎn)如下：

　　1、瀆職犯罪法條競合的處理?！缎谭ā吩诘?97條一般性地規(guī)定濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪之外，又在第398條至419條規(guī)定了多種具體的濫用職權(quán)、玩忽職守的犯罪。這些法條之間存在法條競合關(guān)系，相對而言，第397條是普通法條，而其他條文則是特別法條。如果國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守的行為既符合第397條規(guī)定的一般濫用職權(quán)、玩忽職守罪的構(gòu)成，又符合其他條文規(guī)定的特定種類濫用職權(quán)、玩忽職守犯罪的構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法條競合特別法優(yōu)于普通法的一般原理，以其他條文特別規(guī)定的特定種類的濫用職權(quán)、玩忽職守犯罪論處。因此，第397條在規(guī)定一般濫用職權(quán)、玩忽職守罪的構(gòu)成和法定刑后又規(guī)定：“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”

　　國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，因不具備徇私舞弊等情形，不符合《刑法》第九章第398條至第419條的規(guī)定，但依法構(gòu)成第397條規(guī)定的犯罪的，以濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪定罪處罰。

　　2、國家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施瀆職犯罪并接受賄賂，同時構(gòu)成受賄罪的，除刑法另有規(guī)定外，以瀆職犯罪和受賄罪數(shù)罪并罰。根據(jù)第399條第4款的規(guī)定，司法工作人員貪贓枉法，同時又構(gòu)成受賄罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。因此，對司法工作人員貪贓而枉法裁判，犯徇私枉法罪和民事、行政枉法裁判罪和受賄罪的，應(yīng)擇一重罪定罪判刑，不實(shí)行數(shù)罪并罰。

　　3、瀆職犯罪與共同犯罪的認(rèn)定。結(jié)合本解釋第4條規(guī)定，國家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施瀆職行為，與其他人是否構(gòu)成共犯，關(guān)鍵在于有無積極的共謀行為。如果沒有共謀行為，只消極的不作為，則不構(gòu)成共犯；如果有共謀行為，則構(gòu)成共同犯罪。

　　4、國家機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人員、以“集體研究”形式實(shí)施的瀆職犯罪的處理。注意本解釋第5條的規(guī)定。

　　5、瀆職罪的主體。刑法典規(guī)定的瀆職罪主體是國家機(jī)關(guān)工作人員?！度珖嗣翊泶髸?wù)委員會關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第九章瀆職罪主體適用問題的解釋》規(guī)定，在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，或者在受國家機(jī)關(guān)委托代表國家機(jī)關(guān)行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，或者雖未列入國家機(jī)關(guān)人員編制但在國家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員，在代表國家機(jī)關(guān)行使職權(quán)時，有瀆職行為，構(gòu)成犯罪的，依照刑法關(guān)于瀆職罪的規(guī)定追究刑事責(zé)任。注意《解釋》第7條的規(guī)定。

　　【經(jīng)典試題】

　　1、下列說法正確的是

　　A、甲某在組織他人偷越國境的過程中，以暴力、威脅的方法抗拒檢查的，按組織他人

　　偷越國境罪處罰

　　B、乙某出于拐賣婦女的目的，運(yùn)送他人偷越國境，應(yīng)該按照牽連犯的處理原則，不再

　　數(shù)罪并罰

　　C、丙某在國家邊境打獵時，不慎將邊境的界碑炸掉，應(yīng)該定破壞界碑罪

　　D、丁某為組織他人偷越邊境，以經(jīng)貿(mào)往來的名義騙取簽證，構(gòu)成騙取出境證件罪

　　答案；AD

　　解析：組織他人偷越國（邊）境的過程中造成被組織人重傷、死亡的，剝奪或者限制被組織人人身自由的，以暴力、威脅方法抗拒檢查的，不再另定其他罪，仍定組織他人偷越國（邊）境罪，只是作為從重情節(jié)，法定刑升格。故A 正確。

　　但是，犯組織他人偷越國（邊）境罪同時又對被組織人有殺害、傷害、強(qiáng)奸、拐賣等犯罪行為，或者對檢查人員有殺害、傷害等犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。故B 錯誤。

　　運(yùn)送他人偷越國（邊）境的規(guī)定與此相同。因而乙某的行為應(yīng)該數(shù)罪并罰。破壞界碑罪是故意犯罪，過失不構(gòu)成本罪，故C錯誤。

　　根據(jù)刑法第319 條的規(guī)定，以勞務(wù)輸出、經(jīng)貿(mào)往來或者其他名義，弄虛作假，騙取護(hù)照、簽證等出境證件，為組織他人偷越國（邊）境使用的，處3 年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處3 年以上10 年以下有期徒刑，并處罰金。丁的行為符合騙取出境罪的構(gòu)成要件，故D 正確。

　　2、丁某盜竊了農(nóng)民程某的一個手提包，發(fā)現(xiàn)包里有大量現(xiàn)金和一把手槍。丁某將真情告訴崔某，并將手槍交給崔某保管，崔某將手槍藏在家里。關(guān)于本案，下列哪些選項(xiàng)是正確的？

　　A.丁某構(gòu)成盜竊罪

　　B.丁某構(gòu)成盜竊槍支罪

　　C.崔某構(gòu)成窩藏罪

　　D.崔某構(gòu)成非法持有槍支罪

　　答案：AD

　　解析：盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次秘密竊取公私財(cái)物的行為。盜竊槍支罪是指以非法占有為目的，秘密竊取槍支的行為。所以丁某的盜竊行為是構(gòu)成盜竊罪還是盜竊槍支罪，就要看丁某盜竊的時候是否知道手提包中裝有槍支。本題中，丁某是在盜竊之后才知道手提包中有手槍的，并不是為了非法占有而秘密竊取槍支。所以丁某構(gòu)成盜竊罪。窩藏罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿的行為。非法持有槍支罪，是指沒有合法根據(jù)地實(shí)際占有或控制槍支。本題中崔某只是幫助丁某保管槍支，并沒有為他提供隱藏處所或財(cái)物，幫助其逃匿的行為。因此不構(gòu)成窩藏罪。崔某沒有持有槍支的資格而幫丁某保管槍支，構(gòu)成非法持有槍支罪。所以本題選AD是正確的。

　　3、依據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，以下哪些說法是正確的？

　　A.甲2005年犯盜竊罪被判有期徒刑2年，緩期3年執(zhí)行，在緩期考驗(yàn)期結(jié)束后次年又犯強(qiáng)奸罪，被判有期徒刑10年，甲成立累犯

　　B.乙1992年犯搶劫罪被判有期徒刑10年，刑滿釋放后第3年又犯間諜罪，被判有期徒刑3年，乙不成立特殊累犯

　　C.丙2000年犯故意傷害罪被判有期徒刑5年，刑罰執(zhí)行完畢后第4年又因交通肇事，被判有期徒刑3年，丙成立累犯

　　D.丁2001年犯綁架罪被判有期徒刑9年，執(zhí)行6年后獲得假釋，假釋之后第7年又犯故意傷害罪，被判有期徒刑5年，丁成立累犯

　　答案；BD

　　解析：《刑法》第65條規(guī)定：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪除外。前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期結(jié)束后，原判刑罰就不再執(zhí)行，因此甲也就不可能成立累犯，A項(xiàng)說法錯誤。

　　乙有期徒刑刑滿之后的5年內(nèi)再犯判處有期徒刑的罪行，成立累犯，但乙的前罪不是危害國家安全的犯罪，故不是特殊累犯，B項(xiàng)正確。

　　為他人提供書號出版淫穢書刊罪是過失犯罪，新罪屬過失犯罪不能構(gòu)成累犯，故C項(xiàng)錯誤。

　　綁架判處10年以下有期徒刑可以適用假釋，丁的故意傷害行為屬于假釋考驗(yàn)期滿5年內(nèi)再次故意犯罪，成立累犯，D項(xiàng)正確。