多項選擇題
　　某市M服裝廠因涉嫌偷稅罪被檢察機關提起公訴，同時指控作為直接責任人員的該廠廠長劉某犯偷稅罪，下列做法正確的是：（  ）。
　　A.代表被告M服裝廠出庭的訴訟代表人可以是其法定代表人劉某
　　B.代表被告M服裝廠出庭的訴訟代表人可以是該廠副廠長黃某
　　C.代表被告M服裝廠出庭的訴訟代表人，應當由人民檢察院依法確定
　　D.如果代表被告M服裝廠的訴訟代表人拒不出庭的，人民法院也可以采取拘傳措施
　　【正確答案】 BCD
　　【答案解析】 根據《刑訴解釋》第208條規定，代表被告單位出庭的訴訟代表人，應當是單位的法定代表人或者主要負責人，如果法定代表人或者中要負責人被指控為單位犯罪直接負責的節省人員的，應當由單位的其他負責人作為被告單位的訴訟代表人出庭。本題中，廠長劉某被指控作為單位犯罪的直接責任人員，所以，可以由副廠長黃某作為訴訟代表人，即B項是正確的，而C項也是正確的。根據該解釋第210條的規定，接到出庭通知的被告單位的訴訟代表人應當出庭。拒不出庭的，人民法院在必要的時候，可以拘傳到庭。另外根據該解釋第207條、第208條第2款規定，被告單位的訴訟代表人應當由人民檢察院確定。所以，本題B、C、D項為正確的選項?？荚嚧缶庉嫳绢}考查單位犯罪的審理。單位犯罪的審理，一個最大特點就是實行訴訟代表人制度。訴訟代表人原則上應當是單位的法定代表人或者主要負責人，但當法定代表人或者主要負責人被指控為單位犯罪直接負責的主管人員即因單位犯罪而被指控的，應當由單位的其他負責人作為被告單位的訴訟代表人出庭。所以，A項是錯誤的?？梢?，本題屬于對刑事訴訟法司法解釋重要內容的考查，是對法條內容的直接反映，解答的關鍵在于對相關規定的熟練掌握程度?？荚嚧缶庉?