在楊某被控故意殺人案的審理中,公訴人出示了死者女兒高某(小學(xué)生,9歲)的證言。高某證稱,楊某系其表哥,案發(fā)當(dāng)晚,她看到楊某舉刀殺害其父。下列哪一選項(xiàng)是正確的?
A.因高某年幼,其證言不能作為證據(jù)出示
B.因高某對(duì)所證事實(shí)具有辨別能力,其證言可以作為證據(jù)出示考試大論壇
C.高某必須到庭作證,否則其證言不能作為證據(jù)出示
D.高某與案件有利害關(guān)系,其證言不可以作為定案的根據(jù)來源:考試大
【正確答案】 B
【答案解析】 《刑事訴訟法》第48條規(guī)定,凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人,不能作證人。《刑事訴訟法》解釋第57條規(guī)定,對(duì)于證人能否辨別是非,能否正確表達(dá),必要時(shí)可以進(jìn)行審查或者鑒定。[法律教 育/網(wǎng)原創(chuàng)]本題中,高某雖然只有9歲,但是她對(duì)自己看到的楊某將刀舉向其父并殺害的事實(shí),是有認(rèn)知能力和辨別是非能力的,而且能夠正確表達(dá),所以高某的證言可以作為證據(jù)出示,B的說法是正確的,A的說法是錯(cuò)誤的。另外,《刑事訴訟法》解釋第141條規(guī)定,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。符合下列情形,經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的,證人可以不出庭作證:(一)未成年人;(二)庭審期間身患嚴(yán)重疾病或者行動(dòng)極為不便的;(三)其證言對(duì)案件的審判不起直接決定作用的;(四)有其他原因的。所以高某可以經(jīng)過法院準(zhǔn)許而不出庭作證,C的說法是錯(cuò)誤的。根據(jù)《刑事訴訟法》第48條規(guī)定,高某屬于知道案件真實(shí)情況的人,有作證的義務(wù),雖然其證人證言的證明力不是很強(qiáng),但是也是可以作為定案的根據(jù)的,D的說法是錯(cuò)誤的。
相關(guān)推薦:
2009年司法考試經(jīng)濟(jì)法每日一練(9月17日)
更多推薦: