在楊某被控故意殺人案的審理中，公訴人出示了死者女兒高某（小學(xué)生，9歲）的證言。高某證稱，楊某系其表哥，案發(fā)當(dāng)晚，她看到楊某舉刀殺害其父。下列哪一選項(xiàng)是正確的？
A.因高某年幼，其證言不能作為證據(jù)出示
B.因高某對所證事實(shí)具有辨別能力，其證言可以作為證據(jù)出示考試大論壇
C.高某必須到庭作證，否則其證言不能作為證據(jù)出示
D.高某與案件有利害關(guān)系，其證言不可以作為定案的根據(jù)來源：考試大
【正確答案】 B
【答案解析】 《刑事訴訟法》第48條規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。《刑事訴訟法》解釋第57條規(guī)定，對于證人能否辨別是非，能否正確表達(dá)，必要時可以進(jìn)行審查或者鑒定。[法律教 育/網(wǎng)原創(chuàng)]本題中，高某雖然只有9歲，但是她對自己看到的楊某將刀舉向其父并殺害的事實(shí)，是有認(rèn)知能力和辨別是非能力的，而且能夠正確表達(dá)，所以高某的證言可以作為證據(jù)出示，B的說法是正確的，A的說法是錯誤的。另外，《刑事訴訟法》解釋第141條規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。符合下列情形，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的，證人可以不出庭作證：（一）未成年人；（二）庭審期間身患嚴(yán)重疾病或者行動極為不便的；（三）其證言對案件的審判不起直接決定作用的；（四）有其他原因的。所以高某可以經(jīng)過法院準(zhǔn)許而不出庭作證，C的說法是錯誤的。根據(jù)《刑事訴訟法》第48條規(guī)定，高某屬于知道案件真實(shí)情況的人，有作證的義務(wù)，雖然其證人證言的證明力不是很強(qiáng)，但是也是可以作為定案的根據(jù)的，D的說法是錯誤的。
相關(guān)推薦：
2009年司法考試經(jīng)濟(jì)法每日一練（9月17日）
更多推薦：
