主要內(nèi)容：國家賠償請求人；行政賠償義務機關(guān)；司法賠償義務機關(guān)。
核心考點：司法賠償義務機關(guān)。
復議、訴訟與賠償?shù)姆秶?/P>
★★國家賠償請求人（表－91）
詩曰：
權(quán)利人死誰索賠，撫養(yǎng)關(guān)系之親屬，無勞動能力靠其吃住，繼承人肯定在范圍，被確認違法之日起，訴訟時效2年內(nèi)。
| 自然人請求權(quán)轉(zhuǎn)移 | 由繼承人和有扶養(yǎng)關(guān)系的親屬以及死者生前撫養(yǎng)的無勞動能力人繼受 |
| 法人或組織請求權(quán)轉(zhuǎn)移 | 由承受其權(quán)利的法人或組織繼受 |
| 請求權(quán)時效計算 | 侵權(quán)行為被確認違法之日起2 年內(nèi)提出請求，但請求人被羈押期間不計 |
| 時效的中止 | 最后6 個月因不可抗力等事由可以中止，事由消除后繼續(xù)計算 |
行政賠償請求人和賠償義務機關(guān)，可與行政復議的申請人與被申請人、行政訴訟的原告與被告一同比較復習，但比另兩者窄——賠償請求人僅指“受害的”。無損害無賠償。
★★行政賠償義務機關(guān)（表－92）
| 單獨行政賠償 | 該機關(guān)、機構(gòu)、組織及其工作人員實施了侵權(quán)行為 |
| 共同行政賠償 | 共同賠償義務機關(guān)負連帶責任 |
| 委托機關(guān)賠償 | 受委托的組織或個人侵權(quán)由委托機關(guān)賠償 |
| 繼受機關(guān)賠償 | 賠償義務機關(guān)被撤銷的，繼續(xù)行使職權(quán)的機關(guān)賠償 |
| 撤銷機關(guān)賠償 | 賠償義務機關(guān)被撤銷又無繼受機關(guān)的，撤銷它的機關(guān)賠償 |
| 復議機關(guān)賠償 | 復議加重損害的，對加重部分賠償 |
| 派出機關(guān)賠償 | 執(zhí)行自身職權(quán)由自己賠償，執(zhí)行交辦任務由交辦機關(guān)賠償 |
| 申請機關(guān)賠償 | 申請法院強制執(zhí)行具體行政行為，由于執(zhí)行根據(jù)錯誤的，由申請機關(guān)賠償 |
詩曰：
復議改變賠加重，共同行政互連累。
派出機構(gòu)設立者，派出機關(guān)看為誰。
★★★★★司法賠償義務機關(guān)（表－93）
| 錯拘案件賠償 | 由錯拘機關(guān)賠償；檢察自偵案件中僅由公安機關(guān)實施強制的視檢察院為錯拘機關(guān) |
| 錯捕案件賠償 | 由錯捕機關(guān)賠償（批捕與公訴檢察院不一致的由批捕的賠償） |
| 二審改判案件賠償 | 一審法院、批捕機關(guān)共同賠償（批捕與公訴檢察院不一致的由公訴的賠償） |
| 二審發(fā)回一審改判無罪的 | 視為二審改判 |
| 二審發(fā)回不起訴或撤案的 | 視為二審改判 |
| 再審改判的 | 做出原生效判決的法院賠償 |
| 民事行政案件賠償 | 做出侵權(quán)行為的法院賠償（多個法院有委托關(guān)系的，誰違法誰賠償） |
| 司法人員侵權(quán)行為 | 司法人員履行職務時發(fā)生的侵權(quán)，由其所在機關(guān)賠償 |
注意：二審改判無罪并不構(gòu)成錯判，二審改判無罪就說明逮捕是錯誤的，構(gòu)成了錯捕，同時由于一審的有罪判決，導致受害人被羈押時間延長，故做出逮捕決定的機關(guān)和一審法院作為共同賠償義務機關(guān)。
刑事賠償義務機關(guān)的確定（圖－94）
詩曰：
（一）
刑事賠償誰負責，
實行賠償主體后置原則。
錯拘錯捕捕后置，
錯捕錯判置法院。
錯判前提判生效，
再審改判原錯了。
（二）
二審發(fā)回一審改，
或者二審發(fā)回又撤案，
均視為二審來改判。
二審改判誰來賠，
一審法檢共患難。
真題－36（04－39－單選）縣公安局以涉嫌強奸犯罪為由將張某拘留，縣人民檢察院批準對張某的逮捕。3 個月后，經(jīng)張某親屬暗中查訪并向公安機關(guān)提供線索，公安機關(guān)抓獲了真正的罪犯，縣人民檢 察院對張某作出不起訴決定，張某遂請求國家賠償。下列哪一說法是正確的？
A.縣公安局和人民檢察院為共同賠償義務機關(guān)
B.縣公安局和人民檢察院沒有違法行為，國家對張某不承擔賠償責任
C.縣人民檢察院作出不起訴決定是對錯捕行為的確認
D.縣公安局應當對錯誤拘留造成的損失承擔賠償義務
真題－37（02－27－單選）某縣人民法院以受賄罪判處陳某有期徒刑 7 年，陳某不服提出上訴。市中 級人民法院經(jīng)審理認為原判事實不清、證據(jù)不足，發(fā)回原審法院重新審判。原審法院經(jīng)審理退回縣人 民檢察院補充偵查。縣人民檢察院經(jīng)補充偵查認定陳某構(gòu)成犯罪證據(jù)不足，遂作出不起訴決定。陳某 提起國家賠償請求，本案的賠償義務機關(guān)應為下列哪一機關(guān)？
A.縣人民檢察院和縣人民法院
B.縣人民法院和市中級人民法院
C.市中級人民法院
D.縣人民檢察院
更多推薦：
