96．王某派保鏢拒絕檢察人員進村調查的行為在下列幾項犯罪中有哪幾項是可以排除的？
A．妨害公務罪
B．徇私枉法罪
C．妨害作證罪
D．煽動暴力抗拒法律實施罪
（四）
齊某在搶劫時被蔡某等人當場抓獲。公安機關訊問時，齊某對搶劫行為供認不諱，并指認參與抓獲他的蔡某曾強奸過婦女。對齊某的搶劫案經一審判決后，檢察院以量刑過輕為由提出了抗訴。在二審過程中，齊某又供認曾有盜竊行為。二審法院調查后證實齊某供認的盜竊屬實，并構成盜竊罪。二審法院據此直接判處齊某搶劫罪和盜竊罪兩罪并罰。因齊某的指認，公安機關對蔡某強奸案進行偵查。受害婦女艾某證實曾遭強奸，所描述的作案人體貌特征與蔡某相似，但因事隔一年，經辯認卻又不能肯定是蔡某。訊問蔡時，蔡某不承認。后因偵查人員逼供，蔡某被迫承認，但所供述的內容與艾某所述作案過程在細節上多有不符。本案雖無其他證據，但檢察院仍決定提起公訴。法院審理期間，正在外地服刑的齊某承認，強奸艾某的是他自己。齊某所交待的強奸犯罪過程與艾某所述細節相符，經查證，齊某的這一供述屬實，法院因此判決蔡某無罪，根據以上事例，請回答97一100各題中所列的問題。
97．根據本案事實，齊某除犯搶劫罪和盜窈罪，還犯什么罪？
A．偽證罪 
B．報復陷害罪 
C．誣告陷害罪 
D．強奸罪
98．二審法院在齊某交待另有盜竊行為并事屬可能時應如何處理？
A．可以對該行為進行調查，并在查證屬實后在二審判決中對此予以判決
B．應當將案件移交同級檢察院補充偵查
C．應當將案件移交一審中提起公訴的檢察院補充偵查
D．應當將本案發回原審法院重新審判
99．根據本事例的敘述，在檢察機關決定對蔡某強奸案提起公訴時，本案有哪些證據材料？
A．只有被告人口供和被害人陳述
B．只有證人證言
C．具有A、B所列證據材料
D．并無任何證據材料
100．由于齊某指認蔡某強奸婦女，致使蔡某錯被刑事追訴，有關部門認為，齊某的行為已構成犯罪。對齊某的該犯罪行為應當如何處理？
A．由二審法院提起審判監督程序進行再審
B．由二審法院之同級檢察院抗訴，二審法院進行再審
C．由二審法院之上級檢察院抗訴，二審法院進行再審
D．由關押齊某的監獄移送檢察院處理