84.假設王某在犯罪過程中殺害了劉某，其行為構成： 
A.綁架罪 
B.故意殺人罪　 
C.搶劫罪　 
D.綁架罪和故意殺人罪 
(二） 
　　被告人江某與被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員，二人同住一間集體宿舍。某日，鄭某將自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，鄭某發現自己的信用卡丟失，到銀行掛失時，得知卡上1.5萬元已被人取走。鄭某報案后，司法機關找到了江某。江承認是其所為，但對作案事實前后供述不一。第一次供述稱，在鄭某將信用卡交其保管時，利用以前與鄭某一起取款時偷記下的鄭某信用卡上的密碼，私下在取款機上取款；第二次供述稱，是仿制了一張信用卡后，用所獲取的鄭某信用卡上的有關信息取款；第三次供述卻稱，是拾得鄭某的信用卡后，用該卡取款。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡后取走卡上所存的錢款。請回答以下85－88題。 
85.如果鄭某將信用卡交江某保管時，江某私下用來取走了現金，下列說法正確的是： 
A.江某構成侵占罪 
B.江某構成信用卡詐騙罪 
C.江某構成盜竊罪　 
D.江某不構成犯罪　 
86.如果江某用自己仿制的信用卡在自動取款機上提取了現金，下列說法正確的是： 
A.江某構成偽造金融票證罪 
B.江某構成偽造信用卡罪 
C.江某構成信用卡詐騙罪 
D.應該實行數罪并罰 
87.如果江某拾得信用卡后，用該信用卡在自動取款機上提取了現金，下列說法錯誤的是： 
A.江某構成侵占罪 
B.江某構成信用卡詐騙罪 
C.江某構成侵占遺失物罪 
D.江某不構成犯罪，其行為屬不當得利 
88.如果江某盜竊信用卡后，用該信用卡在自動取款機上提取了現金，下列說法正確的是： 
A.江某構成盜竊信用卡罪 
B.江某構成信用卡詐騙罪 
C.江某既構成盜竊罪又構成信用卡詐騙罪，應實行數罪并罰 
D.江某構成盜竊罪 
89.某大學教授在講授刑事訴訟法課時，讓學生回答如何理解“人民法院依法獨立行使審判權”原則，下列四個同學的回答中，正確的理解是： 
A.甲同學認為是指法官個人獨立審判案件，不受任何他人影響　 
B.乙同學認為是指合議庭獨立審判案件，不受任何組織或個人的影響 
C.丙同學認為是指法院獨立審判案件，不受行政機關、社會團體和個人的干涉 
D.丁同學認為是指法院依法獨立審判案件，上級法院不能對下級法院正在審理的具體案件如何處理發布指示或命令 
90.某傷害案，由于犯罪嫌疑人系當地公安局局長的兒子，當地公安機關對被害人的報案作出了不立案的處理決定。被害人不服，向檢察院提出，要求檢察院對此進行監督。人民檢察院應當如何處理？ 
A.應該改變管轄，直接由檢察院對此案進行立案偵查 
B.檢察委員會可以作出決定，要求該局長回避 
C.可以直接書面通知公安機關立案 
D.可以要求公安機關說明不立案的理由，如果認為理由不能成立，可以書面通知公安機關立案