24.鄭某訴劉某離婚一案，一審法院判決不準離婚。鄭某不服提出上訴。二審法院審理后認為當事人雙方感情確已破裂，應當判決離婚。二審法院采取以下何種做法是正確的？
A.直接改判離婚，子女撫養和財產問題另案解決
B.直接改判離婚，子女撫養和財產問題一并判決
C.在當事人自愿的情況下，通過調解解決離婚、子女撫養和財產分割問題，調解不成的，發回重審
D.只對離婚事項作出判決，子女撫養和財產分割問題發回重審

25.居住在甲市的吳某與居住在乙市的王某在丁市簽訂了一份協議，吳某將一幅名人字畫以10萬元的價格賣給王某并約定雙方在丙市一手交錢一手交貨，后吳某翻悔并電告王某自己已將字畫賣給他人。王若想追究吳的違約責任，應向何地法院起訴？
A.甲市法院
B.乙市法院
C.丙市法院
D.丁市法院

26.個體工商戶崔某從1994年起在某市經營一飯店，領有營業執照，1997年因妻子生病急需用錢因而將飯店轉讓給趙某經營，但雙方并未到工商局辦理營業執照的更名手續。趙某經營過程中，致使多名顧客食物中毒，這些顧客決定向法院起訴要求賠償損失。此案中當事人的訴訟地位應如何確定？
A.顧客是原告，趙某是被告，崔某與本案無關
B.顧客是原告，崔某是被告，趙某與本案無關
C.顧客是原告，崔某與趙某是共同被告
D.顧客是原告，趙某是被告，崔某是無獨立請求權的第三人

27.甲乙發生口角，乙將甲房屋的門窗砸壞。甲起訴要求乙賠償財產損失，法院審理后，判決認定甲的訴訟請求成立。判決生效后，甲認為自己不僅財產上受到損失，精神上也受到損害，于是又向法院起訴，要求乙賠償因該侵權行為導致的精神損害。關于本案，以下何種觀點是正確的？
A.精神損害應當予以賠償，人民法院對甲的起訴應當受理
B.甲未在前訴中主張精神損害賠償，判決生效后又基于同一侵權事實起訴精神損害賠償，人民法院不應當受理
C.對于該起訴是否受理，要區分受害人甲是否在訴前意識到精神損害的存在。如果沒有意識到，就可以向法院起訴；如果已經意識到，但當時沒有請求的，人民法院不應當受理
D.在前訴中沒有提出精神損害賠償請求，但聲明保留的，人民法院對關于精神損害的起訴應予受理

28.甲乙兩公司因貿易合同糾紛進行仲裁，裁決后甲公司申請執行仲裁裁決，乙公司申請撤銷仲裁裁決，此時受理申請的人民法院應如何處理？
A.裁定撤銷裁決
B.裁定終結執行
C.裁定中止執行
D.將案件移交上級人民法院處理

29.人民法院在審查民事起訴時，發現當事人起訴已經超過了訴訟時效，在這種情況下，人民法院應當如何處理？
A.通知當事人已經超過訴訟時效，不予受理
B.裁定不予受理
C.應予受理，審理后確認超過訴訟時效的，判決駁回訴訟請求
D.應予受理，審理后確認超過訴訟時效的，裁定駁回起訴

30.劉某夫妻與楊某是大學同學，關系甚密。后來劉某與楊某在生意中發生糾紛，劉某起訴至法院，要求楊某給付貨款4000元。法院受理后依法開庭審理，在審理中楊某提出劉某的妻子曾向其借款5000元，至今未還，要求劉某夫妻用貨款抵債并償還其余1000元。法院對此應如何處理？
A.將楊某的請求作為反訴與原訴訟合并審理
B.中止給付貨款的訴訟
C.追加劉某的妻子為第三人
D.告知被告楊某另行起訴

二、多項選擇題，每題所給的選項中有兩個或兩個以上正確答案，少答或多答均不得分。本部分31—80題，每題1分，共50分。
31.甲乙簽訂一份試用買賣合同，但沒有約定試用期。之后，雙方對是否購買標的物沒有達成協議。下列哪些說法是正確的？
A.試用買賣合同沒有約定試用期的，應適用法律規定的6個月試用期
B.試用買賣合同沒有約定試用期的，如果不能按照合同法的規定加以確定，應由出賣人確定
C.試用期間屆滿，買受人對是否購買標的物未作表示的，視為購買
D.試用期間，買受人沒有對質量提出異議的，則應當購買標的物

32.田某死后留下五間房屋、一批字畫以及數十萬存款的遺產。田某生三子一女，長子早已病故，留下一子一女。就在兩個兒子和一個女兒辦理完喪事協商如何處理遺產時，小兒子因交通事故身亡，其女兒剛滿周歲。田某的上述親屬中哪些人可作為第一順序繼承人繼承他的遺產？
A.二兒子和女兒
B.小兒子
C.小兒子之女
D.大兒子之子女

33.王某買票乘坐某運輸公司的長途車，開車司機為錢某。長途車行駛中與朱某駕駛的車輛相撞，致王某受傷。經認定，朱某對交通事故負全部責任。下列哪些說法是正確的？
A.王某可以向朱某請求侵權損害賠償
B.王某可以向運輸公司請求違約損害賠償
C.王某可以向錢某請求侵權損害賠償
D.王某可以向運輸公司請求侵權損害賠償