五、綜合題（本類題共1題，共10分）
59、2007年5月，甲公司在報紙上發布廣告，聲稱：“現有一批電器，其中電視機每臺售價3 500元；電冰箱每臺售價2 500元；空調每臺售價3 800元；上述電器售完為止，如有意購買，請速前來洽談。”乙裝修公司看到該廣告后，派業務員攜帶金額15．2萬元的支票前往甲公司，要求訂購空調40臺。但甲公司告知乙裝修公司業務員，空調僅剩30臺了，無法滿足乙裝修公司的要求。乙裝修公司認為甲公司違約，要求其承擔違約責任，甲公司拒絕。
后來，雙方經協商，甲公司同意另行為乙裝修公司組織貨源，雙方簽訂了供貨合同，約定6月30日以前由甲公司向乙裝修公司提供50臺某型號的空調，雙方若發生糾紛由家公司所在的的裁機構仲裁解決。丙公司以保證人身份在合同上簽字，保證甲公司履行義務。然而，至6月30，甲公司未能如期供貨，乙裝修公司通知甲公司：再給甲公司15天的時間，要求其在7月15日以前供貨。7月15日，甲公司仍然未能按合同約定供貨，于是，乙裝修公司宣布解除合同，并向法院起訴，要求甲公司承擔巨額賠償。要求保證人丙公司承擔保證責任。原來，乙裝修公司承攬了一家賓館的裝修工程，需要安裝這批空調，因家公司未能及時供貨，造成了超出一般范圍的巨額損失。
丙公司拒絕承擔保證責任，認為雙方修改了合同的履行期限卻未經保證人書面同意。甲公司現在提出證明：未能按期供貨是因為生產廠商發貨時錯寫了到貨地址，直到8月初這批空調才送至甲公司。甲公司認為過錯不在自己，應當依法免除責任。
要求：
根據上述情況，回答下列問題：
(1)甲公司的廣告是否屬于要約?
(2)乙裝修公司解除合同是否符合我國法律的規定?其應否向法院起訴解決爭議?分別說明理由。
(3)甲公司是否應當就乙裝修公司遭受的全部損失承擔損害賠償責任?說明理由。
(4)保證人拒絕承擔保證責任的理由是否符合我國法律的規定?甲公司主張免除責任是否符合我國法律的規定?分別說明理由。