五、簡答題（本類題共2題，每小題5分，共10分。要求用鋼筆或圓珠筆在答題紙中的指定位置答題，否則按無效答題處理。）
48、甲方與乙方簽訂了一份加工承攬合同。合同規定：甲方委托乙方加工6臺儀表柜，制作報酬共計3000元，甲方負責提供原材料，限期5個月交貨，以備科研急用。合同簽訂后，甲方按合同約定提供了制作儀表柜所需的全部原材料，并支付了定金800元。乙方在檢驗原材料時，發現原材料質量不合格，但考慮到兩單位的關系，未提出異議。乙方生產出4臺儀表柜后，因其他任務較緊，怕無法按期完成定作任務，便自行將另外2臺儀表柜的加工制作委托給丙方承攬加工。后丙方因發生火災，全廠設備及乙方提供的原材料毀損，無法再加工儀表柜。合同到期后，乙方只向甲方交付了4臺儀表柜，其余2臺乙方無法如期交付。甲方收貨后發現交付的4臺儀表柜均有嚴重的質量問題，根本無法使用，雙方為此發生爭執。
甲方
要求：（1）乙方雙倍返還定金1600元；（2）合同已無法繼續履行，應予解除；（3）乙方承擔全部違約責任并賠償原材料在內的一切經濟損失。
乙方則稱：（1）4臺儀表柜不合格，純系甲方提供原材料質量不合格造成的。應由甲方自己負責，甲方應按合同規定付報酬2000元；（2）同意解除合同；（3）所欠2臺儀表柜系因丙方發生意外事故，原材料毀損不能再加工所致，屬不可抗力，應免除責任。此外還表示，除不要甲方支付該2臺儀表的報酬外，不承擔任何責任。后經查：乙。方所交4臺儀表柜質量不合格確實與甲方提供的原材料不合格有關。
根據上述情況，請分別回答下列問題：
（1）已交貨的4臺儀表柜質量不合格，是哪一方的過錯？應由誰來承擔責任？為什么？
（2）對未發貨的2臺儀表柜是否應免除乙方的違約責任？為什么？
（3）此案應如何處理？為什么？

49、2006年8月，甲公司急需向丙公司購進一批原材料，但因資金緊張，暫時無法付款。經丙公司同意，甲公司以機床作抵押，購入丙公司原材料。雙方約定：至12月8日，如甲公司不能償付全部原材料款，丙公司有權將機床變賣，以其價款抵償原材料款。
10月10日，甲公司與丁公司簽訂了轉讓機床合同(甲公司已通知丙公司轉讓機床的情況，同時也已向丁公司說明該機床已抵押的事實)，雙方約定：甲公司將該機床作價860萬元賣給丁公司．甲公司于lo月31日前交貨，丁公司在收貨后10日內付清貨款。
10月下旬，甲公司發現丁公司經營狀況惡化(有證據證明)，于是通知丁公司中止交貨并要求丁公司提供擔保，丁公司沒有給予任何答復。11月上句，甲公司發現丁公司經營狀況進一步惡化，于是向丁公司提出解除合同。丁公司遂向法院提起訴訟，要求甲公司履行合同并賠償損失。
要求：根據以上事實及相關法律的規定．回答下列問題：
(1)甲公司向丁公司轉讓已抵押的機床，甲、丁公司訂立的轉讓合同是否有效?說明理由。
(2)甲公司能否中止履行與丁公司訂立的轉讓機床合同?說明理由。
(3)甲公司能否解除與丁公司訂立的轉讓機床合同?說明理由。