綜合題(本類題共1題，共12分。)
59、2006年2月，甲、乙、丙、丁四人共同出資設立文路留學服務有限責任公司（以下簡稱 文路公司）。四名股東的出資比例依次是35%、30%、25%和10%。甲擔任公司執行董 事、總經理；公司不設監事會，丙任監事。
(1) 2007年2月，丙提出，甲在留學咨詢行業從業多年，經驗豐富，對公司業務發展有 較大貢獻，提議2006年度利潤由甲、乙、丙、丁分別以45%、25%、20%和10%的比 例進行分配。全體股東均表示同意。
(2) 2008年3月，乙以分期付款方式購買一輛轎車，經銷商要求其提供擔保。乙與甲商 量后，甲便以文路公司名義與經銷商簽署一份保證合同，并加蓋文路公司印章。事后， 甲將此事告知丙，丙未表示異議。丁得知后表示反對，甲回應說公司多數股東已經同意， 擔保不違反法律。
(3) 2011年1月，丁見投資無回報，也無法參與管理，心生轉讓股權之意。經詢問，乙 有興趣購買。甲聽說后提出，有限責任公司股東之間轉讓股權，須經其他股東過半數同 意，因此，丁必須先獲得其他股東過半數同意，才可以將股權轉讓給乙。后丁認為乙的 出價太低，遂放棄轉讓給乙的打算。
(4) 2011年4月，甲編寫的《留學指南叢書》出版。甲未告知其他股東，就以文路公司 名義從自己手中購買5000套該叢書。丁知道后提出異議，認為甲的行為違反了董事對公司的忠實義務。
(5) 2011年5月6日，丁向公司監事丙當面遞交一份書面請求，請求其向法院起訴甲違 反忠實義務，要求甲賠償公司損失。丙一直未做答復，也未采取任何行動。6月20日， 丁為公司利益以自己名義直接對甲提起訴訟。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題：
(1) 根據本題要點（1)所提示的內容，文路公司2006年度利潤未按照股東的出資比例 進行分配是否違反了公司法律制度的規定？并說明理由。
(2) 根據本題要點（2)所提示的內容，文路公司為股東乙提供的擔保是否違反了公司 法律制度的規定？并說明理由。
(3) 根據本題要點（3)所提示的內容，甲的觀點是否符合公司法律制度的規定？并說 明理由。
(4) 根據本題要點（4)所提示的內容，甲的行為是否違反了公司法律制度的規定？并 說明理由。
(5) 根據本題要點（5)所提示的內容，丁為公司利益以自己名義直接對甲提起訴訟的 做法是否符合公司法律制度的規定？并說明理由。