基金表現的優劣只能通過相對表現才能作出判斷。分組比較與基準比較是兩個最主要的比較方法。來源：www.examda.com
一、 分組比較法
分組比較就根據資產配置的不同、風格的不同、投資區域的不同等，將具有可比性的相似基金放在一起進行業績的相對比較，其結果常以排序、百分位、星號等形式給出。
分組比較法是目前最普遍、最直觀、最受媒體歡迎的績效評價方法，但在應用中卻存在一系列的問題。來源：www.examda.com
二、基準比較法
基準比較法是通過給被評價的基金定義一個適當的基準組合，比較基金收益率與基準組合收益率的差異來對基金表現加以衡量的一種方法。基準組合是可投資的、未經管理的、與基金具有相同風格的組合。
一個良好的基準組合應具有如下五個方面的特征：
(1)明確的組成成分;即構成組合的成分證券的名稱、權重是非常清晰的。來源：考試大的美女編輯們
(2)可實際投資的;即可以通過投資基準組合來跟蹤積極管理的組合。
(3)可衡量的;即指基準組合的收益率具有可計算性。采集者退散
(4)適當的;即與被評價基金具有相同的風格與風險特征。
(5)預先確定的;即基準組合的構造先于被評估基金的設立。基準組合可以是全市場指數、風格指數，也可以是由不同指數復合而成的復合指數。
與分組比較法一樣，基準比較法在實際應用中也存在一定的問題。
