由投資型壽險的特點可以歸納出投保投資型壽險的三個出發點。
　　首先，投保人希望獲得一份死亡給付保障，而且這份保障可以隨投資收益的變化而變化，這在一定程度上可以抵御通貨膨脹造成的保險保障下降，也可以通過投資收益獲得更多的保障。投保人獲得的死亡給付金額有兩種選擇，一是死亡給付金額按死亡保險金額與保單賬戶價值兩者中的較大者支付；二是死亡給付金額按死亡保險金額與保單賬戶價值兩者之和支付。
　　其次，投保人希望有一個靈活的投資選擇，并愿意承擔投資風險。投保人可以根據自己的投資需要選擇投連險中多個投資賬戶或者選擇有最低保證利率的萬能險，也可以根據投資收益的狀況自由處置保單賬戶的價值?？荚嚧笫占?
　　再次，投保人希望有一個靈活的繳費機制和保險金額調整機制。投保人可以根據自己的繳費能力選擇或者改變保費的繳付金額和方式，也可以根據自己的保障需要增加或者減少保險金額。
　　顯然，投資型壽險較之傳統型壽險，除了具有靈活的投資功能以外，還給予投保人更多的保險選擇權以滿足不同的需要，從這一角度來看，投資型壽險產品應該對投保人有更大的吸引力。而從投資風險的角度來看，投資型壽險的投資風險全部地或者部分地是由投保人來承擔，這樣對保險人也應該有更大的吸引力。
　　但目前我國投資型壽險發展的實際狀況卻不容樂觀，從投保人方面來看，考試大收集大多數人對投資型壽險的了解很不全面，購買投資型壽險根本不是為了獲得長期的保險保障和長期的投資收益，而僅僅是作為一種短期的投資工具。因此，投保人只關注當前的投資收益，完全漠視投資型壽險的其他功能。當投資收益不理想，投保人馬上選擇退保，就如同看到股市下挫，股民“割肉”拋股一般，投保人存在著嚴重的盲目投保和盲目退保現象。
　　壽險公司為了獲得市場份額，在銷售投資型壽險產品時普遍存在誤導現象。尤其是作為主要銷售渠道的銀行，通常只強調投資型壽險的投資收益，而對投資風險提示嚴重不足，更對各類復雜的功能和條款缺乏專業知識，無法解釋清楚。另一方面，壽險公司為了追求業務規模，投資型壽險發展過快、占比過重。在整個金融環境震蕩，壽險公司投資能力尚待提升的現狀下，投資收益欠佳是不可避免的，因而壽險公司存在著大規模退保的風險?？荚嚧笫占?
　　所以，針對我國壽險市場的現實狀況，對投保人的建議是：第一要明白消費，弄清楚自己購買壽險產品的特性；第二要合理消費，購買符合自己保障需求、付費能力和承擔風險能力的壽險產品；第三要理性消費，選擇傳統壽險，再選投資型壽險。
　　對壽險公司的建議是：第一要誠信銷售，全面地客觀地向投保人明確說明所售壽險產品，考試大收集并要充分地提示各類風險；第二要穩定經營，壽險公司應該在合理業務結構的基礎上，在投資能力范圍之內發展投資型壽險，并要不斷地提升投資能力，否則壽險公司在擺脫傳統壽險利差損風險的同時陷入了更為復雜的經營風險。
　　只要投保人理性消費，保險人理性經營，不管是保障型壽險，還是投資型壽險都有其廣闊的發展前景?？荚嚧笫占?