危險和可操作性研究(}lazard and()perabillty Study,}tAZ()P)
危險和可操作性研究是一種定性的安全評價方法。它的基本過程是以關鍵詞為引導,找出過程中工藝狀態的變化(即偏差),然后分析找出偏差的原因、后果及可采取的對策。其側重點是工藝部分或操作步驟各種具體值。
危險和可操作性研究方法所基于的原理是,背景各異的專家們若在一起工作,就能夠在創造性、系統性和風格上互相影響和啟發,能夠發現和鑒別更多的問題,這樣做要比他們獨立工作并分別提供結果更為有效。
危險和可操作性研究方法可按分析的準備、完成分析和編制分析結果報告3個步驟來完成。其本質就是通過系列會議對工藝流程圖和操作規程進行分析,由各種專業人員按照規定的方法對偏離設計的工藝條件進行過程危險和可操作性研究。鑒于此,雖然某一個人也可能單獨使用危險與可操作性研究方法,但這絕不能稱為危險和可操作性研究。所以,危險和可操作性研究方法與其他安全評價方法的明顯不同之處是,其他方法可由某人單獨使用,而危險和可操作性分析則必須由一個多方面的、專業的、熟練的人員組成的小組來完成。
故障類型和影響分析(Failure Mode Effect:s Analysis,FMEA.)
故障類型和影響分析是系統安全工程的一種方法,根據系統可以劃分為子系統、設備和元件的特點,按實際需要將系統進行分割,然后分析各自可能發生的故障類型及其產生的影響,以便采取相應的對策,提高系統的安全可靠性。
故障類型和影響分析的目的是辨識單一設備和系統的故障模式及每種故障模式對系統或裝置的影響。故障類型和影響分析的步驟為:明確系統本身的情況,確定分析程度和水平,繪制系統圖和可靠性框圖,列出所有的故障類型并選出對系統有影響的故障類型,理出造成故障的原因。在故障類型和影響分析中不直接確定人的影響因素,但像人失誤、誤操作等影響通常作為一個設備故障模式表示出來。
FMEA的分析步驟如下:
(1)確定分析對象系統。根據分析詳細程度的需要,查明組成系統的元素(子系統或單元)及其功能。
(2)分析元素故障類型和產生原因。由熟悉情況、有豐富經驗的人員依據經驗和有關的故障資料分析、討論可能產生的故障類型和原因。
(3)研究故障類型的影響。研究、分析元素故障對相鄰元素、鄰近系統和整個系統的影響。
(4)填寫故障類型和影響分析表格。將分析的結果填入預先準備好的表格,可以簡潔明了地顯示全部分析內容。
故障樹分析(Fault Ttee Analysis,FTA)
故障樹(Fault 1“ree)又稱為事故樹,是一種描述事故因果關系的有方向的”樹“,是安全系統工程中的重要的分析方法之一。它能對各種系統的危險性進行識別評價,既適用于定性分析,又能進行定量分析,具有簡明、形象化的特點,體現了以系統工程方法研究安全問題的系統性、準確性和預測性。
故障樹分析的基本程序如下:
(1)熟悉系統。要詳細了解系統狀態及各種參數,繪出工藝流程圖或布置圖。
(2)調查事故。收集事故案例,進行事故統計,設想給定系統可能要發生的事故。
(3)確定頂上事件。要分析的對象事件即為頂上事件。對所調查的事故進行全面分析,從中找出后果嚴重且較易發生的事故作為頂上事件。
(4)確定目標值。根據經驗和事故案例,經統計分析后,求解事故發生的概率(頻率),作為要控制的事故目標值。
(5)調查原因事件。調查與事故有關的所有原因事件和各種因素。
(6)畫出故障樹。從頂上事件起,一級一級找出直接原因事件,到所要分析的深度,按其邏輯關系,畫出故障樹。
(7)定性分析。按故障樹結構進行簡化,確定各基本事件的結構重要度。
(8)事故發生概率。確定所有事件發生概率,標在故障樹上,進而求出頂上事件的發生概率。
(9)比較。比較分可維修系統和不可維修系統進行討論,前者要進行對比,后者求出頂上事件發生概率即可。
(10)分析。故障樹分析不僅能分析出事故的直接原因,而且能深入提示事故的潛在原因,因此在工程或設備的設計階段、在事故查詢或編制新的操作方法時,都可以使用故障樹分析對它們的安全性做出評價。{來源:考{試大}
相關推薦:
2011年安全工程師考試管理知識精講56
2011年安全工程師考試管理知識精講57
2011年安全工程師考試管理知識精講59
2011年安全工程師考試管理知識精講60