二、案例不定項
A廠為新建煤化工企業,B公司為A廠煤氣化裝置項目總承包商,C公司為B公司的分包商,承擔其中的防腐保溫工程。
2019年3月5日,C公司在對煤氣化裝置的飛灰過濾器進行內部除銹作業時發生事故,導致4人死亡。
事發時,B公司尚未向A廠進行煤氣化裝置整體的中間交接,A廠員工在自行組織磨煤機單體試車。3月4日10時,A廠進行煤粉循環試運行,使用0.5~0.6MPa的氮氣作為惰性循環介質,17時,由于氮氣供應不暢,停止試運行并停止供氮。
飛灰過濾器位于煤氣化裝置框架+38m層面,直徑1.6m,高度6m。上部為圓筒形,下部為錐形。過濾器上部的帶孔隔板將其分隔成上下兩部分,設備頂部和帶孔隔板下方(距錐底4m處)分別設有人孔,設備外接3條電(氣)控閥管線。
3月5日8時,C公司員工甲、乙、丙開始過濾器打磨除銹作業。甲從帶孔隔板下方人孔進入過濾器內搭設的跳板作業,乙負責監護。10時,丙替換甲繼續作業。11時20分,丙突然從作業跳板墜落至過濾器錐體底部。乙聽到墜落聲響后立即呼救,以為是過濾器內搭設跳板脫落,向內探頭觀察,隨即喪失意識被甲拉出。甲判斷過濾器內手持照明燈可能發生漏電,立即斷開直接引自TN—S系統配電箱電源,并緊急呼救。附近試車作業的A廠員工丁、戊、己3人聽到呼救后,趕到現場,相繼進入過濾器施救,均暈倒在內。陸續趕到的救援人員將4人抬出送醫,經搶救無效死亡。
事故調查發現:試車方案編制及實施均由A廠單獨進行;丙為C公司臨聘人員,3月4日到達施工現場,尚未錄入員工名冊,罹難后才查明身份;外接的3條電(氣)控閥管線可遠程開啟,且與設備連接管道未按要求封堵盲板;飛灰過濾器管線與氮氣管線串線,氮氣竄入飛灰過濾器;作業過程中未系安全繩;搭設的跳板未綁扎;該項作業無任何書證記錄。
根據以上場景,回答下列問題:(共10分,每題2分,1~2題為單選題,3~5題為多選題)
21、煤氣化裝置項目中間交接之前,該建設項目的安全管理責任單位為( )。
A. A廠
B. B公司
C. C公司
D. A廠和B公司
E. A廠和C公司
綜上,本題應選B。
22、該起事故的責任單位和上報單位分別是( )。
A. A廠、B公司
B. B公司、A廠
C. C公司、B公司
D. C公司、A廠
E. B公司、B公司
該起事故的責任單位和上報單位均是B公司。
綜上,本題應選E。
23、該起事故暴露出現場安全管理方面的問題有( )。
A. 與設備連接管道未按要求封堵盲板
B. 以包代管,沒有安全技術交底,安全教育培訓不到位
C. 沒有進行有效的風險辨識并編制相應應急預案
D. 施工和試車交叉作業時,管理職責不明確
E. 沒有為除銹作業人員配置防毒面具
選項B正確,以包代管,沒有安全技術交底,安全教育培訓不到位屬于管理方面的問題。
選項C正確,未進行風險辨識和編制應急預案屬于管理方面的問題。
選項D正確,管理職責不明確屬于管理方面的問題。
選項E錯誤,為除銹作業人員配置防毒面具并不能防止氮氣窒息引起的事故。
綜上,本題應選ABCD。
24、可能導致員工丙死亡的直接原因包括( )。
A. 手持照明燈觸電
B. 未系安全繩,跳板無綁扎,導致墜落
C. 氮氣經過外接的電(氣)控閥的管線進入過濾器
D. 過濾器上部物體掉落打擊
E. 氮氣系統滲漏富集
選項B正確,題干描述“丙突然從作業跳板墜落至過濾器錐體底部”,未系安全繩,跳板無綁扎,導致墜落可能是直接原因。
選項C、E正確,題干描述“乙聽到墜落聲響后立即呼救,以為是過濾器內搭設跳板脫落,向內探頭觀察,隨即喪失意識被甲拉出”以及“斷電后,丁、戊、己3人進入過濾器施救也暈倒”,可知是因為空間內氧含量不足引起的窒息事故,可能是氮氣泄漏導致的。
選項D錯誤,根據題干無物體掉落打擊的相關內容描述。
綜上,本題應選BCE。
25、關于A、B、C三家單位同時在現場進行交叉作業時安全管理的說法,正確的包括( )。
A. 三家單位現場施工過程中的安全管理統一由A廠負責
B. 三家單位現場施工過程中的安全管理統一由B公司負責
C. A廠應與B公司簽訂安全管理協議,明確各自的安全生產管理職責
D. B公司應與C公司簽訂安全管理協議,明確各自的安全生產管理職責
E. B公司對進場人員進行危害告知和安全交底,安全教育培訓
選項C、D正確,根據《安全生產法》,生產經營項目、場所發包或者出租給其他單位的,生產經營單位應當與承包單位、承租單位簽訂專門的安全生產管理協議,或者在承包合同、租賃合同中約定各自的安全生產管理職責。
選項E正確,根據《生產經營單位安全培訓規定》從業人員在上崗前必須經過廠(礦)、車間(工段、區、隊)、班組三級安全培訓教育, 生產經營單位應當根據工作性質對從業人員進行安全培訓,保證其具備本崗位安全操作、應急處置等知識和技能。
綜上,本題應選BCDE。