第31題單選 某上市公司的董事長甲，因單位房改急需款項，遂將其個人所有的本公司股票質押給乙，借款l0萬元。有關該事例中質押合同效力的下列表述中，正確的是( )。
A.質押合同自甲與乙簽訂質押合同之日生效
B.質押合同自甲與乙辦理質押合同登記之日生效
C.質押合同自甲取得乙的借款之日生效
D.質押合同因甲的股票不能設定質押而無效
參考答案：D
本題考查權利質權的設定。以依法可以轉讓的股票出質的，出質人與質權人應當辦理質押合同登記，質押合同自登記之日起生效，但甲為公司董事長，其處分所持有的本公司股票受到限制，不能自由轉讓。D為正確答案。
第32題單選 在下列選項中，表述錯誤的是( )。
A.物權具有排他性
B.物權的排他性不排除一物之上有所有權和他物權同時存在
C.物權的排他性不排除一物之上有互不影響的數個他物權同時存在
D.物權的排他性不允許一物之上有所有權和他物權同時存在
參考答案：D
物權有排他性是個大前提，在此前提下再分析排他性的含義。D的表述不符合物權排他性的含義，故答案為D。
第33題單選 初中生周某的叔叔贈與其財產5萬元，周某欲買一輛摩托車，他( )。
A.有權自己決定購買
B.有權同叔叔協商決定購買
C.應當經過父母同意
D.有權同父母協商，但父母不同意時仍可自行決定購買
參考答案：C
本題考查限制民事行為能力問題。根據法律規定，限制民事行為能力人實施的與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應的民事法律行為，需要經過其法定代理人的同意或由其法定代理人代理。
第34題單選 無效民事行為( )。
A.沒有任何法律效力
B.在對方追認為有效時才能生效
C.從行為開始起就沒有任何法律效力
D.不能產生行為人進行民事行為時預期的法律效果
參考答案：D
本題考查對象是無效民事行為的“無效”的意義。無效民事行為是指因欠缺民事行為的生效要件而不產生法律效力的民事行為，無效民事行為具有自始無效、當然無效和確定無效等特征。無效民事行為(無效合同)雖然不能產生當事人預期的法律效力，但會產生其他法律后果，如返還財產、賠償損失、追繳財產等。因此選項A、B、C均被排除掉，只有選D是正確的。
第35題單選 甲、乙協議離婚時，乙明確表示放棄損害賠償請求，并在婚姻登記機關辦理了離婚登記手續。半年后，乙又基于《婚姻法》第46條提出損害賠償請求，人民法院( )。
A.不予支持
B.應予以支持
C.只要證據充分，就予以支持
D.即使證據不充分，只要有損害的事實，就予以支持
參考答案：A
本題考查對象是離婚損害賠償請求權的行使。根據法律規定，當事人在協議離婚時已經明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續一年后提出離婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。本題中甲、乙協議離婚時，乙明確表示放棄損害賠償請求，所以選項A是符合法律規定且符合題意的，為正確的答案，排除其他選項。
二、簡答題：36～38小題，每小題10分，共30分。
第36題簡答 簡述動物致人損害的民事責任的構成要件。
參考答案：飼養動物致人損害的民事責任構成要件包括：
(1)須為飼養的動物。即它須為特定的人所有或占有，并對動物具有適當的控制力。飼養的動物在逃逸、迷失期間，原則上仍視為飼養的動物。
(2)須為動物加害。即必須是指基于動物本身的性質(本能行為)所造成的損害。如果是在人的駕馭下造成的損害，則應屬于人的行為，而不是動物造成的損害。
(3)須有損害后果。如被狗咬傷、青苗被損害等。
(4)須損害后果與動物的加害行為之間有因果關系。
在下列情況下，動物的飼養人、管理人可以免除責任：一是受害人有過錯。如逗打他人之犬而遭咬傷等。如果受害人和動物的飼養人、管理人均有過錯，即混合過錯時，應分擔責任。二是第三人的過錯造成損害發生時，應由第三人承擔民事責任。三是其他抗辯事由。
第37題簡答 簡述債權人代位權的概念及成立要件。
參考答案： 債權人的代位權，是指因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人債權的權利。
債權人代位權的成立須具備以下要件：
(1)須債權人對債務人的債權合法有效且已屆清償期;
(2)須債務人怠于行使其到期債權;
(3)債務人怠于行使其到期債權，已對債權人造成損害;
(4)須債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。
【解析】債權人的代位權是債的保全的基本方法之一。債的保全，是指債權人為防止債務人財產的不當減少危及其債權的實現而采取的保全債務人責任財產的法律制度。債權人的位權這種措施，旨在通過防止債務人的財產不當減少或恢復債務人的財產，從而保障債權人的利
實現。債權人代位權的概念及構成要件不再贅述。
第38題簡答 簡述婚姻無效的法律后果。
參考答案： 無效婚姻將產生以下三方面法律后果：
(1)當事人之間身份關系上的效力。根據《婚姻法》規定，無效婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。
(2)當事人之間財產關系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關夫妻財產制的規定。其二，在財產分割時，以協議分割為原則，判決分割為例外;若是判決分割，則推定為當事人共有，主張個人所有的要承擔舉證責任。其三，判決分割應照顧無過錯方利益。其四，保護合法婚姻當事人的財產權益。
(3)親子關系上的效力。《婚姻法》規定，無效婚姻并不影響父母子女之間的親子關系，他們之間的關系仍然適用《婚姻法》中有關父母子女的規定。
三、論述題：39小題，每小題20分，共20分。
第39題簡答 論善意取得制度。
參考答案：(1)善意取得的含義。善意取得，是指無處分權人將不動產或動產的所
有權移轉給他人或設定他物權，受讓人因善意而依法取得該物的所有權或他物權的制度。
(2)善意取得的構成條件。善意取得應具備下列條件：
①標的物為依法可流通的動產或者不動產。首先，必須是依法可流通的。其次，法律規定不適用善意取得的動產，依其規定。如《物權法》規定，遺失物所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。
②讓與人對所讓與的標的物無處分權。
③標的物須以合理的價格轉讓。
④受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的。
⑤轉讓行為必須完成了物權變動的法定公示要求。《物權法》規定，轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。
(3)善意取得的法律效果。
①受讓人取得標的物的所有權。善意取得制度的基本法律效果就是受讓人取得該不動產或者動產的所有權。
②受讓標的物原有權利消滅。
③無處分權人對原所有權人負賠償責任。
四、案例分析題：40～41小題，每小題15分，共30分。
第40題簡答 一天，某石灰廠放炮炸石。在經過觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認為安全的情況下點火。于某這一天趕著馬車來裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫藥費若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對損傷有過錯，所以，石灰廠不承擔責任。問：
(1)對于某的損失，石灰廠有無責任?
(2)于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請求?
參考答案： (1)對于某的損失，石灰廠有責任。
(2)于某可以從以下兩個方面支持自己的訴訟請求：
第一，石灰廠放炮炸石的作業屬于《民法通則》中列入的高度危險作業，對周圍環境有高度危險，因高度危險作業造成他人損害的，屬于特殊侵權行為。其責任構成只需具備有損害事實以及損害事實與高度危險作業之間有因果關系即可，而無須證明作業人有過錯。本案中，石灰廠雖然在放炮時也采取了一些安全防范措施，但因為仍造成了于某的損傷，所以，石灰廠應承擔相應責任。
第二，根據《民法通則》的規定，高度危險作業造成他人損害的免責條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒有證據表明于某是故意闖入作業區，故意要造成自己受傷的。所以本案不存在作業人免責的條件，石灰廠應對于某的損失負責任。
第41題簡答 某影樓攝影師甲為新婚夫婦乙、丙制作婚紗照，效果極佳，經乙、丙同意參加攝影展，受到好評。某藥業公司見后便與甲協商，利用該照片進行藥品的廣告宣傳，甲未經乙、丙同意擅自做主，將照片交給某藥業公司并收取稿費1000元。某藥業公司便將該照片使用于其壯陽藥品的廣告宣傳上，且將該照片上丈夫乙的頭像以另一男子的形象進行覆蓋，配以“某某藥，安神固精，有效增進夫妻感情”等廣告詞。該廣告大肆傳播后，造成不良影響。問：
(1)甲的行為具有什么性質?為什么?
(2)某藥業公司侵犯了丙的什么權利?為什么?
(3)本案中侵權人分別應承擔什么法律責任?為什么?
參考答案： (1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業公
司并獲取報酬的行為，是侵權行為。
理由：《民法通則》規定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展，是經過照片所有人同意的，且不是以營利為目的，因而是合法行為。而甲以營利為目的收取藥業公司的報酬，未經照片所有人乙、丙的同意將照片交由藥業公司使用，是侵犯乙、丙肖像權的行為。
(2)某藥業公司的行為侵犯了丙的肖像權和名譽權。
理由一：《民通意見》第139條規定：“以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。”本案中，某藥業公司未經照片所有人丙的同意，而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上，其行為侵犯了丙的肖像權。
理由二：《民通意見》第140條規定：“以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。”本案中，該藥業公司將丙的照片用于壯陽藥品并配以“某某藥，安神固精，有效增進夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播，給丙造成了不良影響，因此，藥業公司的行為侵犯了公民丙的名譽權。
(3)甲應對乙、丙承擔侵害乙、丙肖像權的責任，某藥業公司承擔侵害丙肖像權和名譽權的
責任。
理由：依據我國《民法通則》第120條的規定，公民的人格權受到侵犯的，有權要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。本案中，甲侵犯了乙、丙的肖像權，藥業公司侵犯了丙的肖像權和名譽權，肖像權和名譽權都屬公民的人格權，受害人有權依法要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。
相關推薦：2016年成人高考專升本民法備考試題及答案 歷年真題
成考熱點：2016成人高考準考證打印 成考真題及答案 成考試題 沖刺試題下載
