3、李廣的性格特征。

　　李廣的性格特征可分為主要性格特征和次要性格特征。

　　主要性格特征：通過四個大戰役，上郡遭遇戰，雁門出擊戰，右北平之戰，隨衛青出征，表現了驍勇善戰，從容鎮定，臨危不懼，機智勇敢，善于應變，膽識過人。

　　次要性格特征：通過一系列細節描寫，表現了李廣負能使氣，輕財愛士，口訥少言，忠實誠信。

　　對比手法的運用。(重點)

　　本文大量運用對比手法來刻畫人物性格。主要對比有五處。

　　與匈奴射雕者對比。射雕者傷中貴人，殺其騎將盡，而李廣親射殺二人，擒一人。

　　與部下對比。上郡遭遇戰。遭遇匈奴大隊人馬，李廣部下驚慌要跑，而李廣卻沉著鎮定，抓住匈奴摸不清他們的底細，以為是“誘餌”，采取“兵不厭詐”的大膽措施，化被動為主動。

　　與程不識對比。兩人帶軍打仗，程不識治軍嚴謹，李廣治軍簡易，而匈奴更怕李廣，士兵更愿意跟隨李廣。寫出了李廣治軍的特點，受到士兵的擁戴的原因。

　　與李蔡對比。李蔡人品下中等，卻封侯，位至丞相。李廣功勛卓著，人品高尚，卻長期遭受壓抑，不能封侯。此一對比，揭露了西漢王朝朝廷的賞罰不公。

　　與部下對比。右北平之戰。面對強大的敵人，士兵嚇得面無人色，而李廣益治軍，意氣自如。

　　細節描寫的作用，

　　本文的細節描寫很多，略舉一二。

　　雁門出擊戰。李廣兵敗被俘，裝死，然后“暫騰而上胡兒馬，因推墮兒，取其弓”脫險。

　　表現李廣的機智善騎。

　　善射，見草中石——?！爸惺瘺]鏃”表現李廣的膂力過人。

　　右北平之戰，漢軍死傷過半，箭也快完了。李廣命軍士拉滿弓不發，自己用強弓射殺敵軍。表現了李廣沉著善戰。

　　《重點段落簡析》

　　1、文章第二段

　　“廣乃遂百騎往馳三人。三人亡馬步行——大軍不知廣所之，故弗從?！?/P>

　　這段描寫上郡遭遇戰;

　　描寫李廣精于騎射，勇猛善戰，足智多謀，臨陣不亂。

　　通過典型情節，李廣的言行來刻畫李廣的性格;同時運用對比手法。

　　2、文章第七段。

　　“廣廉，得賞賜輒分其麾下——其射猛獸亦為所傷云?！?/P>

　　這段表現李廣的性格是：輕財愛士，善射;

　　“射寬狹以飲”屬于細節描寫。

　　李廣射箭的特點是：非在數十步，度不中不發。

　　士兵擁戴李廣的原因是：愛護士兵，身先士卒，對部下寬緩不苛。

　　3、文章第11段。

　　“初，廣之從弟李蔡與廣俱事孝文帝，——而蔡為列侯，位至三公。”

　　這段話寫的是：李廣與為人在下中，名聲出廣下甚遠的李蔡相對比，來突出李廣受到的不公平的待遇。

　　采用的是對比手法。

　　李廣與李蔡的對比，反映了當時社會的黑暗，壓抑人才，賞罰不公的現實。

　　《張中丞傳后敘》(重點課文)

　　《作家作品》

　　韓愈見議論文的《答李翊書》的介紹。

　　“后敘”寫在文章后面的跋文。“敘”同于“序”。

　　本文就是作者閱讀了《張巡傳》后，感到有所不足，于是又對張巡，許遠事跡作了一些補充，所以稱作后敘。

　　《主旨》

　　唐明皇時，發生了安史之亂，叛軍從河北出兵，攻入河南，一路之上沒有遇到唐朝軍隊的抵抗。只有在睢陽(今商丘)遇到張巡，許遠的頑強抵抗，牽扯叛軍的兵力，一定程度延緩了叛軍的進攻。而當時沒有一支唐朝的軍隊來增援他們。后來，睢陽城被叛軍攻克，張巡，許遠英勇不屈，被叛軍殺害。安史之亂被平熄后，當時畏敵如虎，不肯出兵救援張巡，許遠的人反而出來誣蔑張巡，許遠。韓愈寫作了這篇文章，一來為張巡，許遠辨冤，二來記述了張巡，許遠一些軼聞趣事。

　　本文通過駁斥誣蔑許遠的錯誤論調，記述南霽云及補記張巡，許遠的一些逸事，贊美了安史之亂時，抗擊叛軍的英雄，斥責了一些小人對這些英雄的誣蔑。

　　《疑難詞句》

　　1、以為巡死而遠就虜，疑畏死而辭服于賊。就虜：被俘;辭服：說了屈服的話。

　　2、觀者見其然，從而尤之。尤：責備;

　　3、以千百就盡之卒，戰百萬日滋之師。就盡：就要覆滅;日滋：一天天增加;

　　4、具食與樂，延霽云坐。具：備辦;延：請;

　　5、巡就戮時，顏色不亂，陽陽如平常。顏色：臉色;陽陽：安祥的樣子;

　　6、雖愚人亦能數日而知死處矣。即使是很笨的人也能計算時日而且知道死期快到了。疑難

　　7、二公之賢，其講之精矣。精：精密，周到;