三、案例分析題（本題型共4小題55分，其中一道小題可以選用中文或英文解答，請仔細閱讀答題要求，如使用英文解答，要全部使用英文，答題正確的，增加5分。本題型最高得分為60分。）
1.（本小題10分。）
A公司因拖欠B公司債務被訴至人民法院并敗訴，判決生效后，經人民法院強制執行，A公司仍無法完全清償B公司債務。A公司的債權人C公司知悉該情況后，于2014年7月30日向人民法院提出對A公司的破產申請，A公司提出異議：第一，A公司賬面資產仍大于負債；第二，C公司并未就其債權向A公司提出清償要求，因此不能直接判斷其債權能否獲得清償。人民法院駁回A公司的異議，于8月12日裁定受理破產申請。管理人接管A公司后，在清理債權債務過程中發現如下事項：
（1）2013年6月，D公司向甲銀行借款80萬元，借期1年，A公司以其設備為D公司的借款提供抵押擔保，并辦理了抵押登記。借款到期后，D公司未能償還，經A公司、D公司和甲銀行協商，A公司用于抵押的設備依法變現，所得價款全部用于償還借款本息，但尚有14萬元未能清償。
（2）2013年9月，A公司向乙銀行借款50萬元，借期6個月，E公司為此提供保證擔保。2014年2月2日，A公司提前償還借款。
（3）2013年11月，F公司向A公司訂購一批汽車零部件，合同價款30萬元，A公司交貨后，F公司一直未付款，獲悉人民法院受理針對A公司的破產申請后，F公司以30萬元的價格受讓了G公司對A公司的58萬元債權，之后，F公司向管理人主張以其受讓G公司的債權抵銷所欠A公司的債務。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題：
（1）A公司就破產申請提出的兩項異議是否成立？并分別說明理由。
（2）甲銀行能否將尚未得到清償的14萬元向管理人申報破產債權？并說明理由。
（3）對A公司提前償還乙銀行借款的行為，管理人是否有權請求人民法院予以撤銷？并說明理由。
（4）F公司向管理人提出以其受讓G公司的債權抵銷所欠A公司債務的主張是否成立？并說明理由。
【答案】
（1）A公司的兩項異議均不成立。根據規定，債務人賬面資產雖大于負債，但經人民法院強制執行，無法清償債務的，人民法院應當認定其明顯缺乏清償能力。而“經人民法院強制執行，無法清償債務”，是指只要債務人的任何一個債權人經人民法院強制執行未能得到清償，其每一個債權人均有權提出破產申請，并不要求申請人自己已經采取了強制執行措施。在本題中，債權人B公司在經人民法院強制執行后未能得到清償，故債權人C公司可以提出破產申請。
（2）甲銀行不能將尚未得到清償的14萬元向管理人申報破產債權。根據規定，如破產企業僅作為擔保人為他人債務提供物權擔保，擔保債權人的債權雖然在破產程序中可以構成別除權，但因破產企業不是主債務人，在擔保物價款不足以清償擔保債權額時，余債不得作為破產債權向破產企業要求清償，只能向原主債務人（D公司）求償。
（3）管理人無權請求人民法院予以撤銷。根據規定，破產申請受理前1年內債務人提前清償的未到期債務，在破產申請受理前已經到期，管理人請求撤銷該行為的，人民法院不予支持。
（4）F公司不能主張抵銷。根據規定，債務人的債務人在破產申請受理后取得他人對債務人的債權的，不得抵銷。在本題中，債務人的債務人F公司是在破產申請受理后取得他人（G公司）對債務人（A公司）的債權，故不能抵銷。
2.（本小題10分，可以選用中文或英文解答，如使用英文解答，須全部使用英文，答題正確的，增加5分，最高得分為15分。）
2015年2月1日，為支付貨款，A公司向B公司簽發一張以X銀行為承兌人、金額為80萬元、到期日為2015年8月1日的承兌匯票，X銀行依法在匯票票面上簽章。3月1日，B公司因急需現金，將該匯票背書轉讓給C公司，C公司向B公司支付現金75萬元。
4月1日，C公司將該匯票背書轉讓給D公司，以支付房屋租金，D公司對B公司與C公司之間的票據買賣事實不知。D公司將該票據背書轉讓給E公司，以支付裝修工程款，并在匯票上注明：“本票據轉讓于工程驗收合格后生效。”后E公司施工的裝修工程存在嚴重的質量問題。
5月，E公司被F公司吸收合并，E公司辦理了工商注銷登記。6月1日，F公司為支付材料款將該匯票背書轉讓給G公司。8月3日，G公司向X銀行提示付款，X銀行以背書不連續為由拒絕支付。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題。
（1）C公司能否因B公司的背書轉讓行為而取得票據權利？并說明理由。
（2）D公司能否因C公司的背書轉讓行為而取得票據權利？并說明理由。
（3）在裝修工程未驗收合格的情況下，D公司對E公司的背書轉讓行為是否生效？并說明理由。
（4）在X銀行拒絕付款時，G公司應如何證明其是票據權利人？
【答案】
（1）C公司不能取得票據權利。根據規定，如果票據授受的原因是“票據權利買賣”，應當認定當事人之間不存在真實的交易關系，將導致相應的票據行為“無效”。在本題中，B公司將該匯票賣給了C公司，背書行為無效，C公司不能取得票據權利。
（2）D公司可以取得票據權利。根據規定，雖然未以真實交易關系作為原因關系的背書行為無效，被背書人不能取得票據權利，但是由于其形式上是票據權利人，在其向他人背書轉讓票據權利時，受讓人可能基于善意取得制度而取得票據權利。在本題中，不知情的D公司基于善意取得制度而取得票據權利。
（3）D公司對E公司的背書轉讓行為有效。根據規定，背書時附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力，即不影響背書行為本身的效力。在本題中，D公司背書時記載的“本票據轉讓于工程驗收合格后生效”屬于附條件背書，所附條件不具有匯票上的效力，背書有效。
（4）根據規定，以背書轉讓的匯票，背書應當連續。持票人以背書的連續，證明其票據權利；非經背書轉讓，而以其他合法方式取得匯票的，應依法舉證，證明其匯票權利。在本題中，G公司應當證明：E公司與F公司發生了吸收合并，E公司被注銷登記，E公司的所有權利、義務均由F公司承受，那么盡管票據不連續，但相關證據證明了E公司與F公司之間權利轉移的事實，G公司就可以主張票據權利了。
2017年告別盲目備考，233網校教研團隊精心打造高通過率套餐班，全程內部密訓鎖分，保障一次過關！2017年注冊會計師高端取證班推薦，考前最后沖刺，講師幫忙劃重點， 密訓鎖分，輕松一次通關>>>【點擊馬上試聽課程>>>】
