有時真的很怕，很怕財管成為我的一個坎。第一次考的財管，難道她要最后一次結束？抑或沒有止境？
記得大一下學期時，一個偶然的機會讓我結識了cpa考試，是在一張cpa輔導班的海報上。當時對她產生興趣不是因為cpa有多么的吃香（當時大一對職業啥都不懂）而是一個疑惑讓我對她產生了興趣，這個疑惑便是，cpa考試中怎么不考英語啊？不考英語的證書還這樣受歡迎？（當時也不知道其實很多證書都不涉及英語）。于是一陣竊喜，因為我本來就不喜歡英語而只偏好數學，所以當時就有找到知己的感覺。
為什么我第一次考試就只報考財管呢？原因也很偶然。有一天去圖書館，本來我想去找一本數學參考書來看看，不料無意中看見了一本書，當時就納悶，這個書名怎么有點熟悉呢？仔細一想，原來在一張海報上見過，這本書就是財務管理，不厚還很新的一本書，隨即我就翻看了一下，覺得公式還比較多，和數學有得一拼。于是報名時就報了她?，F在想來，當時我真是一個小傻子。關于我覺得我是一個小傻子的問題，在我第二年看了會計之后就弄明白了，嘿，我還真是一小傻子。學過財管的應該知道，會計是財管的基礎，如果先弄懂會計的話財管就容易多了。而我當時僅被幾個公式就充昏了頭腦，以為考財管就考考公式計算，這在我看到成本部分的時候我就知道我錯了，連會計分錄啥意思我都不懂。雖然我學的是會計，可那是大二之后的事，大一還在傻乎乎的上大課呢。
報錯科目就算了，誰知道之后我又犯了一嚴重錯誤。按理來說，遇見會計問題應該去找找基礎會計來看看，可是大一的不成熟直接導致了我思維上的局限。我沒有去找，倒不是因為圖書館沒有，而是因為我錯誤的以為會計分錄也象數學那樣符合常規邏輯，所以我就開始自己理解分錄中的借貸含義。自己理解的結果導致：明白了這條分錄說不通那條；勉強搞定那條，這條又說不通了。到了大二學了會計之后才知道帳戶的性質決定借貸的方向，當時可是一點都不知道會計還有她自己的專業特點。你們不知道，理解不通那是覺都睡不好?。∮X得成本部分特難，所以當我看見參考書上某個編者說：請各位考生多看看財管部分，成本部分比較簡單注意一下就行了。當時我就想，這編者是不是有病啊？！現在看來，有病的是我。
理解不通就死記硬背，那是我第一想法。于是考前一個月的重心我就放在了成本部分和當年新增的章節（04年新增了價值評估一章）。歷史證明，我對錯參半，當年考的新增部分超過20分，考的內容我大部分都看過，然而，仍無法力挽狂瀾。我以55分摻??！事后覺得這都是死記硬背的"功勞".當年考了一道成本差異計算題，讓編分錄，當時一緊張啥都忘了，等緊張消除后，已經打鈴了，其實更準確的說應該是因為打鈴緊張才消除的。第一次嘛。哈哈。不過考完后感覺并不太糟，畢竟我把新增的部分還是答出來了。所以這也是我在考后還對cpa懷有熱情的一個主要原因。
轉眼到了05年，隨著對財管的理解深入就越感到沒底。這種感覺直到考完試都沒消除，結果可想而知，以45分慘慘敗。還好當年經濟法以72分過了，也算給了我繼續奮斗的動力吧。順便說一句，05年為了更好的備考財管，考前兩個月的時候放棄了會計。
很快到了今年，我只想對財管說：我對你的心？你到底知道不？
