1．資格審查方法(兩種)
考點四：施工評標辦法
1．最低評標價法
(1)評標方法
以評標報價為基數，對滿足招標文件實質要求的投標文件，根據詳細評審標準規定的量化因素及量化標準進行價格折算，按照經評審的投標價由低到高的順序推薦中標候選人或根據招標人授權直接確定中標人，投標價低于其成本的除外。
(2)評審標準
分為初步評審和詳細評審。初步評審為形式評審、資格評審、響應性評審、施工組織設計和項目管理機構評審標準。詳細評審的因素包括：單價遺漏；付款條件等。
(3)評審程序
①初步評審
大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準；總價金額與依據單價計算出的結果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數點有明顯錯誤的除外。
②詳細評審
根據詳細評審標準規定的量化因素及量化標準進行價格折算，計算出評標價，編制價格比較一覽表。發現投標人的報價明顯低于其他投標報價，或者在設有標的時明顯低于標底，使得其投標報價可能低于其成本，應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或不能提供相應證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競爭，否決其投標。
③投標文件的澄清和補正
評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。澄清、說明或補正不得改變投標文件的實質性內容，澄清、說明或補正屬于投標文件的組成部分。
④評標結果
可按照經評審的價格由低到高的順序推薦中標候選人，但最低價不能低于成本價。 ‘
2．綜合評估法
(1)評標方法
對滿足招標文件實質要求的投標文件，根據評標辦法中的分值構成與評分標準規定的評分標準進行打分，按得分由高到低的順序推薦中標候選人或根據招標人授權直接確定中標人，投標價低于其成本的除外。
(2)評審標準
分為初步評審和分值構成與評分標準。初步評審為形式評審、資格評審、響應性評審標準。分值構成與評分標準：招標人應當明確施工組織設計、項目管理機構、投標報價和其他因素的評分因素、評分標準，以及各評分因素的權重。
(3)評審程序
①初步評審
有一項不符合評審標準的，該投標應當予以否決。投標報價有算術錯誤的，評標委員會對投標報價進行修正，修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。
大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準；總價金額與依據單價計算出的結果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數點有明顯錯誤的除外。
②詳細評審
對施工組織設計、項目管理機構、投標報價和其他因素計算得分，然后計算出投標人得分。
發現投標人的報價明顯低于其他投標報價，或者在設有標的時明顯低于標底，使得其投標報價可能低于其客觀成本，應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或不能提供相應證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競爭，否決其投標。
③投標文件的澄清和補正
評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。澄清、說明或補正不得改變投標文件的實質性內容，澄清、說明或補正屬于投標文件的組成部分。
④評標結果
可按照經評審的價格由低到高的順序推薦中標候選人，但最低價不能低于成本價。
命題預測：
2014年監理工程師《建設工程合同管理》命題預測試卷九套全
2014年監理工程師《質量、投資、進度控制》命題預測試卷九套全
2014年監理工程師《基本理論與相關法規》命題預測試卷九套全
2014年監理工程師《案例分析》命題預測試卷九套全
