五、綜合分析(每題10分,共20分)
1、杜某為鋼廠辭退的業務員,為報復鋼廠,杜某利用過去該廠交給他的一張蓋有公章的空白合同書,與某路橋公司簽訂了提供鋼材的合同,成交價為50萬元,違約金比例是10%,同時,杜某收定金5萬元。路橋公司提貨時,鋼廠發現了此事。開始鋼廠想以未訂此合同為由拒絕履行,后考慮有利可圖,就口頭要求寬限一個月交貨,該公司同意。一個月之后,鋼廠未能按時交貨,使路橋公司施工受到影響。路橋公司要求鋼廠承擔責任,賠償還0%的違約金和雙倍返還定金,鋼廠以杜某無權訂立合同,合同無效為理由,拒不承擔責任。路橋公司請監理工程師評判。監理工程師如何處理?
2、某路面工程項目,當基層施工完后,測量時發現比設計標高高了10cm。原則是一初級監理人員給指定的臨時水準點高了10cm,但是,當時承包商并沒有臨時水準點的正式資料經工程師批準,而經工程師書面提供的正式基準點都是正確的。承包商對此事項提出變更要求。
依據FIDIC合同條件,監理工程師如何處理?