2015年監理工程師考試案例分析每日一練(3月23日)
1、某實施監理的住宅樓是一幢地上6層、地下1層的磚混結構住宅,總建筑面積3 200 m2。在現澆頂層一間屋面的混凝土施工過程中出現坍塌事故,坍塌物將與之垂直對應的下面各層預應力空心板砸穿,10名施工人員與4輛手推車、模板及支架、混凝土一起落入地下室,造成2人死亡、3人重傷、經濟損失達26萬元人民幣的事故。從施工事故現場調查得知,屋面現澆混凝土模板采用300 mmX 1 200 mmX 55 mm和300 mm×1 500 mmX 55 mm定型鋼模,分三段支撐在乎放的50 mmX 100 mm方木龍骨上,龍骨下為間距800 mm均勻支撐的4根直徑100 mm圓木立桿,這4根圓木立桿順向支撐在作為第6層樓面的3塊獨立的預應力空心板上,并且這些預應力空心板的板縫用混凝土澆筑僅4天,其下面也沒有任何支撐措施,從而造成這些預應力空心板超載。施工單位未對模板支撐系統進行計算也無施工方案,監理方也未提出異議,便允許施工單位進行施工。出事故時監理人員未在場。
【問題】
1.對于本次事故,可以認定為幾級重大事故?依據是什么?
2.監理單位在這起事故中是否應該承擔責任?說明理由。
3.針對類似模板工程,通常采取什么樣的處理方式?
2、 某實施監理的工程,建設單位與施工單位按照《建設工程施工合同》(示范文本)簽訂了施工合同,采用可調價施工合同形式。工期為20個月,項目監理機構批準的施工總進度計劃如圖4-1所示,各項工作在其持續時間內均按勻速進展,每月計劃完成投資見表4-1。
表4-1各項工作每月完成的投資(單位:萬元/月)
工作 |
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
計劃完成投資 |
60 |
70 |
90 |
120 |
60 |
150 |
30 |
圖4-1監理機構批準的施工總進度計劃
施工過程中發生了如下事件。
事件1:建設單位要求調整場地標高,設計單位修改施工圖,致使A工作開始時間推遲1個月,導致施工單位機械閑置和人工窩工損失。
事件2:設計單位修改圖紙使C工作發生工程量變化,增加造價10萬元,施工單位及時調整施工部署,如期完成了C工作。
事件3:D、E工作受A工作的影響,開始時間也推遲了1個月,由于物價上漲原因,6至7月份D、E工作的實際完成投資較計劃完成投資增加了10%。D、E工作均按原持續時間完成,由于施工機械故障,J工作7月份實際完成計劃工程量的80%,J工作持續時間終延長1個月。
事件4:G、I工作的實施過程中遇到非常惡劣的氣候,導致G工作持續時間延長0.5個月;施工單位采取了趕工措施,使工作能按原持續時間完成,但需增加趕工費0.5萬元。
事件5:1工作為隱蔽工程,在驗收后項目監理機構對質量提出了質疑,并要求對該工程進行了剝離復驗。施工單位以隱蔽工程已經監理工程師驗收為由拒絕復驗。在監理機構的堅持下,對隱蔽工程進行了剝離復驗。復驗結果,工程質量不合格,施工單位進行了整改。
以上事件發生后,施工單位均在規定時間內提出工期順延和費用補償要求。
1至7月份投資情況見表4-2。
表4-2 1至7月份投資情況(單位:萬元)
月份 |
第1個月 |
第2個月 |
第3個月 |
第4個月 |
第5個月 |
第6個月 |
第7個月 |
合計 |
擬完工程計劃投資 |
130 |
130 |
130 |
300 |
330 |
210 |
210 |
1 440 |
已完工程計劃投資 |
|
130 |
130 |
|
|
|
|
|
已完工程實際投資 |
|
130 |
130 |
|
|
|
|
|
【問題】
1.事件1中,施工單位順延工期和補償費用的要求是否成立?說明理由。
2.事件4中,施工單位順延工期和補償費用的要求是否成立?說明理由。
3.事件5中,施工單位和項目監理機構的做法是否妥當?分別說明理由。
4.針對施工過程中發生的事件,項目監理機構批準的工程延期為多少個月?該工程實際工期為多少個月?
5.填寫表4-2中空格處的已完工程計劃投資和已完工程實際投資,并分析第7月末的投資偏差和以投資額表示的進度偏差。
3、某工程,建設單位與施工總包單位按《建設工程施工合同(示范文本)》簽訂了施工合同。工程實施過程中發生如下事件:
事件1:主體結構施工時,建設單位收到用于工程的商品混凝土不合格的舉報,立刻指令施工總包單位暫停施工。經檢測鑒定單位對商品混凝土的抽樣檢驗及混凝土實體質量抽芯檢測,質量符合要求。為此,施工總包單位向項目監理機構提交了暫停施工后人員窩工及機械閑置的費用索賠申請。
事件2:施工總包單位按施工合同約定,將裝飾工程分包給甲裝飾分包單位。在裝飾工程施工中,項目監理機構發現工程部分區域的裝飾工程由乙裝飾分包單位施工。經查實,施工總包單位為按時完工,擅自將部分裝飾工程分包給乙裝飾分包單位。
事件3:室內空調管道安裝工程隱蔽前,施工總包單位進行了自檢,并在約定的時限內按程序書面通知項目監理機構驗收。項目監理機構在驗收前6小時通知施工總包單位因故不能到場驗收,施工總包單位自行組織了驗收,并將驗收記錄送交項目監理機構,隨后進行工程隱蔽,進入下道工序施工。總監理工程師以“未經項目監理機構驗收”為由下達了 《工程暫停令》。
事件4:工程保修期內,建設單位為使用方便,直接委托甲裝飾分包單位對地下室進行了重新裝修,在沒有設計圖紙的情況下,應建設單位要求,甲裝飾分包單位在地下室承重結構墻上開設了兩個1800mm×2000mm的門洞,造成一層樓面有多處裂縫,且地下室有嚴重滲水。
問題:
1、事件1中,建設單位的做法是否妥當?項目監理機構是否應批準施工總包單位的索賠申請?分別說明理由。
2、寫出項目監理機構對事件2的處理程序。
3、事件3中,施工總包單位和總監理工程師的做法是否妥當?分別說明理由。
4、對于事件4中發生的質量問題,建設單位、監理單位、施工總包單位和甲裝飾分包單位是否應承擔責任?分別說明理由。
4、
某工程項目,建設單位通過招標選擇了一家具有相應資質的監理單位承擔施工招標代理和施工階段監理工作,并在監理中標通知書發出后第45天,與該監理單位簽訂了委托監理合同。之后雙方又另行簽訂了一份監理酬金比監理中標價降低10%的協議。
在施工公開招標中,有A、B、C、D、E、F、G、H等施工單位報名投標,經監理單位資格預審確認均符合要求,但建設單位以A施工單位是外地企業為由不同意其參加投標,而監理單位堅持認為A施工單位有資格參加投標。
評標委員會由5人組成,其中包括當地建設行政管理部門的招標投標管理辦公室主任1人,建設單位代表1人,政府提供的專家庫中抽取的技術、經濟專家3人。
評標時發現,B施工單位投標報價明顯低于其他投標單位報價,且未能合理說明理由;D施工單位投標報價大寫金額小于小寫金額;F施工單位投標文件提供的檢驗標準和方法不符合招標文件的要求;H施工單位投標文件中某分項工程的報價有個別漏項;其他施工單位的投標文件均符合招標文件要求。
建設單位終確定G施工單位中標,并按照《建設工程施工合同(示范文本)》與該施工單位簽訂了施工合同。
工程按期進入安裝調試階段后,由于雷電引發了一場火災。火災結束后48h內,G施工單位向項目監理機構通報了火災損失情況:工程本身損失150萬元;總價值100萬元的待安裝設備徹底報廢;G施工單位人員燒傷所需醫療費及補償費預計15萬元,租賃的施工設備損壞賠償10萬元;其他單位臨時停放在現場的一輛價值25萬元的汽車被燒毀。另外,大火撲滅后G施工單位停工5d,造成其他施工機械閑置損失2萬元;必要的管理保衛人員費用支出1萬元;預計工程所需清理、修復費用200萬元。損失情況經項目監理機構審核屬實。
【問題】
1.指出建設單位在監理招標和委托監理合同簽訂過程中的不妥之處,并說明理由。
2.在施工招標資格預審中,監理單位認為A施工單位有資格參加投標是否正確?說明理由。
3.指出施工招標評標委員會組成的不妥之處,說明理由,并寫出正確做法。
4.判別B、D、F、H四家施工單位的投標是否為有效標,說明理由。
5.安裝調試階段發生的這場火災是否屬于不可抗力事件?指出建設單位和G施工單位應各自承擔哪些損失或費用(不考慮保險因素)。
5、
某業主投資建設一工程項目,該工程是列入城建檔案管理部門接受范圍的工程。該工程由A、B、C3個單位工程組成,各單位工程開工時間不同。該工程由一家承包單位承包,業主委托某監理公司進行施工階段監理。
(1)監理工程師在審核承包單位提交的工程開工報審表時,要求承包單位在工程開工報審表中注明各單位工程的開工時間。監理工程師審核后認為具備開工條件時,由總監理工程師或由經授權的總監理工程師代表簽署意見,報建設單位。
(2)監理單位在進行本工程的監理文件檔案資料歸檔時,將下列監理文件做短期保存:①監理大綱;②監理實施細則;③監理總控制計劃等;④預付款報審與支付。
(3)監理工程師在開工前,認真審核了施工單位提交的有關文件、資料。
【問題】
1.監理單位的以上做法有何不妥?應該如何做?監理工程師在審核工程開工報審表時,應從哪些方面進行審核?
2.以上4項監理文件中,哪些不應由監理單位做短期保存?監理單位做短期保存的監理文件應有哪些?
3.監理工程師在開工前應重點審核施工單位的哪些技術文件和資料?
6、某工程的施工合同工期為16周,項目監理機構批準的施工進度計劃如圖6—1所示(時間單位:周)。各工作均按勻速施工。施工單位的報價單(部分)見表6—1。
施工單位報價單 表6-1
工程施工到第4周時進行進度檢查,發生如下事件:
事件1:A工作已經完成,但由于設計圖紙局部修改,實際完成的工程量為840m³,工作持續時間未變。
事件2:B工作施工時,遇到異常惡劣的氣候,造成施工單位的施工機械損壞和施工人員窩工,損失1萬元,實際只完成估算工程量的25%。
事件3:C工作為檢驗檢測配合工作,只完成了估算工程量的20%,施工單位實際發生檢驗檢測配合工作費用5000元。
事件4:施工中發現地下文物,導致D工作尚未開始,造成施工單位自有設備閑置4個臺班,臺班單價為300元/臺班、折舊費為100元/臺班。施工單位進行文物現場保護的費用為1200元。
問題1:根據第4周末的檢查結果,在圖6-1上繪制實際進度前鋒線,逐項分析B、C、D三項工作的實際進度對工期的影響,并說明理由。
問題2:若施工單位在第4周末就B、C、D出現的進度偏差提出工程延期的要求,項目監理機構應批準工程延期多長時間?為什么?
問題3:施工單位是否可以就事件2、4提出費用索賠?
為什么?可以獲得的索賠費用是多少?
問題4:事件3中C工作發生的費用如何結算?
問題5:前4周施工單位可以得到的結算款為多少元?
7、某工程,監理單位承擔了施工招標代理和施工監理任務。
工程實施過程中發生如下事件:
事件1:施工招標過程中,建設單位提出的部分建議如下:
(1)省外投標人必須在工程所在地承擔過類似工程;
(2)投標入應在提交資格預審文件截止日前提交投標保證金;
(3)聯合體中標的,可由聯合體代表與建設單位簽訂合同;
(4)中標人可以將某些非關鍵性工程分包給符合條件的分包人完成。
事仵2:施工合同約定,空調機組由建設單位采購,由施工單位選擇專業分包單位安裝。空調機組訂貨時,生產廠商提出由其安裝更能保證質量,且安裝資格也符合國家要求。于是,建設單位要求施工單位與該生產廠商簽訂安裝工程分包合同,但施工單位提出已與甲安裝單位簽訂了安裝工程分包合同。經協商,甲安裝單位將部分安裝工程分包給空調機組生產廠商。
事件3:建設單位與旋工單位按照《建設工程施工合同(示范文本)》進行工程價款結算時,雙方對下列工作的費用發生爭議:①辦理施工場地交通、臨近古樹名木保護;②施工單位采購的材料在使用前的檢驗或試驗;③項目監理機構影響到正常施工的檢查檢驗;④設備單機無負荷試車。
事件4:工程完工時,施工單位提出主體結構工程的保修期限為20年,并待工程竣工驗收合格后向建設單位出具工程質量保修書。
問題
1、逐條指出事件1中監理單位是否應采納建設單位提出的建議并說明理由。
2、分別指出事件2中建設單位和甲安裝單位做法的不妥之處,說明理由。
3、事件3中,各項工作所發生的費用分別應由誰承擔?
4、根據《建設工程質量管理條例》,事件4中施工單位的說法有哪些不妥之處?
說明理由。
8、某工程在實施過程中發生了如下事件。
事件1:由于工程施工工期緊迫,建設單位在未領取施工許可證的情況下,要求項目監理機構簽發施工單位報送的“工程開工報審表”。
事件2:在未向項目監理機構報告的情況下,施工單位按照投標書中打樁工程及防水工程的分包計劃,安排了打樁工程施工分包單位進場施工,項目監理機構對此做了相應處理后書面報告了建設單位。建設單位以打樁工程施工分包單位資質未經其認可就進場施工為由,不再允許施工單位將防水工程分包。
事件3:樁基工程施工中,在抽檢材料試驗未完成的情況下,施工單位已將該批材料用于工程,專業監理工程師發現后予以制止。其后完成的材料試驗結果表明,該批材料不合格,經檢驗,使用該批材料的相應工程部位存在質量問題,需進行返修。
事件4:施工中,由建設單位負責采購的設備在沒有通知施工單位共同清點的情況下就存放在施工現場。施工單位安裝時發現該設備的部分部件損壞,對此,建設單位要求施工單位承擔損壞賠償責任。
事件5:上述設備安裝完畢后進行的單機無負荷試車未通過驗收,經檢驗認定是由設備本身的質量問題造成的。
【問題】
1.指出事件1和事件2中建設單位做法的不妥之處,說明理由。
2.針對事件2,項目監理機構應如何處理打樁工程施工分包單位進場存在的問題?
3.對事件3中的質量問題,項目監理機構應如何處理?
4.指出事件4中建設單位做法的不妥之處,并說明理由。
5.事件5中,單機無負荷試車由誰組織?其費用是否包含在合同價中?因試車驗收未通過所增加的各項費用由誰承擔?
9、某工程,建設單位通過招標方式選擇監理單位。工程實施過程中發生了下列事件。
事件1:在監理招標文件中,列出的監理目標控制工作如下所述。
投資控制:①組織協調設計方案優化;②處理費用索賠;③審查工程概算;④處理工程價款變更;⑤進行工程計量。
進度控制:①審查施工進度計劃;②主持召開進度協調會;③跟蹤檢查施工進度;④檢查工程投入物的質量;⑤審批工程延期。
質量控制:①審查分包單位資質;②原材料見證取樣;⑧確定設計質量標準;④審查施工組織設計;⑤審核工程結算書。
事件2:監理合同簽訂后,總監理工程師委托總監理工程師代表負責的工作如下所述。
①主持編制項目監理規劃;②審批項目監理實施細則;③審查和處理工程變更;④調解合同爭議;⑤調換不稱職的監理人員。
事件3:該項目監理規劃內容如下所述。①工程項目概況;②監理工作范圍;③監理單位的經營目標;④監理工作依據;⑤項目監理機構人員崗位職責;⑥監理單位的權利和義務;⑦監理工作方法及措施;⑧監理工作制度;⑨監理工作程序;⑩工程項目實施的組織;⑩監理設施;⑩施工單位需配合監理工作的事宜。
事件4:在次工地會議上,項目監理機構將項目監理規劃報送建設單位,會后,結合工程開工條件和建設單位的準備情況,又將項目監理規劃修改后直接報送建設單位。
事件5:專業監理工程師在巡視時發現,施工人員正在處理地下障礙物。經認定,該障礙物確屬地下文物,項目監理機構及時采取措施并按有關程序進行了處理。
【問題】
1.指出事件1中所列監理目標控制工作中的不妥之處,說明理由。
2.指出事件2中的不妥之處,說明理由。
3.指出事件3中項目監理規劃內容中的不妥之處。根據《建設工程監理規范》(GB50319-2000),寫出該項目監理規劃還應包括哪些內容。
4.指出事件4中的不妥之處,說明理由。
5.寫出項目監理機構處理事件5的程序。
10、
某實施監理的工程,建設單位委托監理單位承擔施工階段和工程質量保修期的監理工作,建設單位與施工單位按《建設工程施工合同》(示范文本)簽訂了施工合同。
基坑支護施工中,項目監理機構發現施工單位采用了一項新技術,未按已批準的施工技術方案施工。項目監理機構認為本工程使用該項新技術存在安全隱患,總監理工程師下達了“工程暫停令”,同時報告了建設單位。施工單位認為該項新技術通過了有關部門的鑒定,不會發生安全問題,仍繼續施工。于是項目監理機構報告了建設行政主管部門。施工單位在建設行政主管部門干預下才暫停了施工。.
施工單位復工后,就此事引起的損失向項目監理機構提出索賠。建設單位也認為項目監理機構“小題大做”,致使工程延期,要求監理單位對此事承擔相應責任。
該工程施工完成后,施工單位按竣工驗收有關規定,向建設單位提交了竣工驗收報告。建設單位未及時驗收,到施工單位提交竣工驗收報告后第45天時發生臺風,致使工程已安裝的門窗玻璃部分損壞。建設單位要求施工單位對損壞的門窗玻璃進行無償修復,施工單位不同意無償修復。
【問題】
1.在施工階段施工單位的哪些做法不妥?說明理由。
2.建設單位的哪些做法不妥?
3.對施工單位采用新的基坑支護施工方案,項目監理機構還應做哪些工作?
4.施工單位不同意無償修復門窗玻璃是否正確?說明理由。工程修復時監理工程師的主要工作內容有哪些?
?γ??????? | ??? | ???/???? | ??????? | ???? |
---|---|---|---|---|
???蹤?????????????????? | ??Э?? | ??300 / ??300 | ![]() |
|
???蹤??????????????? | ????? | ??300 / ??300 | ![]() |
|
???蹤????????????? | ?????? | ??300 / ??300 | ![]() |
|
???蹤????????????? | ???′? | ??300 / ??300 | ![]() |
|
???蹤????????????? | ????? | ??300 / ??300 | ![]() |
|
???蹤???????????????????澫???? | ?????? | ??300 / ??300 | ![]() |