參考答案
一、單項選擇題
二、多項選擇題
三、案例分析題
案例一
1．違背了國家建設工程的有關規定，違背科學規律；施工管理不到位，未對模板支撐系統進行計算，設計計算存在問題；無施工方案，也無分析論證，盲目施工，施工管理制度不落實；監理方監理不到位，無施工方案和未對模板支撐系統進行計算就允許施工，且出事故時監理人員不在現場。
2．本次事故可以認定為四級重大事故。依據《工程質量重大事故報告和調查程序規定》，死亡2人以下；或重傷3人以上，19人以下；或直接經濟損失10萬元以上，不滿30萬元。
3．該工程的施工過程已實施了工程監理，監理單位應對該起質量事故承擔責任，因為監理單位接受了建設單位委托．并收取了監理費用，具備了承擔責任的條件；而施工過程中，施工單位既未對模板支撐系統進行過計算也無施工方案。這種情況下，監理方卻沒有任何意議，允許施工單位進行施工，釀成本次事故，因此必須承擔相應責任。
4．該工程的模板工程編制質量的預控措施包括：
(1)繪制關鍵性軸線控制圖，每層復查軸線標高一次，垂直度以經緯儀檢查控制；
(2)繪制預留、預埋圖，在自檢的基礎上進行抽查，看預留、預埋是否符合要求；
(3)回填土分層夯實，支撐下面應根據荷載大小進行地基驗算、加設墊塊；
(4)重要模板要經過設計計算，保證有足夠的強度和剛度；
(5)模板尺寸偏差按規范要求檢查驗收。
案例二
1．施工公開招標的程序一般為：
(1)由建設單位向招標投標管理機構提出招標申請書；
(2)由建設單位組建符合招標要求的招標班子；’
(3)編制招標文件和標底；
(4)發布招標公告或發出投標邀請書；
(5)投標單位申請投標；
(6)對投標單位進行資質審查；
(7)向合格的投標單位發招標文件及設計圖紙、技術資料等；
(8)組織投標單位踏勘現場，并對招標文件答疑；
(9)接收投標文件；
(10)召開開標會議，審查投標標書；
(11)組織評標，決定中標單位；
(12)發出中標通知書；
(13)建設單位與中標單位簽訂承包發包合同。
2．作為該項目的建設單位，其行為不合法。理由：作為該項目的建設單位，為了照顧某些個人關系，指使A和C強行聯合，并最終排斥了B、D、E三單位可能中標的機會，構成了不正當競爭，違反了《中華人民共和國招標投標法》中關于不得強制投標人組成聯合體共同投標，不得限制投標人之間的競爭的強制性規定。
3．A和C組成的投標聯合體無效。原因：根據《中華人民共和國招標投標法》規定，兩個以上法人或者其他組織可以組成一個聯合體以一個投標人的身份基同投標。聯合體各方均應當具備承擔招標項目的相應能力；國家有關規定或者招標文件對投標人資格條件有規定的．聯合體各方均應當具備規定的相應資格條件。由同一專業的單位組成的聯合體，按照資質等級較低的單位確定資質等級。本案例中，A和C組成的投標聯合體不符合對投標單位主體資格條件的要求，所以是無效的。
4．招標人與投標人串通投標的行為表現為：
(1)招標人在開標前開啟投標文件，并將投標情況告知其他投標人，或者協助投標人撤換投標文件，更改報價；
(2)招標人向投標人泄露標底；
(3)招標人與投標人商定，投標時壓低或抬高標價，中標后再給投標人或招標人額外補償；
(4)招標人預先內定中標人；
(5)其他串通投標行為。
編輯推薦：
