三、案例分析題（共5題，（一）、（二）、（三）題各20分，（四）、（五）題各30分）

（一）

背景資料

某綜合樓工程，地下三層，地上二十層，總建筑面積68000m2，地基基礎設計等級為甲級，灌注樁筏板基礎，現澆鋼筋混凝土框架剪力墻結構。建設單位與施工單位按照《建設工程施工合同（示范文本）》簽訂了施工合同，約定竣工時需向建設單位移交變形測量報告，部分主要材料由建設單位采購提供。施工單位委托第三方測量單位進行施工階段的建筑變形測量。

四、基礎樁設計樁徑φ800mm、長度35m~42m，混凝土強度等級C30，共計900根，施工單位編制的樁基施工方案中列明。采用泥漿護壁成孔、導管法水下灌注C30混凝土；灌注時樁頂混凝土面超過設計標高500mm；每根樁留置1組混凝土試件；成樁后按總樁數的20%對樁身質量進行檢驗。監理工程師審查時認為方案時認為方案存在錯誤，要求施工單位改正后重新上報。

地下結構施工過程中，測量單位按變形測量方案實施監測時，發現基坑周邊地表出現明顯裂縫，立即將此異常情況報告給施工單位。施工單位立即要求測量單位及時采取相應的檢測措施，并根據觀測數據制訂后續防控對策。

裝修施工單位將地上標準層（F6~F20）劃分為三個施工段組織流水施工，各施工段上均包含三個施工工序，其流水節拍如下表所示：

標準層裝修施工流水節拍參數一覽表（時間單位：周）

建設單位采購的材料進場復檢結果不合格，監理工程師要求退場；因停工待料導致窩工。施工單位提出8萬元費用索賠。材料重新進場施工完畢后，監理驗收通過；由于該部位的特殊性，建設單位要求進行剝離檢驗，檢驗結果符合要求；剝離檢驗及恢復共發生費用4萬元，施工單位提出4萬元費用索賠。上述索賠均在要求時限內提出。數據經監理工程師核實無誤。

問題：

1指出樁基施工方案中的錯誤之處，并分別寫出相應的正確做法。

2變形測量發現異常情況后，第三方測量單位應及時采取哪些措施？針對變形測量，除基坑周邊地表出現明顯裂縫外，還有那些異常情況也應立即報告委托方？

3 參照下圖圖示，在答題卡上相應位置繪制標準層裝修的流水施工橫道圖。

4 分別判斷施工單位提出的兩項索賠費用是否成立？說明理由。

參考答案

1（估計4分）

（1）不妥之處一：灌注時樁頂混凝土面超過設計標高500mm。（估計1分）

正確做法：水下灌注時樁頂混凝土面標高至少耍比設計標高超灌0.8~1.0m。（估計1分）

（2）不妥之處二：成樁后按總樁數的20%對樁身質量進行檢驗。（估計1分）

正確做法：對設計等級為甲級或地質條件復雜，成樁質量可靠性低的灌注樁，抽檢數量不應少于總數的30%。（估計1分）

2 (1)（估計2分）第三方測量單位必須立即報告委托方（或施工單位）（估計1分），

同時應及時增加觀測次數或調整變形測量方案（估計1分）。

(2)（估計4分，每項1分，至少4項）

1)變形量出現異常變化；

2）變形速率出現異常變化

3)變形量達到或超出預警值；

4)周邊出現塌陷滑坡情況；5)開挖面出現塌陷滑坡情況；

6)建筑本身周邊建筑及地表出現異常；

7)自于地震、暴雨、凍融等自然災害引起的其他異常變形情況。

3 （估計6分：圖對6分；計算工期正確，圖沒有畫對估計2分）

1）累加數列求和

2）錯位相減取大值

3）計算工期T=5+4+12=21周

4）繪制橫道圖

4（估計4分）

（1）因停工待料造成的導致的窩工，施工單位提出8萬元費用索賠成立。（估計1分）

理由：材料由建設單位采購，由建設單位負責，停工待料導致的窩工應由建設單位承擔。（估計1分）

（2）剝離檢驗及恢復費用索賠成立。（估計1分）

理由：建設單位提出剝離檢驗，施工單位無條件接受，檢測結果符合要求，檢測費用應由發建設單位承擔。（估計1分）