3)當事人拒不到庭或者未經許可中途退庭的處理
   原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

例題：下列情形中，可以按照撤訴處理的是(  )。
   A．原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭
   B．原被告雙方達成調解協議
   C．原告未經法庭許可中途退庭
   D．原被告雙方達成和解協議
   E．原告無理取鬧，擾亂法庭秩序的
答案：AC。

例題：下列情形中，可以缺席判決的是(  )。
   A．原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭
   B．被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭
   C．原告未經法庭許可中途退庭
   D．被告未經法庭許可中途退庭
   E．被告無理取鬧，擾亂法庭秩序的
答案：BD。

   4)審限要求
   人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起6個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長6個月；還需要延長的，報請上級人民法院批準。

例題：人民法院對適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起(  )內審結。
   A．1個月    B．3個月    C．5個月    D．6個月
答案：D。

例題：人民法院對適用普通程序審理的案件，有特殊情況需要再次延長審限的，由(  )批準。
   A．本院院長    B．本院審判委員會
   C．上級法院    D．高級人民法院
答案：C。

   (3)第二審程序
   1)當事人提起上訴
   當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴。第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。

例題：當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起(  )內向上一級人民法院提起上訴。
   A．5日    B. 10日    C．15日    D．30日
答案：C。

   2)第二審審理要求
   第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚后，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

例題：56．第二審人民法院對上訴案件(  )。
   A．應當采用獨任審判    B．應當組成合議庭
   C．既可以采用獨任審判，也可以組成合議庭    D．依當事人的上訴請求決定
答案：B。

   3)第二審的處理
   第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
   ●  判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；

例題：第二審人民法院認為原審判決認定事實清楚，適用法律正確的，應當(  )。
  A．不予受理  B．駁回起訴  C．發回重審  D．判決駁回上訴，維持原判決
答案：D。

   ●  判決適用法律錯誤的，依法改判；

例題：人民法院在審理第二審民事案件時，發現原判決適用法律錯誤的，應當(  )。
   A．裁定撤銷原判決，發回重審    B．依法改判
   C．發回重審或者依法改判    D．提審
答案：B。

   ●  原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；

例題：第二審人民法院認為原審判決認定事實錯誤或者認定事實不清，證據不足的，(  )。
 A．只能依法改判
 B．可以裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審
 C．只能發回原審人民法院重審
 D．也可以查清事實后改判
 E．判決駁回上訴，發回重審
答案：BD。

   ●  原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。

例題：第二審人民法院認為原審判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，應當(  )。
   A．依法改判
   B．裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審
   C．發回重審或者依法改判
   D．提審
答案：B。

   人民法院審理對原審判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起3個月內審結。第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

例題：第二審人民法院對上訴案件經過審理，分別情況可以作出如下判決與裁定(  )。
   A．駁回上訴、維持原判    B．依法改判    C．撤銷原判、發回重審
   D．無權再審    E．作出新判決、撤銷一審判決
答案：ABCE

   (4)審判監督程序
   審判監督程序，是指為了保障法院裁判的公正，使已經發生法律效力但有錯誤的判決裁定、調解協議得以改正而特設的一種程序。它并不是每個案件必經的程序。
   各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。

例題：當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，(  )。
   A．只能向原審人民法院申請再審
   B．只能向上一級人民法院申請再審
   C．可以向原審人民法院
   D．可以向上一級人民法院申請再審
   E．可以同時向原審人民法院和上一級人民法院申請再審
答案：CD。

例題：審判監督程序適用的對象是(  )的判決、裁定。
   A．基層人民法院    B．中級人民法院
C．已經發生法律效力但有錯誤    D．所有已經發生法律效力
答案：C。