三、案例分析題

案例一

背景資料：

某市政工程，業主與監理、施工單位分別簽訂了工程監理合同和工程施工合同。施工單位編制的進度計劃符合合同工期要求，并得到了監理工程師批準。進度計劃如下圖所示：

施工過程中.發生了如下事件：

事件一：由于施工方法不當，打樁 1 工程施工質量較差，補樁用去 20 萬元，且打樁 1 作業時間由原來的 35d 延長到 45d。

事件二：挖土 2 作業過程中，施工單位發現一個勘察報告未提及的大型暗浜，增加處理費用 2 萬元，且作業時間由原來的 20d 增加到 25d。

事件三：基礎 2 施工完畢后，施工單位為了搶時問，自檢之后，馬上進行回填土 2 施工。回填土 2 施工到一半時，監理工程師要求挖開重新檢查基礎 2 質量。

問題

1.計算網絡計劃總工期，并寫出網絡計劃中的關鍵工作。

2.事件一、事件二發生后，施工單位可索賠的費用和工期各為多少?說明理由。

3.事件三中，監理工程師要施工單位挖開回填土進行基礎檢查的理由是什么?

參考解析：

1.【參考答案】

計劃總工期：170d。

本網絡計劃的關鍵工作是：準備工作、打樁 1、挖土 1、基礎 1、基礎 2、回填土 2(①—②—③—④—⑥—⑦一⑧—⑨)。

【考點解析】用加法求出工期最長的工作路線，即為該工程的關鍵路線，關鍵路線經過的工作即為關鍵工作，最長工期即為總工期。

2.【參考答案】

事件一：工期不可索賠;費用不可索賠。

原因：施工方法不當導致，是施工單位責任。

事件二：費用可索賠 2 萬元;工期不可賠償。

原因：事件發生是由于勘察報告不正確，屬建設單位責任。挖土 2 不在關鍵線路上，

作業時間延長時間沒有超過總時差，沒能影響總工期。

【考點解析】本題的解題依據是第四版考試用書 2K320012 施工合同索賠中的有關論述。

3.【參考答案】隱蔽工程隱蔽前，施工單位應通知監理單位檢查驗收，未經監理工程師簽字(同意或確認)，施工單位不得進行下一道工序施工，監理工程師有權要求施工單位挖開回填土檢查。

【考點解析】監理人員對所有的隱蔽工程在進行隱蔽以前進行檢查和辦理簽證，對重點工程由監理人員駐點跟蹤監理，簽署重要的分項、分部工程和單 4i.z_程質量評定表;凡被下道工序、部位所隱蔽的，在隱蔽前必須進行量檢查，并填寫隱蔽工程檢查驗收記錄。隱蔽檢查的內容應具體，結論應明確。驗收手續應及時辦理，不得后補。需復驗的要辦理復驗手續。