第十七條 屬于下列情形之一的，國家不承擔賠償責任：
(一)因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據被羈押或者被判處刑罰的：
(二)依照刑法第十四條、第十五條規定不負刑事責任的人被羈押的；
(三)依照刑事訴訟法第十一條規定不追究刑事責任的人被羈押的；
(四)行使國家偵查、檢察、審判、監獄管理職權的機關的工作人員與行使職權無關的個人行為：
(五)因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生的：
(六)法律規定的其他情形。
【相關鏈接】 《國家賠償法解釋》
一、根據《中華人民共和國國家賠償法》(以下簡稱賠償法)第十七條第(二)項、第(三)項的規定，依照刑法第十四條、第十五條規定不負刑事責任的人和依照刑事訴訟法第十五條規定不追究刑事責任的人被羈押，國家不承擔賠償責任。但是對起訴后經人民法院判處拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑并已執行的上列人員，有權依法取得賠償。判決確定前被羈押的日期依法不予賠償。
四、根據賠償法第二十六條、第二十七條的規定，人民法院判處管制、有期徒刑緩刑、剝奪政治權利等刑罰的人被依法改判無罪的，國家不承擔賠償責任，但是，賠償請求人在判決生效前被羈押的，依法有權取得賠償。
【配套練習】
1．孫某和趙某是好朋友，孫某盜竊卡車一輛，趙某出于義氣替孫某頂罪。于是被公安機關拘留，后趙某被判處有期徒刑3年。1年后，執行中發現趙某當時只有15周歲，而孫某也在另一起案件的自首中交代了盜竊卡車是自己所為。趙某于是被釋放，并提起刑事賠償。下面說法不正確的是：
A．趙某不能獲得國家賠償，因為其被判刑是自己虛偽供述所致
B．趙某可以獲得國家賠償，因為其不滿16周歲
c．趙某可以獲得國家賠償，因為判決已經執行
D．趙某可以獲得國家賠償，因為公安機關對沒有犯罪的趙某拘留違法
【答案】 BcD
【解析】 根據《國家賠償法》第17條第(4)項的規定，因公民故意行為致使損害發生的，國家不承擔刑事賠償責任。所以，雖然趙某不滿16周歲，屬于《國家賠償法解釋》中規定的屬于不負刑事責任的人被判處了刑罰并已經執行的情況，但由于是其虛偽供述所致，所以國家不承擔賠償責任。所以應選BCD。
2．被告人經審判監督程序改判無罪前的哪些情形，國家不承擔賠償責任?
A．執行刑罰中被保外就醫的，對保外就醫期間的刑罰
B．執行刑罰中被依法減刑的，對被減刑部分的刑罰
c．被判處有期徒刑緩刑的
D．被判處管制刑罰的
【答案】ABcD
【解析】 《國家賠償法解釋》第4條規定，根據《國家賠償法》第26、27條的規定，人民法院判處管制、有期徒刑緩刑、剝奪政治權利等刑罰的人被依法改判無罪的，國家不承擔賠償責任，但是賠償請求人在判決生效前被羈押的，依法有權取得賠償。據此，cD項屬此類。B項中，國家對被減刑部分的刑罰原本無須承擔責任，此即國家賠償的基本原理：有損害，才有賠償。根據最高人民法院賠償委員會《關于保外就醫期間國家不承擔賠償責任的批復》對請求保外就醫期問國家不承擔責任，因此A應當選。
編輯推薦：
