一、平等原則、同等原則、對等原則
平等原則 | 1.當(dāng)事人訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)平等（≠相同）。2.法院平等地保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，平等地要求當(dāng)事人履行訴訟義務(wù)。 | 適用于所有當(dāng)事人 | 《民事訴訟法》第8條 |
同等原則 | 外國當(dāng)事人在我國法院起訴、應(yīng)訴，其訴訟權(quán)利、義務(wù)與我國當(dāng)事人相同，不得擴(kuò)大或減少其訴訟權(quán)利、訴訟義務(wù)。 | 僅適用于外國當(dāng)事人
| 《民事訴訟法》第5條第1款 |
對等原則 | 外國法院限制我國當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，我國法院對該國當(dāng)事人訴訟權(quán)利實(shí)行相應(yīng)地限制。 | 《民事訴訟法》第5條第2款 |
二、法院調(diào)解自愿和合法原則
1.調(diào)解貫穿于訴訟全過程，在一審、二審及再審程序均可以進(jìn)行調(diào)節(jié)。
2.法院調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。
三、辯論原則、處分原則
辯論原則
| 當(dāng)事人有權(quán)在法院審理案件時進(jìn)行辯論。
| 辯論內(nèi)容：實(shí)體或程序 | 僅適用于訴訟程序。
| 《民事訴訟法》第12條
|
辯論形式：口頭或書面 | ||||
處分原則 | 當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，處分自己的民事實(shí)體權(quán)利與民事訴訟權(quán)利。 | 既適用于訴訟程序，也適用于非訟程序和執(zhí)行程序。 | 《民事訴訟法》第13條第2款 | |
注意事項(xiàng)：
1.辯論權(quán)和處分權(quán)均為當(dāng)事人的專屬權(quán)利，證人、訴訟代理人等不享有辯論權(quán)和處分權(quán)。
2.法院行使審判權(quán)不得超出當(dāng)事人的請求范圍；當(dāng)事人行使處分權(quán)必須遵守法律規(guī)定。
3.法院判決若超出當(dāng)事人的主張事實(shí)，則違反辯論原則；法院判決若超出當(dāng)事人的訴訟請求，則違反處分原則。
四、誠實(shí)信用原則
《民事訴訟法》第13條第1款 | 民事訴訟應(yīng)當(dāng)公正、誠實(shí)、守信。 |
適用對象 | 所有參與民事訴訟的主體（包括法院）。 |
適用過程 | 貫穿民事訴訟全過程。 |
五、檢察監(jiān)督原則
《民事訴訟法》第14條 | 檢察院有權(quán)對民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。 |
監(jiān)督對象 | 法院及其工作人員行使審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)的行為。 |
監(jiān)督內(nèi)容 | 1.審判人員的違法行為。 |
2對法院作出的生效判決書、裁定書和損害國家利益、社會公共利益的調(diào)解書。 | |
3.執(zhí)行活動。 |
注意事項(xiàng)：
當(dāng)事人、訴訟代理人、證人、人民調(diào)解委員會、仲裁委員會等均不是檢察監(jiān)督的對象。
用真題檢驗(yàn)一下復(fù)習(xí)效果吧！《民事訴訟法》題庫
