（2006年）
　　21.甲的汽車被盜。第二日，甲發現乙開的是自己的汽車（雖然更換了汽車號牌仍可認出），遂前去攔車。在詢問時，乙突然將車開走。甲追了一段路未追上，遂向公安機關陳述了這一事實，要求公安機關追究乙的法律責任。甲這一行為的法律性質是什么？
　　A.報案
　　B.控告
　　C.舉報
　　D.扭送
　　答案：B
　　解析：報案是指單位或個人發現有犯罪事實發生，向公安機關、人民檢察院、人民法院揭露和報告的行為。舉報是指單位或者個人向公安機關，人民檢察院、人民法院檢舉、揭發犯罪嫌疑人及其犯罪事實的行為。控告是指被害人就其人身權利、財產權利遭受不法侵害的事實及犯罪嫌疑人的有關情況，向公安司法機關進行揭露與告發，要求依法追究其刑事責任的訴訟行為。報案與控告的區別在于報案不能明確提供犯罪嫌疑人的詳細情況，控告和舉報的區別在于控告是由受所控罪行直接侵害的人提出，舉報則絕大多數是與案件無直接利害關系的單位和個人。因此A、C不是正確選項。根據《刑事訴訟法》第63條規定，對于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理：（l）正在實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的；（2）通緝在案的；（3）越獄逃跑的；（4）正在被追捕的。顯然，甲的行為并非扭送，故本題應選B.
　　22.關于被害人在法庭審理中的訴訟權利，下列哪一選項是錯誤的？
　　A.有權委托訴訟代理人
　　B.有權申請回避
　　C.無權參與刑事部分的法庭調查和辯論，只能參加附帶民事訴訟部分的審理活動
　　D.對刑事判決部分不能提起上訴
　　答案：C
　　解析：根據《刑事訴訟法》第40條第1款規定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理人。故A項正確。《刑事訴訟法》第82條第（二）項規定，“當事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第128條第（一）項規定，審判長應當告知當事人、法定代理人在法庭審理過程中依法享有申請合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員回避的權利，故被害人有權提出回避。B項正確。根據《刑事訴訟法》第156條、第157條、第160條的規定，被害人有權參與刑事部分的法庭調查和辯論，C項錯誤。《刑事訴訟法》第182條規定，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后5日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后5日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。因此被害人無權對刑事部分提起上訴。故D項正確。本題為選非題，ABD均正確，應選C.
　　23.聾啞被告人張某開庭審理前要求其懂啞語的妹妹擔任他的辯護人和翻譯。對于張某的要求，法院應當作出哪種決定？
　　A.準予擔任辯護人
　　B.不準擔任辯護人
　　C.準予擔任翻譯人員
　　D.既準予擔任翻譯人。員，也準予擔任辯護人
　　答案：A
　　解析：根據《刑事訴訟法》第32條： ……下列的人可以被委托為辯護人：…… （三）犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。所以被告人張某的妹妹可以擔任張某的辯護人，另根據該法第28條和第31條規定，翻譯人員適用回避的規定，因此，張某的妹妹是被告人的近親屬，又擔任本案的辯護人，所以不能擔任張某的翻譯。
　　24.王某因涉嫌報復陷害罪被立案偵查后，發現負責該案的偵查人員劉某與自己是鄰居，兩家曾發生過糾紛，遂申請劉某回避。對于劉某的回避應當由誰決定？
　　A.公安局局長
　　B.檢察院檢察長
　　C.法院院長
　　D.檢察委員會
　　答案：B
　　解析：該案涉及報復陷害罪，根據《最高人民檢察院關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》二（六）的規定，報復陷害罪依法應當由檢察院立案偵查。《刑事訴訟法》第30條規定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定。本案中偵查人員劉某屬人民檢察院工作人員，因而應由檢察院檢察長決定其回避，選擇B項。
　　25.王某擔任甲省副省長期間受賄50多萬元，有關法院指定乙省W市中級人民法院管轄。該項指定應當由下列哪一法院作出？
　　A.甲省高級人民法院
　　B.乙省高級人民法院
　　C.W市中級人民法院
　　D.最高人民法院
　　答案：D
　　解析：根據《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第22條，上級人民法院在必要的時候，可以將下級人民法院管轄的案件指定其他下級人民法院管轄。《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第17條規定，對于管轄權爭議應當層報其共同上級法院指定管轄。甲省與乙省在法院系統中的共同上級，應為最高人民法院，因此選D.
　　26.某市A.區法院受理一起盜竊案件，因該案被告人與該法院院長具有親屬關系，市中級人民法院遂指定將該案移交B區法院審判。對于該案的全部案卷材料，A區法院應按下列哪一選項處理？
　　A.應當退回A區檢察院
　　B.應當直接移交B區法院
　　C.可以直接移交B這法院
　　D.應當通過中級人民法院移交B區法院
　　答案：A
　　解析：根據《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第19條，上級人民法院指定管轄的，應當將指定管轄決定書分別送達被指定管轄的人民法院和其他有關的人民法院。原受理案件的人民法院，在收到上級人民法院指定其他人民法院管轄決定書后，不再行使管轄權。對于公訴案件，應當書面通知提起公訴的人民檢察院，并將全部案卷材料退回，同時書面通知當事人：對于自訴案件，應當將全部案卷材料移送被指定管轄的人民法院，并書面通知當事人。本案屬于公訴案件，A區法院應當將全部案卷退回原公訴檢察院。故選A.
　　27.辯護律師乙在辦理甲涉嫌搶奪一案中，了解到甲實施搶奪時攜帶兇器，但辦案機關并未掌握這一事實。對于該事實，乙應當如何處理？
　　A.應當告知公安機關
　　B.應當告知檢察機關
　　C.甲應當告知人民法院
　　D.應當為被告人保守秘密
　　答案：D
　　解析：根據《刑事訴訟法》第35條規定，辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。律師并非追訴人，無追訴義務，只要不存在偽造、銷毀證據情形，即不會觸犯刑律。所以該律師無義務將該事實告知司法機關。本題應選D.
　　28.甲因涉嫌盜竊罪被逮捕。經其辯護人申請，公安機關同意對甲取保候審。公安機關應當如何辦理變更手續？
　　A.報請原批準機關審批
　　B.報請原批準機關備案
　　C.自主決定并通知原批準機關
　　D.要求原批準機關撤銷逮捕決定
　　答案：C
　　解析：根據《刑事訴訟法》第73條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關如果發現對犯罪嫌疑人、被告人采取強制措施不當的，應當及時撤銷或者變更。公安機關釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的，應當通知原批準的人民檢察院。公安局可以自己決定，無須再提請批準，只要通知即可。因而選C.
　　29.甲因瑣事與乙發生爭執，甲被乙打成輕傷。甲向法院提起自訴需要對傷情進行鑒定。對此，應當由下列哪類鑒定機構進行鑒定？
　　A.公安機關設立的鑒定機構
　　B.省級人民政府指定的醫院
　　C.司法行政部門設立的鑒定機構
　　D.司法行政部門登記設立的鑒定機構
　　答案：D
　　解析：《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》第2條規定，國家對從事下列司法鑒定業務的鑒定人和鑒定機構實行登記管理制度：（l）法醫類鑒定；（2）物證類鑒定；（3）聲像資料鑒定；〔4〕根據訴訟需要由國務院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應當對鑒定人和鑒定機構實行登記管理的鑒定事項。《司法鑒定機構登記管理辦法》第3條規定，本辦法所稱的司法鑒定機構是指從事《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》第2條規定的司法鑒定業務的法人或者其他組織。司法鑒定機構是司法鑒定人的執業機構，應當具備該辦法規定的條件，經省級司法行政機關審核登記，取得《司法鑒定許可證》，在登記的司法鑒定業務范圍內，開展司法鑒定活動。據此，本題正確答案為D.
　　30.甲因涉嫌故意泄漏國家秘密罪被立案偵查。羈押一個月后，被變更為監視居住。甲回家后，約請律師乙見面商談聘請其擔任自己律師的事宜。甲會見乙應否取得有關機關批準？
　　A.須經偵查機關批準
　　B.不必經偵查機關批準
　　C.須經執行機關批準
　　D.不必經執行機關批準
　　答案：A
　　解析：根據《刑事訴訟法》96條規定，犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應當經偵查機關批準。本題中，甲涉嫌故意泄露國家秘密罪，若想聘請律師應經偵查機關批準。
　　31.無國籍人吉姆涉嫌在甲市為外國情報機構竊取我國秘密，偵查機關報請檢察機關批準逮捕吉姆。甲市檢察院應當如何審查批捕？
　　A.可以直接審查批準逮捕吉姆
　　B.應當報請省檢察院審查批準
　　C.應當審查并提出意見后，層報最高人民檢察院審查，最高人民檢察院經征求外交部的意見后，決定批準逮捕
　　D.應當層報最高人民檢察院審查，最高人民檢察院經審查認為不需要逮捕的，報經外交部備案后，作出不批準逮捕的決定
　　答案：C
　　解析：《人民檢察院刑事訴訟規則》第94條規定，外國人、無國籍人涉嫌危害國家安全犯罪的案件或者涉及國與國之間政治、外交關系的案件以及在適用法律上確有疑難的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由分、州、市人民檢察院審查并提出意見，層報最高人民檢察院審查。最高人民檢察院經征求外交部的意見后，決定批準逮捕。經審查認為不需要逮捕的，可以直接作出不批準逮捕的決定。故選C.
　　32.甲公司向公安機關報案，稱高某利用職務便利侵占本公司公款320萬元。偵查機關在偵查中發現，高某有存款380萬元，利用侵占的公款購買的汽車1部和住房1套，還發現高某私藏軍用子彈120發。公安機關對于上述財物、物品所做的下列哪種處理是錯誤的？
　　A.扣押汽車1部
　　B.查封住房1套
　　C.扣押子彈1發
　　D.凍結存款380萬元
　　答案：D
　　解析：根據《人民檢察院扣押、凍結款物工作規定》第2條規定，扣押、凍結的款物，是指人民檢察院在依法行使檢察職權過程中扣押、凍結的違法所得、其他可能與犯罪有關的款物、作案工具、非法持有的違禁品等。犯罪嫌疑人、被告人實施違法犯罪行為所取得的對物及其孳息屬于違法所得。第4條規定，人民檢察院扣押、凍結以及保管、處理涉案款物，必須嚴格依法進行。嚴禁扣押、凍結與案件無關的合法財產。高某存款380萬元中包括有其合法財產，不能全部凍結。故本題應選D.
　　33.黃某住甲市A區，因涉嫌詐騙罪被甲市檢察院批準逮捕。由于案情復雜，期限屆滿偵查不能終結，偵查機關報請有關檢察機關批準延長一個月。其后，由于該案重大復雜，涉及面廣，取證困難，偵查機關報請有關檢察機關批準后，又延長了二個月。但是，延長二個月后，仍不能偵查終結，且根據已查明的犯罪事實，對黃某可能判處無期徒刑，偵查機關第三次報請檢察院批準再延長二個月。在報請延長手續問題上，下列哪一選項是錯誤的？
　　A.第一次延長，須經甲市檢察院批準
　　B.第二次延長，須經甲市檢察院的上一級檢察院批準
　　C.第二次延長，須經甲市所屬的省檢察院批準
　　D.第三次延長，須經甲市所屬的省檢察院批準
　　答案：A
　　解析：根據《刑事訴訟法》第124條規定，對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過2個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批準延長1個月。第126條規定，下列案件在本法第124條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以延長2個月：〔一）交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；（二）重大的犯罪集團案件；（三）流竄作案的重大復雜案件；（四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。黃某的批捕決定由甲市檢察院作出，因此第一次延長應當由甲市檢察院的上級檢察院作出。故本題選A.
　　34.葉某涉嫌盜竊罪，甲市公安局偵查終結后移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查后，將該案交A區檢察院審查起訴。A區檢察院審查后認為需要退回公安機關補充偵查。A.區檢察院應當如何退回？
　　A.應當退回甲市檢察院
　　B.應當退回甲市公安局
　　C.可以退回甲市公安局
　　D.應當通過甲市檢察院退回甲市公安局
　　答案：D
　　解析：《人民檢察院刑事訴訟規則》第271條規定，對于在審查起訴期間改變管轄的案件，改變后的人民檢察院對于符合刑事訴訟法第140條第2款規定的案件，可以通過原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機關補充偵查，也可以自行偵查。改變管轄前后退回補充偵查的次數總共不得超過兩次。因此，此時可以補充偵查的機關只有A區檢察院和甲市公安局，如果要退回甲市公安局補充偵查，應經甲市檢察院。所以D項正確。
　　35，檢察院審查案件可以退回公安機關補充偵查。下列關于退回補充偵查的哪一表述是錯誤的？
　　A.退回補充偵查應在一個月以內偵查完成
　　B.退回補充偵查以兩次為限
　　C.審查起訴期間改變管轄的，改變管轄后退回補充偵查的次數不得超過兩次
　　D.審查起訴期間改變管轄的，改變管轄前后退回補充偵查的次數總共不得超過兩次
　　答案：C
　　解析：根據《刑事訴訟法》140條第2款規定，人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。第3款規定，對于補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢。補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。A、B項正確。《人民檢察院刑事訴訟規則》第271條規定，對于在審查起訴期間改變管轄的案件，改變后的人民檢察院對于符合刑事訴訟法第140條第2款規定的案件，可以通過原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機關補充偵查，也可以自行偵查。改變管轄前后退回補充偵查的次數總共不得超過兩次。由此，D項正確。本題為選非題，故C項入選。
　　36.不服地方各級法院第一審未生效判決時，哪類人有權請求檢察院提起抗訴？
　　A.被害人及其近親屬
　　B.被害人及其訴訟代理人
　　C.被害人及其法定代理人
　　D.被害人以及附帶民事訴訟原告人
　　答案：C
　　解析：根據《刑事訴訟法》第182條規定，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后5日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后5日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。因此，被害人及其法定代理人有權請求人民檢察院提起抗訴，C項正確。
　　37.甲在犯罪時不滿18周歲，開庭審理時已滿18周歲。法庭應如何確定審理的形式？
　　A.應當公開審理
　　B.應當不公開審理
　　C.可以不公開審理
　　D.可以公開審理
　　答案：A（司法部當年答案為B）
　　解析：《刑事訴訟法》第152條第2款規定，14歲以上不滿16歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。16歲以上不滿18歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。《最高人民法院關于審理未成年人刑事案件的若干規定》第11條規定，對在開庭審理時不滿16周歲的未成年人刑事案件，一律不公開審理。對在開庭審理時不滿18周歲的未成年人刑事案件，一般也不公開審理。如果有必要公開審理的，必須經過本院院長批準，并且應限制旁聽人數和范圍。根據該條的規定，審理時超過18歲應當公開審理，所以我們認為選A項更合適一些。
　　38.對于公訴人向法庭提出的補充偵查延期審理的建議，法院應當如何處理？
　　A.應當同意
　　B.可以同意，也可以不同意
　　C.可以同意延期審理，但限制延期審理的次數只能一次
　　D.不應當同意
　　答案：A
　　解析：《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第157條規定，在庭審過程中，公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應當同意。但是建議延期審理的次數不得超過兩次。故選A.

試題推薦：司法考試卷一真題解析　卷二真題解析　民法/商法/民事訴訟法真題解析匯總

熱點推薦： 2013年司法考試報名條件問答專題　各地司法局2013年司法考試報名公告

免費注冊→添加考試應用：
司法考試試題 免費模考　　在線估分、講師解答　　添加“報考訂閱” 掌握最新報考