（一）犯罪與刑罰
　　一定要區分定罪與量刑。
　　王某因為李某多看了他兩眼，當街刺死李某；陳某因為妻子被劉某強奸，夜里潛入劉某家中殺死劉某，二人定罪是否相同？
　　何為不構成犯罪？何為定罪免刑？
　　（二）違法性與有責性
　　1.13周歲的王某故意殺人
　　2. 19周歲的林某在正當防衛中殺死強奸犯
　　（三）主觀與客觀
　　主觀不是隨便“說說”的。主觀不是空洞的，是有具體內容的。
　　（1）主觀到底是主觀的還是客觀的？
　　甲對著乙的胸部、頸部連扎22刀，然后說：“我是過失致人死亡”。你為什么不信呢？
　　我們認定一個人的主觀意思，是通過分析客觀情況認定的，而不是由他“隨便說說的”。
　　（2）作為犯罪的構成要件，犯罪故意的認識內容必須包括對犯罪構成客觀事實的認識。
　　A.對犯罪客體或者對犯罪對象的認識：例如要構成故意殺人罪，行為人必須認識到所殺的是人；要構成販賣毒品罪，行為人必須認識到所販賣的是毒品——主客觀相統一，否則就只有客觀，沒有主觀了。那么盜竊槍支罪呢？
　　請注意：認識包括明知和應當知道。
　　B.對行為性質的認識：一般認為認識到行為具有社會危害性即可。
　　C.對危害結果的認識：教材認為對危害結果的認識是犯罪故意認識因素中最根本的內容。
　　考試重點：對犯罪客體或者對犯罪對象的認識。
　　（3）犯罪過失要預見（或者應當預見）到什么危害后果？
　　【示例】關于罪過，下列哪些選項是錯誤的？（2010年試卷二第51題）
　　A.甲的玩忽職守行為雖然造成了公共財產損失，但在甲未認識到自己是國家機關工作人員時，就不存在罪過
　　B.甲故意舉槍射擊仇人乙，但因為沒有瞄準，將乙的名車毀壞。甲構成故意殺人未遂
　　C.甲翻墻入院欲毒殺乙的名犬以泄憤，不料該犬對甲扔出的含毒肉塊不予理會，直撲甲身，情急之下甲拔刀刺殺該犬。甲不構成故意毀壞財物罪，而屬于意外事件。
　　D.甲因疏忽大意而致人死亡，甲應當預見而沒有預見的危害結果，既可能是發生他人死亡的危害結果，也可能只是發生他人重傷的危害結果
　　【解析】選項D中，在疏忽大意的過失犯罪中，應當預見的內容是法定的危害結果。由于過失犯罪以發生危害結果為構成要件，構成要件是由刑法規定的，所以，過失犯罪中應當預見的危害結果，只能是刑法分則對過失犯罪所規定的具體的犯罪結果。
　　注意：行為實際致人重傷還是死亡和應當預見到什么結果并不相同。
　　（4）主觀與客觀是犯罪時的主觀與客觀：某甲一直想殺害某乙，但某日他倒車時不慎撞死了某乙。他能成立故意殺人罪嗎？
　　（四）定性與定量
　　實踐中，定性又定量；考試中，主要考慮定性。
　　（五）行為犯、危險犯、結果犯
　　這是指構成犯罪的最低標準，不是具體案件中到底發生了什么結果。
　　刑法第141第1款：“生產、銷售假藥的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。”
　　刑法第142條：“生產、銷售劣藥，對人體健康造成嚴重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。”
　　刑法第143條：“生產、銷售不符合食品安全標準的食品，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；后果特別嚴重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。”
　　（六）加重、從重、從輕、減輕量刑
　　（七）法定量刑情節與酌定量刑情節
　　（八）想象競合犯、法條競合犯、集合犯、持續犯、連續犯、吸收犯、牽連犯——參見“罪數”一講。
　　為了幫助大家充分備考，體驗實戰，開通了司法考試會員中心每日一練應用系統。其中試題更加貼近考試難度，全部調用最新題庫，隨機練習。并且增加了答案解析、問題討論、筆記交流、你問我答等功能，在做題的同時，與大家一起學習，一起討論！>>點擊進入每日一練<<
更多推薦：
備戰司法考試的“三大法寶”與考場把握
司法考試三大核心環節策略、身體和心理